Рика
Рика Подписчиков: 1687
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.9М

Европа заявила Трампу, что признавать Крым российским не собирается и хочет отговорить от того же Америку

1 660 дочитываний
276 комментариев
Эта публикация уже заработала 178,60 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 25.04.2025 эта публикация заработала 1 500,00 рублей
Зарабатывать

Европа заявила Трампу, что признавать Крым российским не собирается и хочет отговорить от того же Америку

Европейские страны совсем недавно громко сообщили американскому президенту Дональду Трампу своё отчётливое «фи» в адрес Крыма. Точнее, его статуса российского региона, который оные страны наотрез отказываются признавать. Они, видите ли, абсолютно не согласны признавать Крым российским. И более того, Америке отказывают в таковом признании в одностороннем порядке.

Европейские столицы, похоже, решили «отговорить» неразумный Вашингтон от одностороннего признания спорного, по их мнению, до сих пор региона, написала Financial Times со ссылкой на неких европейских чиновников.

То бишь эти самые чиновники заявили, что признать Крым российским они ну никак не могут. Вот совсем. И об этом представители крупнейших европейских столиц гордо известили администрацию американского президента.

Более того, один из этих высокопоставленных чиновников в разговоре выразился в том духе, что попытка признать Крым российским, равно как и то, что Украина рвётся стать членом Североатлантического альянса, это отчётливые маркеры для Европы вроде красных флагов. Источники газеты сообщили, что Европа со своей стороны категорически не одобряет шаги США в сторону признания Крыма российским, и более того: они так же категорически возражают против того, чтобы США надавил на Киев, заставляя признать статус региона.

Нейтралитет наше всё

Однако это не всё. Крупнейшие столицы Европы вдобавок намерены сохранить свою прежнюю позицию в плане нейтралитета. То есть сохранять его по-прежнему в отношении некоторых позиций. Например, они не сделают ни шагу в отношении украинского суверенитета.

Судя по сообщениям в прессе, европейский конклав союзников Украины пытается изыскать некий компромисс, чтобы Киев сохранил собственные «красные линии», при этом намекается на то, что нужно отказаться от части территорий в финале переговоров по урегулированию конфликта с Россией.

От автора

Мне одной это напоминает поговорку про влезть на ёлку и не оцарапаться? США меняет политику. Это понятно, новый президент, новая метла и всё такое. Европа упрямо сохраняет верность союзническим договорам. Но почему от их заявлений так отчётливо пахнет конформизмом и приспособленчеством?

Источник

Источник фото

Чей Крым?)

Проголосовали: 350

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

276 комментариев
Понравилась публикация?
76 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 276
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Крым русским был....он русским и остался....

И это не обсуждается....

+61 / -6
Ответить

Это вы запрещаете обсуждать?....

Тогда специально для вас: Конституция РФ статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

+36 / -9
Ответить

Это формальная статья конституции, впрочем как и сама конституция. Она не соблюдается никем, в первую очередь государством, в особенности "гарантом"...

+41 / -6
Ответить

Вот в этом полностью согласен . Конституция у нас работает только для " избранных " , а для нас она как бы есть , но только номинально .

+24 / -2
Ответить

Конституция работает для тех кто ее знает, применяет для защиты своих прав. Если вы не входите в число таких людей, то она для вас не будет работать.

+4 / -11
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.06.2025, 04:46
Новосибирск

Прав тот у кого больше прав😄

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

"Это формальная статья Конституции... Она не соблюдается никем..." Тогда в каком государстве мы живём???

+11 / -1
Ответить

Какое государство построили в таком и живете.

+3 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

А ты где живёшь? Вот свою конституцию и своего гаранта критикуй. Хохол недобитый.

+6 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

Александр, с чего ты взял, что я "хохол" и почему столько злобы и агрессии в мой адрес?

Я тебя чем-то обидел?

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Потому, что ты не ассоциируешь себя с Россией. Ты не россиянин. Из твоих комментов это видно. Ты боломут.

+6 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Всё! Началось! Либерасня завизжала. Крым чей?

+6 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Владимир, а лично Вы ее соблюдаете?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 24.04.2025 в 18:41
Это формальная статья конституции, впрочем как и сама конституция. Она не соблюдается никем, в первую очередь государством, в особенности "гарантом"..

Тем более, что написана для нас, туземцев американцами.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.06.2025, 04:45
Новосибирск

Соблюдается например закон о ЦБ

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Славочка, твоими бы устами, да мед пить. Как только будешь высказывать свое мнение , то сразу попадешь в разряд инагентов с последующими отягчающими. Такая Конституция как у нашей власти это не что иное как издевательство циничное над народом.

+16 / -6
Ответить

Марина Николаевна, почему вы убеждаете меня в том, что нельзя высказывать свое мнение?...

То есть вы сами добровольно отказываетесь от своего права?...

+3 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бедная Мариночка! Как же над тобой издеваются, как ты терпишь это всё? То ли Европа, вот где рай. Может туда поедим.

+1 / -8
Ответить

Не поедИм, а поЕдем....

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Марина Николаевна, я высказываю свое мнение и вовсе никакой я не иноагент... 😇 Ко мне вообще всякая гадость не прилипает.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Очень хорошо что Вы знаете о существовании Конституции и чтите ее положения. Только вот

ВячеславПишет 24.04.2025 в 16:43
Это вы запрещаете обсуждать?..

обсуждать статус Крыма запрещает Конституция

ВячеславПишет 24.04.2025 в 16:43
Тогда специально для вас:

Конституция РФ статья 65 и статья 67 п . 2.1 , а также УК РФ Статья 280.1.

А так да:

ВячеславПишет 24.04.2025 в 16:43
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

правда только если ваши мысли и свобода вашего слова не противоречат действующему законодательству. ,

+9 / -1
Ответить

А действующее законодательство не должно противоречить Конституции.

Статья 55 часть 2 Конституция РФ. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека.

Статья 2 Конституция РФ. Человек его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 15 Конституция РФ. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской федерации. законы и иные правовые акты принимаемые в Российской федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Вам, россияне, дана законодательная база для защиты ваших прав и свобод. Пользуйтесь же ею!.... 😊

+4 / -3
Ответить

Вам россияне дана? Да ты что за хрен, чтобы нас поучать. Гнида.

0 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кто обзывается, тот сам так и называется.... 😘 Тебя учить бесполезно. Тебя уж могила исправит...

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не тебе, хохлу, учить меня. Крым чей?

+1 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кто-нибудь из тех кто поставил минусы наберется смелости высказать и обосновать свое мнение. Или вы только гадить из-подтишка приучены?

+1 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Твой Крым. Два метра в длину и полтора в глубину... 😊

0 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наш Крым, российский, но не твой.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Процитируйте полностью статьи 65 и 67, которые якобы запрещают что - либо обсуждать.... 😊

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какая из статей Конституции РФ по -вашему мнению запрещает обсуждать статус Крыма?....Назовите эту статью и процитируйте ее полностью!....

+4 / 0
Ответить

Вячеслав, Вы находитесь на юридическом форуме и поскольку пишете здесь, то следовательно, интернет у Вас есть. Откройте Конституцию Российской Федерации и прочитайте сначала статью 65, где перечислены все субъекты РФ, а затем статью 67 (Действия, направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.).

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А зачем обсуждать статус Крыма? Ты в чём сомневаешься?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Юрий, я открыл и прочитал эти статьи. Про запрет высказывания своего мнения, возможность или запрет задавать вопросы в этих статьях ничего нет. А отчуждать законные территории здесь никто и не призывает.... 😊

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я сомневаюсь в твоей разумности, Александр. И поскольку ты тут не привел ни одной ссылки на закон, то и в твоей юридической грамотности тоже.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы находитесь на юридическом форуме. Вот и спросите у любого юриста имеет ли юридическую силу документ не подписанный лицом?....

Попробуйте написать заявление на отпуск, на принятие на работу или на увольнение или на выдачу вам кредита и не поставить на них свою подпись. Дадут вам кредит в банке без вашей подписи на заявлении?...

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я не собираюсь копаться в законах, я не юрист, но я в одном не сомневаюсь. В том, что ты ненавидишь Россию.

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Александр, если ты не хочешь копаться в законах, то зачем зашел на юридический сайт?...

Тебе тогда надо на сайт нацменов.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ни один идиот не сомневается в своем мнении. Он считает его единственно правильным. А умные сомневаются всегда.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ЮрийПишет 25.04.2025 в 11:48
а затем статью 67 (Действия, направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.)

Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин одним росчерком пера передал Китаю 337 км2 российской территории

.

Медведев, временно придерживавший кресло царя в целости и сохранности, умудрился подарить Норвегии 175 000 км2 акватории Баренцева моря.

.

Все тот же сказочный Дмитрий Анатольевич поощрил еще один виток "отжима", признав отказ России от прав на 240 000 км2 площадей Арктики в районе острова Шпицберген. Заключив этот договор с Норвегией, Медведев попросту признал наше отступление от собственных границ, которые не только закреплены в нашем законодательстве, но и нанесены на все иностранные географические карты.

.

Еще один подарок, на сей раз Азербайджану. Этому постсоветскому государству отошли два села - Храх-Уба и Урьян-Уба. Случай, на самом деле, вопиющий, поскольку в этот раз "подниматели России с колен" не ограничились одной лишь передачей земель.

В придачу Азербайджану отошли российские крепостные в виде жителей этих населенных пунктов. Именно крепостные, потому что вот так их передаривали в свое время друг другу "баре".

.

Владимир Владимирович сделал подарок Казахстану, во владение которого полностью перешло озеро Сладкое.

.

что там с Конституцией?

раскрыть ветку (0)

Да , государи наши. Начиная с Ленина.!!!!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (10)

Давайте научитесь уже отличать обсуждение от призывов к незаконным действиям.

+5 / -1
Ответить

ВячеславПишет 25.04.2025 в 09:14
Давайте научитесь уже отличать обсуждение от призывов к незаконным действиям.

Если в своих обсуждениях вы ставите под сомнение статус субъекта РФ, то это незаконные действия.

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ставить что -либо под сомнение - это ЗАКОННЫЕ действия.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я пока ничего под сомнения не ставил. Это во -первых. А во-вторых ставить под сомнение чего -либо это вполне законные действия. И рот вы мне не заткнете даже, если вам очень хочется почему-то это сделать.

А кстати почему вам хочется заткнуть мне рот, если вы так уверены в статусе Крыма?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Потому, что ты лжец.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
24.04.2025, 16:54
Евпатория

Именно так!

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Калерт ЛюбовьПишет 24.04.2025 в 16:13
Крым русским был....он русским и остался....

И это не обсуждается....

Это для россиян очевидно, а в мире его признали нашим "три калеки", ибо нерушимость границ, нарушение суверенитета Украины и все такое.

Понятно, что Европа и Украина де-юре не признают его российским, дабы ни у кого не возникло желание оттяпать у слабого соседа какой-нить исторический кусок.

Но если бы признала Америка, тогда и другие подтянулись бы.

+11 / -5
Ответить

Америка-то как раз признала, а вот Европа уперлась рогом и признавать не собирается, т.к. иначе потеряет свое лицо, ведь все эти годы она помогала как могла укрорейху...

+23 / -4
Ответить

Чем "укрорейх" отличается от РФ?

Ну хоть в чём-нибудь..

+9 / -14
Ответить

Да пошел ты, вражина. Уже в окопе или с дивана воняешь?

+15 / -15
Ответить
раскрыть ветку (0)

Салорейх используется Западом как квазигосударство антироссия для ведения боевых действий против России, об этом говорит вся новая администрация США. И какие могут быть сравнения, хохлогосударство и создавалось для этого, накачивалось идеологией нетерпимости ко всему Русскому. Отсюда и новые хэрои бандеры, шухевичи, и всякая нацистская мразота, до кучи изменили им религию и патриархат, вот теперь то они точно запануют , будет кава в Венской опере, кружевные труселя и конечно же безвиз и свободна людина, которую сейчас бусифицируют по всей бывшей окраине, что даже Тису переплыть не могут. В это же самое время наш великий Фëдор Конюхов переплыл Атлантику на вëсельной лодке, и когда узнал о позоре хохлов, то он заявил в одном интервью, что переплывëт Атлантику на спине, и добавил, а кули дома сидеть. А ты говоришь в чём отличие, слабаки они, а нашу Русскую доброту принимают за слабость.

+11 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тем, что в Укрорейхе тебя уже нашли бы и в лучшем случае зелёнкой бы обмазали, а потом в окоп. А в России ты спокойно сидишь на диване и сравниваешь Родину с рейхом.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ты про "укрорейх" из телевизора узнал или от своих братьев по разуму?...

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

О'кей, ну будет Россия использовать Украину как квасить государства в борьбе с западом.

Впрочем она и так использует большую долю территории бывшего СССР именно для этих целей, по крайней мере старается.

Так в чем принципиальное отличие?

Ах, ну да, Украина - это просто мелочь для гигантов мировой политики, настоящих империалистов, таких как ЕС и США, Китай и Россия.

Ну тогда чем Россия лучше чем США и Евросоюз?

Те же яйца, только сбоку.

0 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Америка ещё не признала, а только порассуждала на эту тему, как о возможном варианте...

+5 / 0
Ответить

Да вообще плевать, признают или нет. Нашли о чём переживать.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А как же известная фраза - "Заграница нам поможет" ?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Америка пока не признала.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

,, Лицо" чтобы потерять, снячала нужно заиметь...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

А все в мире признали косово ? А хапанье палестины израилем ?

+10 / -5
Ответить

Косово признало 108 государств из 193, состоящих в ООН...

+1 / -3
Ответить

Откуда такие цифры ?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Огласите пожалуйста весь список любителей косово. Достаточно одной стране признать, и этого достаточно, читай законодательные акты ООН.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
24.04.2025, 19:09
Петропавловск-Камчатский

Про какой суверенитет украины вы говорите?

+10 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Про нерушимость границ ейропейцы пусть расскажут Югославии, и про Какосово пусть расскажут и про самоопределение народов тоже расскажут. Как обычно они скажут, что это совсем другое. С Крымом уже всё решено, и поезд уже ушёл далеко, ещё в 2014 году, об этом хохлам и ейропейцам надо просто забыть, у них теперь одна задача, выжить.

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А с каких пор Крым, исторический кусок хохлов? Может ещё туркам отдать?

+6 / -1
Ответить

Ставрополь...Симферополь....Окончания этих названий тебе ни о чем не говорят?.... 😃 😉

+2 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

А ты копни глубоко в историю и все узнаешь. Попроси гражданина Зорькина предоставить тебе древнюю карту и в архивы тебя отвести. В законах ты копаться не любишь, может в архивах покопаешься?.... 😉

+2 / 0
Ответить

На сколько глубоко копать? Когда хохлы египетские пирамиды строили? Или море выкапывали?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

У гражданина Зорькина спроси как тебе глубоко копать надо. У него уже есть опыт. Он где-то древнюю карту откопал, на которой нет Украины.... 🧐 😉

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А Украины и не было. Тебя это обижает?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это тебя обижает и тех кто не признает такого государства как Украина.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.06.2025, 05:05
Новосибирск

Хохол ты в натуре дура, нет государства Украины и не будет

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

А кто сказал, что Крым это "исторический кусок" "хохлов"?....Это ведь ты и сказал. А я думаю, что Крым это историческая земля греков. Названия городов крымских посмотри. Они на ЛЬ оканчиваются.... 😊

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (5)

Друзья, анекдот для всех.

Великий русский полководец Суворов, одержав победу в сражении при Рымниках, во время Русско—Турецкой войны 1787—1792 г., получил наименование Суворов—Рымникский.

— Григорий Потёмкин, добравшись до Крыма, получил от Екатерины титул князя и наименование Потёмкин—Таврический.

— А вот дошёл бы Маршал Жуков до Колорадо... 😊

+9 / -2
Ответить

Жукову к его фамилии можно добавить десятка два наименований, Берлинский, и далее со всеми остановками.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я крымчанин. Родился в Севастополе, учился, женился, нарожал детей, похоронил родителей... и НИКОГДА не считал Крым украинским. Даже тогда, когда Хрущев переподчинил его Киеву. И я не знаю ни одного соотечественника-крымчанина, который бы хотел чтобы Крым снова передали Украине.

+24 / 0
Ответить

Тогда поясните почему РФ до 2014 года признавала Крым территорией Украины, если по вашим словам никто и никогда не считал Крым украинским?...

Поясните почему в паспортах жителей Крыма было написано, что Крымская область Украинской СССР?....Почему граждане, которые считали себя россиянами не вернули эти паспорта обратно в паспортные столы и не потребовали выдать им другие паспорта?.....Интересно какие бы паспорта они могли потребовать?

+6 / -3
Ответить

УССР, а не УСССР, в паспортах СССР писалось также и национальность, и без разницы где ты проживал, в хохлосср, либо РСФСР, ты был гражданином СССР. Как только хохлы заявили, что они собрались в НАТО, то они нарушили свою же декларацию о независимости и суверенитете, в которой записано, что окраина обязуется быть внеблоковым государством и соблюдать нейтралитет, только на таких условиях им разрешили быть государством. Вот именно по этим основаниям Россия изменила своё мнение, так как это угрожает безопасности России.

+8 / -1
Ответить

Нарушили свою декларацию?...Допустим это так. А почему государство не может изменить свою собственную декларацию?...

Разве декларация это был договор между Россией и Украиной?...

Какие есть доказательства того, что нахождение Украины в НАТО угрожало бы безопасности России?...

+4 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лишняя С это описка.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что такое "хохлосср"?....Вы хотели этим названием унизить украинцев?...

Сергей, вы решили уподобиться тем несознательным украинцам, которые обзывают русских "москалями"?...

+5 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Славик, ты что так усираешься? Как отдали, так и забрали. Тебя забыли спросить.

+4 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы несëте такой бред, что хохлы завидуют, прежде чем дать вольную УССР обговорили все нюансы, это прописано в декларации о суверенитете и независимости, как только были нарушены все договорëнности, то мы сейчас имеем, что имеем, СВО, и это не шутки, Путин ВВ предупреждал об этом ещё в 2006 году в Мюнхене и Берлине, выступая перед депутатами ФРГ и министрами Бундестага. Но его ни кто не слышал, результат на лицо, оказывается, что он врал.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Санек, а почему такая фамильярность к незнакомому человеку?....Я с тобой водку не пил.

0 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

А я хорилку не пью.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да не спорьте с засланцем. Он тут постоянно торчит и гадит. Ну ципсота....

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Действительно меня забыли спросить. А тебе спросили как гражданина ?....Или про тебя тоже забыли?.....Или на тебя просто забили?.... 😃

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А что ты пьешь?....Одеколон?.... 😄 😉

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Потому, что НАТО было создано с целью ПРОТИВОСТОЯНИЯ Советскому союзу.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это тебе телевизер сообщил?.... 😉

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

«…только на таких условиях им разрешили быть государством.» Вам самим то не смешно.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (13)

Потому что при СССР Украина была всего лишь названием части территории единого ГОСУДАРСТВА. И в то время было безразлично к какой части СССР принадлежал Крым. Тем более Хрущев присоединил Крым к Украине не спрашивая мнения жителей Крыма.

+3 / -1
Ответить

Был Указ Президиума Верховного Совета СССР, а потом Закон Верховного Совета СССР о присоединение Крыма Украине. И где тут Хрущёв?

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

А вы что производили опрос всего населения Крыма и всей Украины по поводу принадлежности Крыма какому-либо государству?

+4 / -3
Ответить

Всю Украину не надо спрашивать. Крымчане сами решили, имели право.

+6 / -1
Ответить

Докажи, что они сами так решили и имели право. Давай сюда в студию документы.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Откуда у крымчан вдруг такое право взялось?....Документы на право собственности земли у них имеются?

0 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Настоящий хохол, которому постоянно нужны доказы, когда их представляешь, то всё равно нужны доказы, это же хохол.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если тебе "доказы" не нужны, то просто смотри телевизер.... 😆 🤓

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён (Непотребный контент / мат)
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)

Зачем Россия платила Украине за аренду своей военно-морской базы в Севастополе, если считала Крым российской территорией?....Где тут логика?

+2 / -2
Ответить

Ты что, рехнулся??? За что платило? За свою же территорию??? Дикое вранье. Я бы по своей должности это бы знал.

0 / -3
Ответить

Платили, платили 500 млн. бакинских ежегодно, но был нюанс, взаимозачëты за поставляемый газ.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вот как срок аренды подходил к концу, тогда и забрали. Тебя что-то не устраивает? Жалуйся.

+1 / -4
Ответить

Так свою же территорию арендовали что ли?.... 🥺 😮

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Жаловаться тебе надо. Ты там живешь.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А если ты не здесь живёшь, то какого хера свой нос суёшь сюда. Своих хохлов поучай. Морекопатели.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)

Крым был передан по указу президиума Верховного Совета СССР и утверждён законом Верховного Совета СССР. И где тут Хрущёв?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Люба и Рика, есть предложение. Вы организуйтесь вдвоём и сгоняйте в Афганистан к Талибам, по туристической путёвке. Сейчас уже есть предложения таких турпоездок. Не забудьте хорошенько накраситься и мини юбки надеть. Там вам быстро разъяснят, что вам можно обсуждать, а что, нельзя.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот как раз и надо было обсуждать. То что Крым наш и Севастополь город русских моряков и тут никакого сомнения. Вот и надо было это обсуждать во всех судах, как наших, так и международных, вынести это на общественное мнение. Но Путин панически боится общественности, для него это только раздражитель - есть одно мнение правильное - это его мнение и все. Для этого было тьма предпосылок, как исторических, политических и экономических. Но Путин возомнил себя властелином мира и вломился как слон в посудную лавку и ввел войска. Причем его тут же поймали за руку, но он упорно отрицал, во второй раз он солгал, что это местные силы самообороны и только в третий раз согласился, что это российские войска. То же и с Донецком и Луганском. Путин возомнил себя великим полководцем воит и имеем, что имеем. Страшно смотреть на ту разруху, которая сейчас происходит там.

+9 / -7
Ответить

А чегож тогда столько беженцев? От вашей сладкой жизни? Просто нужно найти кого-то виноватого вот и обвиняют Россию во всех грехах.

+5 / 0
Ответить

Беженцы от того, что там стреляют, бомбят и так далее.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так как же там при такой обстановке жить? Все хотят МИРА и спокойной ЖИЗНИ!

+2 / 0
Ответить

Правда?....Хотят мира и спокойной жизни?....И кто же все это сделал?....Кто нарушил мир первый?...Кто напал, кто оборонялся, расскажите же скорее!...

Да не просто расскажите, а расскажите с фактами, доказательствами, с документами.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Да, это надо было обсуждать в международных судах. И предоставить российское гражданство всем кто не хотел быть украинцем.

+1 / -4
Ответить

Скажу прямо, пошёл ты в жопу со своим международным судом.

+5 / -4
Ответить

В соответствии с твоим пожеланием именно туда ты и пойдешь.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Методичку пора менять вам, эта уже не катит, теле марафон пропануе.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Надо было у Европы спросить, можно ли взять Крым? Спрошу прямо. Ты ДУРА? Или притворяешься?

+5 / -1
Ответить

Я и не говорила, что нужно спросить. Я говорила, что необходимо было подготовить общественное мнение, что Крым наш и Севовстполь город русских моряков. А мы даже россияне легли спать и не знали, что Крым неш, а проснулись и узнали, что и референдум уже прошел. Это ты полный дурак.

0 / -3
Ответить

Ну да, всё проспала. Как же твоё мнение не спросили?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А зря, что не спросили, а вы всю страну проспали. Превратили страну в помойную яму, где ни закона ни морали нет.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А где мораль? В твоей любимой Европе? Родину считаешь помойкой? Так вали в свою Европу.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"У сильного всегда бессильный виноват." (Крылов).В беловежской пуще никого на спрашивали, когда "валили " СССР. Крым будет у сильного государства. Граница с Китаем в царское время была проведена по правому берегу Амура. Китайцы не имели права дже рыбу ловить, не нарушая границы. Отодвинули границу на средину Амура и все довольны. Передали какието земли или воду другим государствам , видимо, потому что удержать их не было сил. Мы с соедями тоже что передаем-кто пирог, кто соль, кто яблоки и прочее. Это нормально. Руководителям страны виднеен. Всякая власть от бога. За нарушения божьих заповедей, нам посылают в правитель Горбачева, Ельцина, Путина, А бога и его помазонников надо уважать и выполнять их решения.Болтовня в сетях, это выпускают пар недовольные. Это то же зафиксированно в Конституции. Между причим, отсюда берется список недовольных, который в нужное время может быть использован. Подумайте об этом.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)

Случайно плюс поставила. Вот чем меньше и ничтожнее суслик, тем больше мнит себя великом агрономом. Президент ей не нравится. Сама-то что ?

+2 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Да вообще плевать, признаёт кто-то или нет. Пусть от злобы подохнут враги наши.

+5 / -2
Ответить

От злобы ты первый и подохнешь.

+6 / -2
Ответить

Я за Россию спокоен. Это ты жопу рвёшь за Украину.

+2 / -1
Ответить

Я всегда только на стороне закона.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Своих собак спустить ума много не надо, а вот находить разумный и здравый компромисс тут уж точно здравый смысл нужен. А он полностью потерян у нашей власти.

+1 / -5
Ответить

По вашему значит на Украине разумная и здравая власть. Что же они с Донбасом за 8 лет не нашли компромисс? На нашей стороне наши люди воюют, собаки на той стороне. Здравомыслящая.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (8)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com

Как всегда- Двойные стандарты: то, что Западная Германия оккупировала ГДР, без всякого референдума...это нормально?...

+19 / -11
Ответить

ГДР это территория единой и неделимой Германии. Поэтому никто ГДР не оккупировал кроме разве что иностранных армий временно разместивших там свои гарнизоны.

+15 / -14
Ответить

Нет, ГДР- это самостоятельное государство (было) до 1991 г.,образованные в 1949 году после капитуляции Германии...с социалистическим строем...и вовсе не все хотели тогда "обьединяться", как хотят это представить нынешние власти...

+20 / -2
Ответить

Ну что вы, для вражин "это другое"....

+12 / -1
Ответить
Комментарий удалён (Оскорбление пользователя)
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

немцы до сих пор настальгируют по гдр

+6 / -1
Ответить

По автомобилям "Трабант" из пластмассы ностальгируют?..... 😃

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

И немцы до сих пор сами себя делят на восточных (из ГДР) и западных....

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Если не хотели объединяться, то зачем тогда возвели берлинскую стену и стреляли в перебежчиков из ГДР в Западный Берлин?...

И с чего это вдруг взяли да и отторгли от единой Германии целый кусок территории?....Неужели сами немцы так захотели?...А где доказательства, что сами немцы добровольно разделили свое государство?...

+1 / -4
Ответить

Немцев тогда никто не спрашивал, как и ваших хохлов сейчас никто не будет спрашивать. Наивные, думаете в Европе друзья. Поляки первые вас вздрючат.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А поляки уже вывезли к себе золотой запас хохляндии и хрен когда-нибудь вернут

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

И кто же организовал это самостоятельное государство ГДР, если никакого референдума как вы сами написали не было?....

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

ГДР существовала 40 л

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

С 1949 по 1991гг.. -ГДР-САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ государство, член Вршавского договора и СЭВ...была присоединенв к ФРГ в принудительном порядке ...при поддержке М. ГОРБАЧЕВА, за что ему немцы готовы в ножки кланяться...её просто отдали на растерзание Западу, присоединили как колонию...

+17 / -3
Ответить

Жители ГДР бежали в ФРГ, тысячами, за лучшей жизнью.

А падение берлинской стены в 1989 году отмечают как праздник.

+10 / -6
Ответить

Вранье!!! Я беседовал с некоторыми немцами из ГДР и ри один из них ре был в восторге,

+6 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я работала в немецкой авиакомпании, все руководство - немцы из ФРГ. Они всегда говорили, что ГДРовцы ностальгируют по прежним порядкам , шмоток каких- то не хватало, очереди были за американскими джинсами( сама стояла в ней в Берлине в 1978), но жизнь была Спокойной!!!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А сейчас жизнь у немцев беспокойная?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

С "некоторыми немцами" беседовали?.... 😄 А я вчера беседовал с бомжом, который лежал в парке на скамейке. Я его спросил о его мнении о международном положении и как он относится к деятельности Трампа.

А он мне такой дай на бутылку пива, тогда скажу... 😣 и заснул.

+1 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Елена ДмитриевнаПишет 25.04.2025 в 09:38
Я работала в немецкой авиакомпании, все руководство - немцы из ФРГ. Они всегда говорили, что ГДРовцы ностальгируют по прежним порядкам , шмоток каких- то не хватало, очереди были за американскими джинсами( сама стояла в ней в Берлине в 1978), но жизнь была Спокойной!!!

А когда в гдр была спокойной, в фрг была беспокойной разве?

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кто вам эту чушь на уши навесил ?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Иринушка АнатольевнаПишет 25.04.2025 в 16:19
Кто вам эту чушь на уши навесил ?

Иринушка, вы зачем мне под комментами свои портреты оставляете? Я и так знаю как вы выглядите. :(

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)

Надо было вообще после ВОВ сделать так, чтоб слово ,; Германия,, существовало только в древних мифах.А то мы слишком уж жалостливые..

+5 / -2
Ответить

Может и надо было бы, но наша стрна была истощена войной, да и сытые союзники не позволили бы.

+4 / 0
Ответить

Ну "союзники" те еще вояки. А вот что страна была в очень тяжелом состоянии - это факт.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

А вы что не знаете, что до 1941 года Германия была единым государством?....И не слышали никогда про насильственное разделение немцев Берлинской стеной?...

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Почему бы не спросить у юристов чей Крым?...

Почему этот вопрос задают обыватели обывателям, не имеющим никакого юридического образования кроме опыта сплетен на скамейке у себя во дворе?

+13 / -8
Ответить
Инженер-строитель Игорь Николаевич VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
24.04.2025, 18:25
Санкт-Петербург

Вот "великий пропагандандистантист Солов. на публичных выступлениях вопрошал у всего зала слушателей- А зачем вам Крым?-Видео этого выступления было опубликовано. даже на этом сайте...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Причём здесь юристы?...99 % населения Крыма проголосовало за Россию..

Добровольно...

+16 / -5
Ответить

А при чем тут 99% населения Крыма, когда есть закон?.... 😊

И давайте покажите эти документы с подписями этих проголосовавших?....

А вы разве не в курсе. что бюллетень без подписи, то есть анонимка это вообще не документ, а филькина грамота?.... 😉

А, если я скажу, что 99% россиян проголосовали за то, чтобы забрать вашу квартиру и присоединить ее к Зимбабве, что вы на это сможете возразить?... 😉

+8 / -12
Ответить
раскрыть ветку (0)

А остальное население Украины голосовало за отсоединение от них Крыма?...

А население России голосовало за присоединение к ней Крыма?...

+6 / -1
Ответить

А население Украины и России никто не спрашивал. А вот население Крыма спросили. И ответ подавляющим большинством был ЗА ПРИСОЕДИНЕНИЕ К РОССИИ.

+10 / -2
Ответить

Так вот в едином государстве спрашивают по таким вопросам у ВСЕХ граждан их мнение, а не только у части граждан. Вы этого не понимаете или прикидываетесь непонимающим?...

А, если ваши дети решат выкинуть вас из вашей квартиры, посовещавшись между собой, что вы тогда скажете?....Что их решение законно?

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён (Оскорбление пользователя)
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Действительно при чем здесь юристы?.... 😆 когда вопросы отделения и присоединения государственных земель могут решать пенсионеры.... 😶 😏

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Где документы с подписями лиц?....Вы не знаете, что документ без подписи лица не имеет юридической силы?.... 😉 Вы всех за дураков что ли держите и поголовно неграмотных юридически?...

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

А юридически нельзя просто так взять и присоединить себе территорию чужого государства..

Пилять..

Оказия..

+8 / -2
Ответить

А как же израиль ?

+7 / -1
Ответить

А как же Израиль?.... 😵 🤓 🧐 А как же еврейская автономная область.... 😧 🥺

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А что кто-то считает, что это было сделано правильно? Ну, кроме самих евреев.

+1 / 0
Ответить

А израилю не пофиг, кто что считает ?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А что можно вот так запросто взять и наплевать на мнение других людей, сказав, что нам пофиг?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Кстати, с каких это пор Крым стал хохляндией ?

И не надо про хруща, который из своих шкурных интересов приписал Крым административно к усраине В РАМКАХ ОДНОЙ СТРАНЫ. Где это не имело никакого значения.

+12 / -4
Ответить

В паспортах крымчан во времена СССР было написано, что они живут в Крымской области Украинской сср.

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Крым присоединили к Украине не из шкурных интересов, а чисто из экономических. Крым действительно как экономическая единица больше тяготеет к Украине чем к России. Невозможно оттуда добраться до России не пересекая территорию Украины. Поставки всего и вся осуществлять проще через Украину, чем морским путём. Как ни крути это просто логично. Экономично. Верно. Учитывая что тогда была одна страна и никто не предполагал что она когда-нибудь распадётся.

+5 / -3
Ответить

Глупости. Именно и исключительно из шкурных. Почитайте, как хрущ к власти приходил.....

Кстати, посмотрите карту собственно малороссии и чего когда к ней искуственно приписывали. Так что русские это территории, какое на фиг тяготение.....

+5 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не надо передергивать. Когда был СССР Россия, Украина, Белоруссия были республиками ОДНОГО государства. Как области в любом мировом государстве. И ходить и ездить через границы республик можно было совершенно свободно.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, одна страна. И что? Как это меняет хоть что-то?

Вы наверное даже не слышали о таком как "экономическое районирование" Советского Союза? Во главу угла при таком подходе лежала именно экономика.

Проще управлять хозяйством когда однотипные в экономическом плане местности, объединенные к тому же общей инфраструктурой объединенны в оди регион, чем раскиданы по многим.

Да, страна одна. Но у всякой крупной страны есть субъекты, а у каждого субъекта свое начальство. Если какая-то например промышленная площадка расположена на территории нескольких регионов, то на организацию любого процесса на этой территории и согласование всех вопросов будет уходить гораздо больше времени и ресурсов. Поэтому проще чтобы административные границы как можно более полно соответствовали экономическому районированию.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот и надо было тогдашнему правительству думать и границы очерчивать, чтобы Крым был соединен сухопутно с Россией. Вообще наперед не соображали.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Засем вообще надо было делить Российскую империю на какие-то государства, границы им очерчивать, добровольно документально отдавать земли, которые русские цари завоевывали и русские солдаты гибли.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Картина Репина "Запорожцы пишут письмо турецкому султану" была написана в 1880 году. Там на картине изображены так любимые вами "хохлы". Откуда же взялись "хохлы" в Запорожье в 1880 году, когда никакого "Хруща" еще в помине не было, а товарищ Ленин ходил в начальные классы Симбирской гимназии?.... Кто ж тогда жил в Запорожской области?....😉

+1 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Русские цари завоевывали земли. Они не присоединялись добровольно. Может в этом причина всех войн?...

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Крым был передан Законом Верховного Совета СССР. Где здесь шкурные интересы Хрущёва?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Но любая республика по Конституции СССР имела право выйти из СССР.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)

Передача Крымской области была осуществлена на основании указа Президиума Верховного Совета СССР и утверждена законом Верховного Совета СССР. И где тут Хрущёв?

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Союзный договор и договор о госранице. Но потом решили передумать?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)

ВячеславПишет 24.04.2025 в 16:41
Почему бы не спросить у юристов чей Крым?...

Не осталось здесь юристов. Заходим на сайт Президента РФ и читаем договор о госгранице, подписанный Путиным.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

за одно спросить юридически ссср существует? по скольку президент СССР написал постановление о прекращении существования СССР и ещё не приняло этот документ правительство, а на документе подпись президент Р.Ф. не плохо Ельцин в один день оказался президентом СССР, РСФСР И РФ !!!

+3 / 0
Ответить

Много раз слышала от юристов, что ебн развалил с рану с нарушением всех юридических норм.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)

А поганая Европа с какого боку, мы етих трусливых мразей и спрашивать не будем и тем более уж хохлов, Крым был наш и будит нашим.

+16 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мне понравилось, как сказал батька корреспонденту о том, что его не признаёт европа."А мне по х... кого европа признаёт.Меня выбрал мой народ."Так же и нам надо сказать европе.

+13 / -4
Ответить

Только почему-то каждая бабка на скамейке плюётся в сторону правительства, которое вроде бы она же и признала?

Пилять. Меньше пей, меньше кури всякой дряни. Больше мозга останется.. 😁

+10 / -1
Ответить
Комментарий удалён (Оскорбление пользователя)

Это не говорит о ваших умственных способностях ровным счётом ничего. Скорее наоборот. То с каким тоном вы об этом обещаете, говорит об обратном. Вероятно никаких других достоинствах своего думательного аппарата вы поведать больше не можете. Остаётся кивать только на возраст.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

ВикторПишет 24.04.2025 в 18:16
как сказал батька корреспонденту о том, что его не признаёт европа

А батька Крым де-юре признал? И Абхазию так и не признал.

+6 / 0
Ответить

Я не делаю из батьки святого, а констатирую факт его ответа зарубежному журналисту.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Надо прежде чем сказать что-то Европе сначала навести порядок с выборами.

Народ даже не весь пришел на выборы, а по официальным данным всего-то около 60%.. А сколько проголосовало ЗА и сколько ПРОТИВ?....И где документы с подписями голосовавших?

+2 / -1
Ответить

Смени методичку, ничего нового.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (276)

Поставкам оружия Украине – быть! Но платить за «банкет» будут европейцы

Президент США Дональд Трамп заявил, что новая сделка с Европой по оружию для Киева, мол, дает «шанс на мир» в Украине. Шанс, оплаченный европейским кошельком. По словам Трампа, США и НАТО ударили по рукам:...
10:00
Поделитесь этим видео

«Я — не Путин». Зеленский рассказал, сколько он еще будет у власти на Украине

В беседе с журналистами BBC Владимир Зеленский дал ясно понять: он не намерен превращать президентское кресло в трон, на котором можно «засидеться». Никаких долгих лет у власти – это не его история.

🔥🔥🔥Меняем шило на мыло! Денис Шмыгаль в отставку. Правительство Украины может возглавить Леди?

Политолог Олег Глазунов сообщает, что смена правительства киевского режима не спасет Украину. Но сейчас, сиюминутно, Зеленскому важно свалить вину на Дениса Шмыгаля. Поэтому Шмыгаль получил отставку.

Трамп заявил о намерении сделать «маленький сюрприз» для России

Президент Трамп, похоже, затевает что-то эдакое в отношении России, дабы разрулить украинский конфликт. Он опять высказал свое «фе» в адрес действий Путина и заявил, что намерен «устроить небольшой сюрприз»,...

🔥🔥🔥Мария Захарова «раскусила» маневры: Встреча с президентом Путиным будет означать, что Зеленский реальный представитель власти

Очень хочет Зеленский встретиться с Путиным. Мне тоже интересно, а зачем? Попросить, чтобы его не убивали? А мы и не будем этого делать. На фига? Его свои придушат в подворотне. Он уже спит с веб-камерой,...