Протоиерей Андрей Ткачёв предложил ввести налог для бездетных мужчин после 40 лет. Есть встречное предложение
Священнослужитель назвал таких мужчин "трутнями", избегающими социальной ответственности, и выступил ...
О тайне творения нашего Мира, о чём вы ещё не знаете. Как я создал Мир!
Давайте сразу признаем тот факт, что в Ветхом Завете повествование о создании ...
Каббала и Молекулярная Биология: Параллели в Структуре Мира
Представленный текст предлагает интригующую перспективу, рассматривая связь ...
ИИ "Иисус". Создан искусственный интеллект, который проповедует Библию, и результат ужасает
Инженер-компьютерщик Джордж Давила создал религиозного бота, искусственный интеллект которого «обучен» на текстах Библии короля Якова — английского перевода, оказавшего наибольшее влияние на англоязычный мир.
Папа Лев XIV предупреждает, что ИИ — одна из величайших проблем, стоящих перед человечеством. Для религии - да, и это неизбежно
В своем обращении к кардиналам, избравшим его 267-м понтификом, первый американский Папа подчеркнул, что достижения в области искусственного интеллекта поднимают серьезные вопросы о социальной справедливости,...
О смысле религии(любой), вкратце...
Мечта всех религиозных "пастырей" - полная власть над "стадом"... По утрам имамы арабских пятничных мечетей делают специальное омовение. Новоприбывшие в мечеть мусульмане должны испить с омытой ноги имама воды,...
00:17
«Хочет мира не для Бога, а мира для греха!»: священник РПЦ заявил, что противники войны одержимы «духом Антихриста»
Наивные христиане последние 2 000 лет пребывали в глубочайшем заблуждении о том, что Иисус ...
00:35
Нового Папу призвали подготовить мир к неизбежному контакту с инопланетянами
Ли, чья работа на стыке духовности, раскрытия информации и феномена НЛО снискала ...
Кинорежиссер призывает нового Папу опубликовать секретное доказательство того, что Христос пережил распятие
Ли, который недавно попал в заголовки газет, потребовав от Ватикана раскрыть ...
Дьявол в деталях
Знаете, всегда забавно наблюдать, как люди представляют меня в своем воображении. Рога, копыта, вилы ...
Таинственный "Джек-Попрыгунчик" - ужас викторианской эпохи
Первые сообщения о появлениях "Джека - Попрыгунчика", или "Прыгающего Джека", как называли ...
Потерялась на кладбище учитель мать человека который служил на подводных лодках в Нижегородской области!?
В Сергачском муниципальном округе в деревне Палатка похоронены участники ВОВ, учителя. По некоторым ...
В Иране планируют оказывать "помощь" женщинам, не желающим носить хиджаб.
В Тегеране будет создано "психологическое учреждение", где дамам, отвергающим традиционный головной убор, предложат "психологическую и научную поддержку для преодоления тяги к отказу от хиджаба".
«Мы заслуживаем правды»: Ватикан все чаще призывают раскрыть записи о НЛО
Святой Престол столкнулся с обвинениями в «сотрудничестве с правительством США» с целью сокрытия доказательств существования НЛО. Ли, изучающий связи между религией и инопланетными явлениями,...
Мне понравилось сравнение с компьютером.
Каждый из нас и есть квантовый компьютер, а гены- флешки)))
От нас и зависит реальность.
Удобно устроились религиозники - чужими руками жар загребать😡
Завирусили добрым людям мозг!
Атеист вообще не задумывается о церкви, библии, религии, если у него порядок в голове. А у вас почти все статьи на религиозные темы. Это верующие не дают вам спокойно жить и созидать, или ваш воспалённый разум? Так в чём ваша задача? Чтобы как можно больше людей стали богохульствовать? Лично вам зачем это?
Автор просто не в курсе, что является антитеистом.
Дело в том что Библия является памятником слогающегося и формирующегося религиозного и христианского сознания. Атеист не может прибегать к трактовке библии в принципе !
Памятник сознания это чего такое?
Любой человек может трактовать библейские тексты, поскольку монополии на трактовку нет.
Не "памятник сознания" а формирующегося сознания. Хотите "трактовать тексты" ? Трактуйте и получите учение Ручкина!
Федос
Пишет 03.05.2025 в 12:23
Библия является памятником ( слогающегося и формирующегося религиозного и христианского ) сознания.
Ну таки что есть памятник сознания, коим вы нарекли Библию?
Чтобы получить учение Ручкина, нужно мыслить точно так же как мыслит Ручкин, а мню так не мыслит.
Я если честно не вижу смысла вам все разжёвывать. Попытайтесь сами раздвинуть горизонты ваших пониманий памятников чтобы не дойти до "ручки".
Мной доказано, что Библия - это притча - сугубо атеистическое и антирелигиозное произведение.
Доказательства в книге: http://proza.ru/2015/12/15/1688
Ручкин, то что вы считаете собственное произведение доказанным положением, прямо указывает на то, что вы находитесь во власти эффекта Даннига-Крюгера, и субъективно оцениваете свое произведение на предмет обладания доказательной силой.
Что-то доказать или опровергнуть может только тот человек, который имеет знание первоосновы. Я имею знание первоосновы, и, опираясь на знание первоосновы, могу доказать истинность своих знаний и могу опровергнуть ложность знаний своих оппонентов.
Для философа знание первоосновы - это как корень для дерева. Как дерево не может жить без корня, так и философ без первоосновы ничего не может ни доказать, ни опровергнуть. Философ без знания первоосновы - трепач.
А первооснова только одна! Поэтому философ, чтобы не быть трепачом, должен согласиться с этой первоосновой, и автоматически он должен согласиться с моим идеями, потому что мои идеи логически выведены из первоосновы.
А тем оппонентам, кто пытается мои идеи опровергнуть, я всегда задаю вопрос: на чём основаны ваши опровержения? Если у него нет знания первоосновы, то я такого оппонента вполне закономерно называю трепачом.
Ручкин Вы должны доказать свою истину в ВАК. Тут не проканает.
Спасибо за совет! Обращусь туда!
Я раньше обращался к разным учёным! В ответ получал молчание!
А если без принципа? Трактовать может тот кто читал, и может истолковать.
«Читал Библию?»
«Не регулярно…» (х\ф Криминальное чтиво)
Чем отличается атеист от антитеиста?
Тем что в первый не является верующим, а второй не является верующим и при этом совершает действия, направленные супротив теизма и мистики.
Неверно! Все люди верят, только верят по разному. Даже скептики верят в свои идеи скептицизма, и порой доказывают "истинность" своих идей с фанатичной уверенностью.
Если религиозники верят в чувства, эмоции, внушения и самовнушения, то атеисты верят в знания, логику, доказательства, факты.
А скажите мил человек, атеист это тот кто не верит, что бог существует или же тот, кто верит, что бог не существует?
А скажите вы верите в знание, объектом которого является сумма двух двоек равная числу четыре?
А в то, что сумма двух двоек равная числу четыре является фактом тоже верите?
А в то, что кипятком можно ошпариться тоже верите?
Оба атеисты!
Атеист, который не верит, что бог существует, - это пассивный атеист. Тот, кто не заморачивается философией.
Атеист, который верит, что бога не существует, - это активный, и даже воинствующий атеист. Это - про меня. Ибо я следую словам Христа: "Кто не со Мною, тот против Меня"; перевожу: кто не с истиной, тот против истины, или, кто не за справедливость, тот против справедливости.
У "веры" атеиста есть синоним - "согласие". Атеист верит - значит, соглашается. Верить в знания - значит, соглашаться со знаниями. Вера атеиста в знание (в истину, в справедливость) приводит людей к согласию и мирному сосуществованию. Вера религиозная, основанная на чувствах и внушениях, приводит людей к спорам, распрям, конфликтам, вражде и войнам.
Вы переплюнули верующих-) Те хоть заявляют, что атеисты это те, кто верят в то, что бог не существует))))
Ручкин)))) я сполз под стол)))))
Атеисты не делятся на активных и пассивных, они не гомики))) они вообще не делятся - никак, это во первых.
Во-вторых, вера это признание чего либо истинным без доказательств. Например признание без доказательств того, что Иисус ходил по воде.
В-третьих, у всякой веры есть ее предмет, то есть то, что является предметом веры. Например в случае веры в то, что Иисус ходил по воде, предметом веры является хождение Иисуса по воде (аки по суху)....Несуществование же бога предметом веры быть не может, потому что предметом веры является только то, что верующим позиционируется как существовавшее, существующее или же существующее в будущем.
Верить в знания = признавать знания догмой, тобишь признавать истиной позиционируемое знанием без какого-либо подтверждения.
К мирному существованию приводит только наличие у людей способности договариваться на взаимовыгодных условиях и способности исполнять эти условия.
А у Вас способность договариваться отсутствует!
Вот, например, Вы пишите:
А я пишу, что религиозная вера - это вера во внушения.
По сути, мы говорим об одном и том же: вера во внушения - это и есть вера в догмы без доказательств. Но Вы, вместо того, чтобы согласиться со мной, начинаете меня оспаривать. О чём это говорит? - О том, что Вы не способны договариваться! Потому что в споре Вас интересует не достижение истины, а достижение своей победы любыми средствами, даже посредством демагогии. Вот Вы и разводите здесь свою демагогию! И я уже давно это понял, поэтому и нет у меня желания общаться с Вами!
Мирное существование в условиях наличия догматики современных религий не может быть в принципе! Тот же ислам- абсолютно веронетерпимая псевдо религия, поставившая себя в центр вселенной.
Ислам в принципе не может развиваться и эволюционировать, по этой причине ислам пытается опустить весь мир до своего уровня. По сути, ислам это отрыжка авраамистических религий ближнего востока, родом из того же иудаизма. Пророк Муххамад до 15 лет жил в Сирийском христианском монастыре, пока не решил податься в приключения. Можно вспомнить "восточный батальон" (остлегион) Гитлера. Куда принимали всех, даже негров. Напялив форму нацистов мусульмане считали, что всё равно остаются "истинными мусульманами".
Иудаизм не лучше ислама, это открытый сионофашизм против всего мира. Корень всех слов- проклятия этого мира - "сионИЗИ, фашИЗМ, расИЗМ, большевИЗМ, капиталИЗМ, садИЗМ, итд... один! Расизм и фашизм это изобретение иудеев, которые впервые применили ГЕНОЦИД против пяти Ханаанских царств с целью завладения их землёй.
Ссылка на видео, откровение хабадников:yandex.ru
И вы сигарете, что с этими людьми можно жить в мире? Они ненавидят вас (нас) уже за то, что мы существуем!
Нет, я не это говорю! Я говорю, что всех в мире людей сначала нужно сделать атеистами, а потом начать договариваться о мирном сосуществовании.
Во-первых, не выдергивайте цитату из контеста.
Во-вторых, способность договариваться это не обязанность выражать согласие с кем-либо и по любому поводу, а умение заключать выгодные сделки, приносящие определенные плюшки. А чтобы это умение было реализовано, изначально должно быть реализовано уменение сделать выгодное предложение, от которого невозможно отказаться, тобишь предложить некую плюшку, чтобы за нее получить другую плюшку для себя.
А с моей стороны вам не предлагались какие-либо плюшки в обмен на ваши плюшки. Так же и с вашей стороны не предлагалось ничего полезного для меня, в обмен на полезность для вас.
А поскольку предложений ни с чьей стороны не поступало, то соответственно не было и основания демонстировать умения договариваться.
Во-первых, в отношении вами изреченного не действует презумпция истинности.
Во-вторых, с моей стороны оспаривается состоятельность суждений об их субъекте, т.е. то о чем говорится в суждении, а поскольку вы мил человек, в своих суждения говорите о себе : "я доказал", "моя книга", "мой чердак", вы соответственно и получаете с моей стороны суждения о вашей персоне, которая и является субъектом ваших суждений. Так какие могут быть претензии ко мне, когда вы лишь рассуждаете себе?
Как было выше сказано, оснований для демонстрации умения договариваться не было, а поэтому утверждение о том, что меня не интересует истина, не является обоснованным.
Атеизм имеет три линии богоотрицания Ручкин. С течением жизни отрицающий бога человек может установить для себя основную платформу богоотрицания. Ваше отрицание метается от ПРАКТИЧЕСКОГО, полного отрицания (религия и вера это мусор от которого всем необходимо избавится) - с одной стороны. С другой - ваш атеизм окунается с головой в рассуждения о земном рае, трактует Библию и обращается к образу Христа представляя его атеистическим земным философом. Данная линия атеизма является АНТОЛОГИЧЕСКОЙ. Эта самая продвинутая пожалуй линия в пользу принятия какой либо религии ! На этой линии выстраивались пожалуй все ереси антихристианских учений. АНТОЛОГИЧЕСКАЯ линия хоть и отрицает бога во всех смыслах, но может утверждать некие неопределенные линии реальности или эмперические субъектность формы в образе Христа философа, или какого нибудь Бога в приведенной вами таблице.
Все информационные приемы борьбы с русской церковью Ручкин они терпят фиаско ! ..."Ибо врата ада не одолеют её".
Русская церковь - это одно, а то, что сказано в Библии, - это совсем другое.
Учение христианства противоречит учению Христа. Об этом здесь: www.9111.ru
А если они противоречат, то легко доказать, что сама церковь далека от "Бога" настолько, насколько и учение христианства далеко от учения Христа.
В ВАК Ручкин... Только туда! Пусть вашу "теорию" рассматривает данная комиссия по теологии. Там доказывайте своё "открытие" тут не канает. Ещё раз - ВАК при Минобрнауки. Вам тут не здесь. Теология признана наукой, так как обладает систематизацией полученных знаний и ВАК рассмотрит ваши замечания. Дерзайте Ручкин ! 😏 А ссылок не надо.
Оптимист отличается от пессимиста тем, что пессимист думает- "всё, хуже некуда", а оптимист "всё, дальше будет только хуже".
Атеист подобный Ручкину не станет прибегать к библейским ссылкам и трактовкам ! Этот момент важен для атеизма в практической его линии. Если он это делает, то он не совсем атеист, а если так, то он трактует писание по своему или он сектант. Вообще у атеизма существует три основных линии богоотрицания. В данной статье Ручкин не отстаивает ни одной, и напротив, прибегает к трактовке библии на свой лад называя многовековую истину мусором ! Возникает вопрос в чём цель статьи... В поношении истины !
В итоге он всех несогласных с ним обзовёт дураками. Только и всего.
Этот человек просто винтик Соросовской пропаганды уничтожения идентичности. Пример Украина !
Если человек трактует религиозные тексты, то это говорит лишь о том, что он рассуждает по предмету их содержания и не более того.
Он не сектант, а вольный интерпритатор-)
У атеизма не существует никаких линий отрицания. Более того, атеизм это не отрицание существования объектов религиозной веры, а отсутствие веры в существование оных.
Во-первых, не все то истинно, чему много веков, а во-вторых он называет религию мусором не в прямом, а в переносном смысле, как нечто препятствующее людям в достижении плюшек.
Сие суждение субъективно.
Главное в ваших пунктах это АТЕИЗМ ! Так вот, что касается понятия РЕЛИГИЯ, так это относится к ОБЬЕДИНЕНИям ЛЮДЕЙ СВЯЗАННЫХ ОДНИМИ ВЗГЛЯДАМИ на действия нематериального мира. К этому можно отнести и понятие ВЕРА, как осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
Теперь АТЕИЗМ - формы богоотрицания выражающиеся в основном в трёх главных линиях и отрицать можно тоже по разному. Конкретно, отрицание Ручкина в статье имеет ПРАКТИЧЕСКУЮ линию и должна отрицать весь вопрос существования бога, так как Он не имеет прогматического смысла в жизни. Тогда при трактовке библии возникает лицемерная лазейка повернуть смыслы ? Зачем атеисту вращать смыслы откровения ?
Что касается атеистических смыслов богоотрицания то их три : антологическая, гносеологическая и практическая. По этому, чтобы понять как вы НЕ ВЕРИТЕ нужно разобраться в трёх этих богоотрицаниях.
Отрицание ЕСТЬ действие, а атеизм это не действие, а отсутствие веры, поэтому атеистами являются люди, которые ничего не отрицают и ничего не утверждают, а всего лишь не являются верующими.
А чтобы вам понять как вы не верите в существование глистов на Марсе, вам необходимо разобраться в смыслах глистоотрицания??? Или же чтобы вам понять как вы не верите в существование розовых единорогов вам необходимо разобраться в смыслах розовоединорогового отрицания???
Ну если так, если вы преуспели в глистах и не удосужились изучить тему атеизма, то продолжайте в том же духе. Я всего лишь дал информацию к размышлению.
Не всякая информация является истиной.
А то, что вы называете атеизмом является не атеизмом, а антитеизмом, в содержание понятия которого входит отрицание существания богов.
Главная истина Библии-притчи такова: земной "рай" для одних возможен только при условии создания земного "ада" для других. Эта главная истина - сугубо атеистическая, поэтому и построенное на этой главной истине учение Христа - тоже является атеистическим учением по своей сути.
Поэтому я не занимаюсь поношением истины, а наоборот, даю истине вторую жизнь ("воскрешаю" её). А истину убивают именно христиане, потому что они не могут понять атеистическую суть учения Христа: "Ищете убить Меня, потому что слово Моё не вмещается в вас" (из учения Христа).
Ручкин вы толкует бред и смешение ересей осознанно, ибо если смешать все ереси в одной сплошной ереси, то Веры не будет никакой.
То вы называете религию мусором и однако прибегает к толкованию СП но с искаженным смыслом, то называете Сына Божия атеистом... Вы больны. Этот бред для обожравшихся перветина с водкой хохлов которым обещено мировое господство. 😑
Библия - это притча - сугубо атеистическое произведение. Это мной доказано! Читайте другие мои публикации.
Мои статьи на антирелигиозные темы. Потому что христианство не имеет ничего общего с атеистическим по сути учением Христа.
Моя задача в том, чтобы уничтожить христианство и проповедуемое христианством несправедливое (сатанинское) общественное устройство, и построить в обществе диктатуру Закона ("Божье Царство" на земле) - самое справедливое и совершенное общественное устройство.
"Божье Царство на земле" ... Это из цикла проповедей иеговистов создавших своё "царство", со своей алигархией, системой подчинения, присвоения собственности, службой безопасности и подавления воли адептов секты путём манипулирования сознания теорией лжеучения.
Вот практические результаты "вашего справедливого устройства".
Вы - трепач, искажающий смысл моих слов.
"Божье Царство на земле"... Так все таки Он есть получается... Но вы Ручкин захотели его на земле, справедливого, при нашей земной человеческой несправедливости нами творимой. Аг-а... 🤔
Библейский "Бог" - это иносказание, за которым скрыта атеистическая суть: Закон, истина, идея, мудрость, справедливость. (см. схему). Схема полностью согласуется с учением Христа и с научными знаниями, и это доказывает, что учение Христа по сути является научным и атеистическим учением, завуалированным под религиозное откровение. И в этом учении проповедуется земное "Божье Царство": "... истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие, пришедшее в силе" (от Марка 9:1). "Пришедшее в силе Божье Царство" - это и есть диктатура Закона.
Смотрите на вопрос проще. Это просто ЛОХОТРОН и нечего более
Замечательная подборка, спасибо, Александр! Дополню дискуссию о том, кто такие атеисты. Атеисты бывают стихийные (не задумываются об этой теме), воинственные атеисты (активно борются с религиозниками) и научные атеисты - люди отрицающие Теизм - то есть учение о боге, но не само существование Бога - как Высшего разума. Разумные люди в абсолютном своем большинстве понимают, что вымышленного в религиях бога не существует в природе, вообще! А существует ли Высший разум? Достоверно пока неизвестно.
Типичный приём популистов, если нет доводов и фактов то начинают искажать смысл слов оппонента, приписывать ему свои измышления и тут же в этом обвинять оппонентов.
Высший разум - это мудрость - сознание мудреца - чистое сознание мудрого атеиста - сознание, очищенное от религиозных и других заблуждений (от вирусной программы): "...мудрость, сходящая свыше, во-первых, чиста..." (Иак.,3:17). Самым главным признаком мудрости (высшего разума) является справедливость - способность вершить справедливый суд. Библия Соломона после суда характеризует так: "И услышал весь Израиль о суде, как рассудил царь; и стали бояться царя, ибо увидели, что мудрость Божия в нем, чтобы производить суд" (Третья книга Царств 3:28).
В современном мире таким мудрецом является Влад Чижов из телепередачи "Решала". О нём статья: www.9111.ru
Ручкин вы не умный борец с христианством. На производственном совещании у бесов концепция пропаганды атеизма была отвергнута. Вы прогульщик Ручкин ! На совещании была принята программа отвлечения, подлости и непотребных удовольствий. Программа ересей и атеизма была отменена главным учредителем бесовской конторы и она работает малым тиражом и для особо 😏 дремучих.
Я так понял у вас своя религия, особенная, дозволенная сказочными ЕдиноРогами
Спасибо, Сергей Викторович, что вы исследует эту тему и откровенно об этом пишете!
Спасибо за поддержку, Александр Григорьевич!
То что у человека нет убеждений религиозного, мистического характера не является показателем того, что человек во всех случаях логически и критически мыслит.
С одной стороны, с вами можно согласиться, Дмитрий Александрович. Но, с другой стороны, в настоящее время очень важны антирелигиозные, основанные на научных знаниях, публикации, как противовес агрессивному насаждению религии, зачастую с грубейшим нарушением Конституции России.
Данная публикация хотя и является антирелигиозной, но по сути это лишь пропаганда, не содержащая в себе ничего от научного знания, вызовающая лишь отвращение, поскольку убеждения верующих (кои они считают правильными) именуются хламом (суть мусором), что категорически делать нельзя, когда преследуется цель изменения чужих убеждений.
Совершенно согласен с вами. Статья эта по сути геббельсовская мантра антихристианства, повторяющая одно и тоже и рассчитана для промывки мозгов ограниченной кучке идиотов.
Почему же? Разве плохо белое называть белым, чёрное - чёрным, а хлам называть хламом?
Или Вы из тех, кто белое называет чёрным? Я склоняюсь именно к этой мысли!
Так же с увереностью можно сказать, что у вас в голове не меньше хлама.
Да кретины вообще уверены в своей правоте без всяких доказательств! )
А вы обращались в правоохранительные органы, заявляли вы "о грубейшем нарушении конституции", ущемлении ваших конституционных прав в вопросе атеизма ? Где, как и в чём это выразилось ? Признаны ли вы были потерпевшей стороной по вашему заявлению ?
Уважаемый Федос! Разве вы не замечаете грубейшие нарушения Конституции и Федеральных законов со стороны Главного юриста страны? Неужели на Дальнем Востоке, у вас дома не заметно этих вопиющих нарушений?
А конкретнее ?
Пожалуйста. Попы в армии, на флоте и в учебных заведениях. "Освещение" попами спуска военных кораблей и подводных лодок, старта космических кораблей. Религиозные телепрограммы. Введение в Закон о свободе совести статьи о защите чувств верующих (то есть неграмотных людей). Судебные преследования критикующих религию. Запрет на публикацию антиисламских статей и книг. Этого мало?
Ну во первых - в соответствии с той же конституцией РФ существует и порядок, правила на миссионерскую деятельность и запрет её также будет нарушением конституции. Во вторых - в этой статье статье и в полне себе есть критика ! Кто вам запрещает кроме антихристианского глумления ? В третьих - почему надо запрещать исламскую литературу если она не несёт экстремистского содержания? Россия это многонациональная страна и запрещение исламской литературы традиционного ислама, есть тоже нарушение конституции.
полностью согласен радикальный ислам это порождение наглыхссак и к традиционному исламу отношения не имеет
Ознакомьтесь с юридической практикой, Федос. Запрет на критику ислама вообще был принят относительно недавно высшей судебной инстанцией России. Поэтому и не стали печатать книги известных религиоведов по данной тематике. Что в настоящее время происходит? С одной стороны - запрет на критику ислама, а с другой - массовый завоз в Россию представителей среднеазиатских республик под видом гостарбайтеров, несущих в Россию радикальный ислам. То есть под действием внешних и внутренних сил создаются условия для подрыва российской идентичности!!! Вот к чему приводит один из факторов - насаждение религий с одновременным объявлением одних - правильными, других - неправильными.
Ислам это не религия. Это ПОЛИТИКА. А сам ислам в чистом виде- это СЕКТА
В настоящее время, действительно, ислам активно используют в политических целях, в том числе и в России. В политических целях используют и другие религии и их конфессиональные ответвления.
Да, согласен, и среди атеистов есть кретины, как и все христиане. Но среди атеистов кретинов гораздо меньше.
Ручкин, а ты не мусульманин? Очень похоже, что тебе имено христиане покоя не дают. Хорошо тебе платят?
По моим наблюдениям каждый третий человек - псих, который руководствуется своей вирусной программой в своем же мозгу. Логика поведения должна опираться на какую-то систему координат, полезную для самого человека и для общества в целом. И вот этой системы координат у большинства просто нет. Не загружена она в мозг. Нет точки отсчета для применения мыслей. Отсюда и распашка целины и концлагеря и строительство коммунизма и кормление народа пирожными.
Религия — это вирусная программа в сознании человека.
Верующему проще жить, за безнравственные поступки ему обещают прощение от Бога, после того как он лично к нему обратится при жизни, и, конечно, после смерти.
Агностику и атеисту сложнее, Бог их не простит, поэтому нравственной жизнью им нужно жить здесь и сейчас.
Разных религий около сотни. И не все из них утверждают наличие бога.
Совершенно верно!
Только после появления письменности возникли разные направления в религии.
Совершенно верно! Язычество, неоязычество - это тоже религия.
Вадим, из Ваших слов следует, что атеисты и агностики более нравственные люди, чем религиозники. И я с этим полностью согласен!
Граждан прозвали агностиками и атеистами всего лишь за то, что они не верят в Бога. И, несмотря на современное мракобесие, люди доверяют науке. А совместить науку и религию можно только в художественно-литературных произведениях. Если Бога нет, значит, никто не простит, а религиозная идеологическая мистификация в интересах церкви, выше которой только Бог, не заменит человеку нравственных взглядов и поступков. Видимо, попам некогда задумываться о том, что православие и капитализм несовместимы.
Сергей Викторович, скоро на нас с вами набросится секта под названием «царебожники»! Подождём.
)) Не бойтесь, Вадим! С нами Анатолий Вассерман! )))
vk.com
На всё воля божья... Верующие нас так просто в покое не оставят.
Я давно понял, что когда тем, кто рулить станами в тени дёргая за ниточки, нужно отуплять население, они включают давно протухший авраамомистический проект.
А вы никогда не задумывались почему иудеи, т.е израильтяне если конкретно говорить, почему они до сих пор не приняли христианство?!
"... границы еврейского мира проходят везде, где находятся границы христианского мира"
Бен-Гурион
аминь
Да они прекрасно понимают, что весь Новый Завет - это вымысел, и Христа в истории не было!
Конечно может и был кто-то, кого бы сейчас в "палату номер 6" засунули на основании диагноза (как в своё время Новодворскую поместили, там диагноз был на морде лица нарисован), но точно не "сын божий".
Истоки иудохристианства- еврейский талмуд. До 18 века оно как бы прокатывало, но уже ближе к середине 19 века попы поняли, что весь этот библейский бред был в общем то затеей не совсем удачной, с развитием науки зависимость народа от попов стала таять на глазах. СССР и революция добили иудохристианство на Руси так, что до сих пор иудеи в Кремле не могут снооа всех "окрестить". Хотя не так давно уже всплыла одна причина, почему иудей Шеломов так топит за иудохристианство- "новые дворяне" озвучили идею, а не вернуть бы нам крепостное право? Причём не один, а разные высшие чиновники стали это обсуждать. Что у трезвого на уме, то у члена партии ЕдиноРожков на языке как говорится.
Народ откровенно скубётся над РПЦ и властью.
Церковь это не христианство, церковь это учреждение, имеющее все юридические признаки финансовой организации. Когда люди идут в церковь, они не идут к богу, а идут в учреждение.
Церковь всегда и во все времена и в любой стране учреждалась именно действующей властью как государственный институт, церковь и религия- абсолютно разные вещи. Религия может быть только у физического лица в его мировоззрения. Всё остальное от вашего лукавого.
Любая религия НЕ имеет никакого отношения к реальности. Вера основывается исключительно на личном восприятии человеком "окружающего мира", и в силу его умственных способностей и развития личности. Самая максимальная религиозность всегда обнаруживается у людей с психическими отклонениями, склонными к депрессии.
Люди умные, образованные, имеющие сильную психологию, в религии не нуждаются. Иудохристианство было создано иудеями лишь для одной единственной цели- взлом Римской империи из внутри.
Вот как раз для мусликов и иудеев атеисты самые большие враги- так как атеист это еретик, то есть безбожник, человек ВНЕ СТАДА. Иудохристианство пропагандирует рабство гоев и одобряет владение иудохристиан другим человеком, и не возражает, что бы иудохристианином владел не христианин, а представитель любой другой веры.
Примечательно, что иудохристианство попадало в страны язычников именно вместе с экспансией евреев. Некий иудейский купец Савл, гражданин Рима, будущий "апостол Павел", родившийся спустя (!) 63 года после смерти якобы самого Христа стал распространять иудохристианскую религию в Римской империи, при этом оставаясь иудеем и фарисеем, борцом за чистоту веры иудаизма. Савл создавал ячейки христиан по всей империи, римляне их находили и уничтожали, Савлу было на это плевать, что гибли последователи, ему було нужно вовлечь как можно больше людей в это. Причина неприятия Римлянками христиан проста, Римская империя прославилась веротерпимостью, а иудохристианство было тоталитарной веронетерпимой сектой, основанной на искаженном античном язычестве- в основу сказки о Христе лежат египетский культ Амона -Ра и греческий культ Апполона.
"Русская" РПЦ всегда выступала за сохранение рабства на Руси. Не известно случаев официального обсуждения РПЦ крепостного права. Единственный случай когда глава РПЦ при Иване Грозном Митрополит Филипп II отказался поддержать Ивана Грозного в крепощении крестьян и был за это казнён.
Что господа приказывают, то крестьяне должны делать, и какие оброки налагают, — давать, и какую работу повелевают, — исполнять. И все это им должно творить безропотно, неприятия не выказывать, быть послушным, творить ради Господа, ибо Господь так повелел. Работайте же, о возлюбленные и смиренные овечки, не ради людей, а ради Господа. Будете ради Господа работать, когда все по заповеди Его будете творить, и угождать будете не людям, а Господу. Тогда подлинно будете Божиими рабами и свободными во Христе, хотя и называетесь рабами человеческими. Помните, нет тот кто не ослушается Хозяина своего, а тот кто не чтит заповедь Христову- о смирении и послушании, не будет называться овцою дома Израилева».
Отрывок из книги Тихона Задонского "Наставление христианское"
Епископ Кавказский и Черноморский Игнатий Брянчанинов также открыто защищал рабство, причем он даже не стеснялся называть вещи своими именами, говоря рабство, а не крепостное право. В последствии этого человека тоже признали святым.
«Рабство , как крепостная зависимость крестьян от помещиков , вполне законно и, как богоучрежденное, должно быть всегда, хотя в различных формах» «Слово Божие и Церковь – как Вселенская, так и Российская – в лице святых отцов, никогда и ничего не говорили об уничтожении гражданского рабства»
«Не твое дело, что господин твой бесчеловечен, ему за это судит Бог. Ты неси свой крест, данный тебе Богом ради твоего спасения. Неси безропотно, благодаря и славословя Бога с креста твоего»
Очень интересные и аргументированные суждения, Александр! Кстати, религия макаронного монстра (пастафарианство) зарегистрирована в России. Значит, правители России пока не видят в ней конкурента РПЦ, как запрещённую недавно Свидетели Иеговы.
Скорее всего уже заплатили лидерам этой религии, что бы был лояльны и управляемы. Там тоже не дураки, бизнес на лохах -у нас самый прибыльный.
Интересные, однако, представленные вами фото подборка. Гундяй оценил пыль в квартире в 20 млн несколько лет назад. Поделился бы он с прихожанами частью из своих 3 млрд долларов, полученных от беспошлинной поставки и продажи алкоголя и табака (см. статьи об этом лет десять назад).
На самом деле Христос - это историческая личность, тоже самое, что Конфуций. Просто его очень удачно сделали своим логотипом церковники. Кстати, церковь - самый удачный и долгоиграющий бизнес проект.
Александр! Так ведь наши новоиспеченные аристократы ждут не дождутся когда им дадут отмашку на крепостничество. Хотя сам уже давно поделил Россию на свои вотчины, поставил своих смотрящих.
А церковь, на самом деле, как я уже здесь написала, самый удачный и долговременный бизнес проект.
Т что же с достоверностью, не вызывая никакого сомнения подверждает то, что Христос, тобишь помазанный богом, тобишь избранный богом для специальной миссии существовал в прошлом?
Не надо путать историю, людей, которые были в истории. А вот то, что кто-то берет какую-либо личность и превращает ее в идола - это уже формирование мифологического сознания у масс с целью ее зомбирования. Ибо только реальную личность можно использовать в своих интересах. Сегодня мы это прекрасно наблюдаем по всей российской истории. Как делают кумиров? Пример очередного поглотителя разума - Путин.
Вы аки товарищ Путин - вроде что-то ответили, а по предмету вопроса - нет, и при этом аплодисменты, тобишь лайки получили
Может все же ответите на заданный вам вопрос???
Статейку почитайте...
ссылка: www.liveinternet.ru
Суть проблемы в том, что власть у нас о крови и прочим- иудейская. если проще, высшая власть представлена чуждым и инородным этносом в России, они никогда не считали страну чем то, что является центром мира для русского этноса. Им всегда было п\левать на страну и народ, Россия для них территория кормления, их кормушка, их бизнес. В следствии иудейского представления евреи-гои, рано или поздно эта власть придёт к каноническому понимаю талмуда (им и Римским правом они уже успешно подменяют неработающую конституцию в стране), а там чётко написано- у каждого еврея должно быть по 2650 рабов гоев. Русские как рабы им безусловно очень нравятся. Терпят веками. И сейчас терпилы ещё те.
"...у России как государства русских, нет исторической перспективы. Такое государство не может существовать.."
Гайдар-Соломянский книга "дни поражения и побед"
Цитаты Путина:
«- русский народ не будет народообразующим в новой конституции...»
«- Единственно, что держало страну в составе общих границ - это колючая проволока, как только колючая проволока была убрана, так распалась и страна.»
[«- Тот, кто говорит: «Россия – для русских» – придурки, либо провокаторы»
«- вы сказали – русские… А кто такие русские? Не было практически до IX века никаких русских, он (русский народ) складывался постепенно из многих этносов...»
«- Глубоко убежден, попытки проповедовать идеи построения русского «национального», моноэтнического государства противоречат всей нашей тысячелетней истории...»
«- Этот разрыв между доходами богатых и бедных мы будем сохранять...эээ то есть сокращать»
«- Я глубоко уважаю еврейский народ, несомненно одна из самых умных наций в нашей истории...»
«- Большевики уничтожили то, что стягивает и сплачивает народы цивилизованных стран - уничтожили рынок как таковой, уничтожили зарождающийся капитализм...»
Ссылка на интерьерное видео: https://ok.ru/video/6914393770608
Хасид ребе Пасечник о гоях
Что интересно в РПЦ существует иерархия как, например, в армии. Есть высшее должностное лицо церкви и далее по цепочке вниз с разными полномочиями. То есть вертикаль власти!... 😵 🥺 😮 И они определяют кто из них ближе к богу....
Зачем нужна отмашка?....А налоговая система на что?... 😉 Разве налоговая система давно уже не делает из людей рабов?...
Вы мифологизируете историю. Христос - человек, из которого церковники сделали идола, приписав ему все то, о чем вы пишите. Вот так и рождаются сказки и мифы. Кто, например, увидел "снежного человека" - вот вам и черт. И так по любому персонажу, что в сказках, что в мифах)))))
Иисус (та легенда о нём) не для иудеев. Её создал еврей, гражданин Рима иудейский купец Савл, он же "апостол Павел". Спустя аж 63 года после "галилейских событий", пропагандируя иудохристианство в Римской империи, Савл оставался фарисеем и иудеем. Фарисей- "инквизиция иудаизма", фарисеи следили за чистой веры, наказывали отступников.
Когда Римляне поймали Савла, то перед казнью он выбрал иудейский обряд.
Иудаизм это хорошо причёсанный сатанизм. "Бог Сет" это демон вулканов, на вулкан кстати ходил Моисей за скрижалями. Моисей всегда изображается с рогами.
В мелочах всегда можно найти суть. Беда в том, что практически все пытаются сразу увидеть всё целиком и на мелочи не обращают внимания, а в них вся суть.
Русские художники:
Неверов - Протодиакон.
Маковский - освещение борделя.
Орлов - освещение водочного магазина.
Перов - чаепитие в Мытищах.
Прянишников - церковный староста.
И
Современное время - Пасха. Освещение кагора.
Пока бабка в РПЦ молится- яхта в Гамбурге строится...