
Малоизвестный способ увеличить пенсию. А Вы знали об этом?
Работающие россияне могут увеличить размер своей будущей пенсии путем отсрочки выхода на пенсию.
Светлана Бессараб, член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, рассказала о не самом популярном способе увеличить выплаты по старости, который доступен всем работающим пенсионерам.
«В России на сегодняшний день почти 8 миллионов пенсионеров работают. Если гражданин пенсионного возраста работает, он может на 5 лет отсрочить получение пенсионных выплат, тем самым увеличит будущую пенсию до 40%.
Увеличится и фиксированная выплата, еще и проиндексируются пенсионные коэффициенты. По данным от Социального фонда РФ 2025 средний размер пенсии составляет около 23 тысяч рублей в месяц.
Скажу честно, что от этой цифры мне больно и грустно. Что такое 23 тысячи в наше время? Учитывая, какой может быть коммуналка в зимнее время. А какие лекарства дорогие... Это же издевательство над стариками! А секретный способ увеличить пенсию с 23 тысяч до 32 тысяч - это натуральное издевательство!
Пенсионеры часто работают не от хорошей жизни, а из-за нужды. Большой зарплаты им не платят, а работать в возрасте ой как непросто. И как не стыдно предлагать отказаться на целых 5 лет от заработанной пенсии!
Моему возмущению нет предела и границ. Мне больно за наших стариков. Больно...
Это пустые слова,а есть математика. Пусть насчитанная пенсия 23 т.р. Вы отсрочили выход на пенсию на год. И потеряли 23*12 мес=276 т.р. А заработали для пенсии за год 4 балла. Стоимость балла 2025г. 142,76. Считаем прибавку 4 балла*142,76=571,04р. Чтобы эта прибавка возместила вам потерянные за год средства нудно получать пенсию 40 лет. Так что не надо поддаваться на призывы чиновников и депутатов.Все врут.
согласна, что это издевательство. 100%-ое.
Мой знакомый 10 лет работал и не оформлял пенсию, потом,через 10 лет,пенсию оформил и через 2 месяца умер.Тогда какой смысл не оформлять 10 лет пенсию?
согласна с Вами. потому и написала, что это издевательство, а не предложение верхушки
Увеличить пенсию на 40% , да наверно реально. У меня сосед после выхода на нее еще 10 лет проработал и у него прибавка существенная была. НО! Если у тебя есть здоровье и силы продолжать работать.
И второе "НО", - общая сумма прибавок к пенсиям все равно очень сильно отстает от темпа роста цен в магазинах. А ведь сильно дорожают именно продукты питания.
потому и страшно обидно за пенсионеров. бывает, смотришь, уже болеющая женщина в возрасте моет полы где-то, обливаясь потом, чтобы заработать себе на лекарства и кусок хлеба...
Да что плакаться, тут весь сайт залит этими слезами. Вести разговоры на предмет пенсий - пустая трата времени.
может и пустая. но иногда выговориться хоть где-то дешевле чем пойти к психотерапевту или психологу.
вот только, если ради этого
Там (глаза вверх) они этого не понимают или для проблем простых людей , "небожители" не опускаются. Но есть же у них родители, у родителей есть друзья - товарищи, что об таком никто не говорит или наложено абсолютное ТАБУ ?
Валерий Юрьевич, Вы же видели, что предложение от депутата Госдумы. Как Вы думаете, у нее есть друзья или даже просто знакомые слесари, продавщицы, пенсионеры? А родители ее давно уже обеспечены зарплатой депутата.... Кстати, зарплата выплачивается за наш счет, то есть из подоходного налога в том числе... Как и высокие отчисления в пенсионные фонды.
Депутатам Госдумы заработная плата выплачивается из средств федерального бюджета. А НДФЛ полностью идет в региональный и местные бюджеты. И в федеральный бюджет не попадает. Точно так же, как и страховые пенсионные взносы работодателей в пенсионный фонд. Они тоже к федеральному бюджету не относятся.
Да-да. Но в СССР пенсии тоже зависели от зарплаты больше, чем от стажа, и если человек работал на подобных работах, то есть персонал категории МОП - младший обслуживающий, у них тоже были оч.маленькие пенсии несмотря на оч.большой стаж, и они также долго работали, знала таких, сама работая в этой системе, советские пенсионные законы действовали до 2002.
Речь идет не о том, что ПОСЛЕ выхода на пенсию, продолжать работать, а о том, чтобы по достижению пенсионного возраста, за пенсией не обращаться! В этом случае пенсия возрастает почти в 2 раза (за 10 лет)! Плюс за это время еще и заработанные за год пенсионные баллы имеют ограничения сверху не 3 балла (как для работающего пенсионера), а 10. НО! Выгоднее, всё равно, и пенсию получать с момента, когда ее могут назначить и продолжать работать за 2-3 официальных МРОТ...
А сколько особенно мужчин всю жизнь работают, а к 60ти годам умирают? Их отчисления остаются в СФР.
очень больная для нашей страны тема...
Юридически все норм, ибо отчисления делает работодатель, ведь по лицевым счетам удерживается с человека только НДФЛ. Поэтому, не выплаченные страховые пенсии выплачиваются пожизненно живым пенсионерам по страховому принципу, ибо пенсия по закону -"страховой случай". Все законно!
Законно, но считаю это несправедливо и подло. Если бы отчисления недожившего до пенсии наследовались, то необходимость повышать пенсионный возраст отпала сама собой, т.к. это потеряло для государства всякий смысл. А так, ув женщины, после 2028г. готовьтесь мин к пенсионному возрасту в 63 года ну а мужчины соответственно еще +5, пока неприкрытый грабеж называется законом.
Если человек (работник) сам из своего дохода отчислял бы себе на будущую пенсию, то это бы и наследовалось. А тут - платит взносы работодатель (из своих средств),а наследовать (почему-то) должен его работник!? Вы же к соседу не пойдете за его (соседа) наследством!? Потому, что к его деньгам вы отношения не имеете.
Вы ошибаетесь. тут нет причинно-следственной связи.
Когда средняя ожидаемая продолжительность жизни дорастет до 78 лет, тогда, возможно, власти задумаются об увеличении пенсионного возраста еще на 5 лет. Но это будет не в 2028 году, а лет через 30-40. не раньше!
Это о каком грабеже речь? расскажите? Может "их" на чистую воду всем народом выведем!?
Никакие "их отчисления" нигде не остаются. не надо придумывать того, чего нет!
По факту это часть зарплаты которую не выплатили работнику за его труд, а перечислили в бюджет.
По факту работнику выплачивают то, что положено по договору. Эти средства не входят в Фонд оплаты труда. Взносы - это расходы работодателя. Точно так же, как и заработная плата - расходы работодателя. И взносы перечисляются в бюджет СФР. И, если изменят закон и взносы отменят, то ФОТ не изменится. А у работодателя уменьшатся расходы = вырастет прибыль. Что ему и нужно!
Кроме бухгалтерского и фискального есть и другой взгляд на ситуацию.
Бесспорно. Только, вот, такой взгляд - это взгляд со стороны обычного человека, не имеющего экономического и/или бухгалтерского образования. И очень далёкого от таких вопросов. Взгляд "так я эту проблему представляю - мне так видится"...
"Земля плоская, а солнце вращается вокруг Земли". Так видится. Но это не означает, что так на самом деле.
Или людоедского мышления?
Так в договоре изначально посчитана з/п с учётом всех взносов))
Работодатель понимает, сколько он может платить работнику, но если у него из этой суммы вычитает государство, соответственно работнику меньше достаётся)
Это как?
Если в Договоре записано: "Принять на работу в должности ведущего специалиста с окладом 120000 рублей (до уплаты НДФЛ)", то данный работник будет получать на руки 104 400 рублей (87%). При чем тут взносы в СФР?
Естественно. Если он не будет это рассчитывать, то он прогорит.
Из какой суммы? Вы о чем? Если работнику положена зарплата 120 тыр. (кстати, это затраты работодателя). То он и получит 120 тыр. за минусом 13% (НДФЛ). Никак не меньше.
А если издадут Закон, по которому работодатель не будет платить взносы (это тоже затраты работодателя, уменьшающие прибыль), то это увеличит прибыль работодателя. Что ему и нужно. Заработная плата у работника при этом вряд ли изменится.
Тоже так считаю)
Закон законом, но помню ИП прямым текстом предлагали работникам либо официальное трудоустройство и более низкую з/п, аргументируя тем, что нужно отчислять взносы, либо работать неофициально и получать больше)
То есть предлагали нарушать Закон... = быть "на крючке" у налоговых органов...
А потом такие работники удивляются: "У меня стаж 40 лет! Почему мне отказали в назначении пенсии?"
Вот вы конечно интересный мужчина))) Это сейчас я могу думать о будущем и пенсии), а когда мне было лет 18-20, я думала о том как заплатить за съёмную квартиру и чтобы осталось на жизнь)) Наверное не от обеспеченной жизни люди соглашались на эти условия)))
Я не удивлюсь своей пенсии, нет претензий ни к кому) Просто в последние годы стараюсь сама себе формировать какую-то сумму, чтобы в старости (если доживу), не думать снова о том же, как заплатить за квартиру))) Пусть даже и свою)
Эта норма, если не изменяет память, прописана законом в 2013. Пока работала в управлении ПФР до 2019 таких желающих не нашлось - каждый месяц отчёты подавались.
Граждане, зная цену всяким "завлекалавкам" от гос-ва, предпочитали "синицу в руке журавлю в небе"😁