
Лечить нас будут теперь тоже нейросети? Белгородские врачи осваивают новые технологии
Картинка создана нейросетью
Нейросети уже прочно вошли в нашу жизнь. Безусловно, они могут быть отличным помощником, если ими правильно пользоваться и там, где это уместно. В том числе и в медицине. Например, при диагностике болезней. Да, наверное, когда надо сделать УЗИ или КТ, то здесь вопросов нет. А как обстоит дело в других случаях?
В Белгородской области медики уже начали использовать нейросети в своей работе. Оказывается, с 2023 года врачи там вовсю применяют искусственный интеллект, чтобы лучше диагностировать всякие болячки у пациентов. Говорят, что это реально помогает повысить качество медицинской помощи для местных жителей. Что же за возможности там открываются благодаря этим самым ИИ?
Например, в Борисовской ЦРБ искусственный интеллект теперь сам анализирует рентгены, маммограммы и томограммы, ищет признаки патологий. И даже делает нужные измерения, чтобы облегчить жизнь рентгенологам. Теперь врачи могут быстрее и точнее ставить диагнозы, а это очень важно, чтобы вовремя начать лечение.
Также запустили специальную программу, которая анализирует снимки груди, лёгких и всех органов грудной клетки. И как помощник у врача, программа находит, где что не так, и даже пишет черновик заключения. Только за 2024 год она просмотрела больше 200 000 изображений. Представляете, сколько времени сэкономили?
Теперь власти хотят, чтобы такая умная техника была во всех больницах, где делают рентген и флюорографию. Причём ставку делают на наши, российские разработки. И потратили на это уже почти 6 млн рублей за два года.
А чтобы никто не волновался, все эти умные программы проверяет Росздравнадзор. Без их разрешения ничего не внедряют, всё по закону. И Белгородская область в этом смысле оказалась первопроходцем. Там готовы пробовать новые технологии, чтобы потом и другие регионы могли перенять их опыт.
Но это ещё не всё. Параллельно открыли специальные центры, где любой желающий может научиться оказывать первую помощь. Прямо, так сказать, в поле. Приходите, и вас учат, как спасать человека в экстренной ситуации.
В общем, дела в Белгородской области идут неплохо. Медицина развивается, врачам помогают умные машины, а обычные люди учатся спасать жизни.
Слегка напрягает только одно. А разве ИИ не ошибаются? И что делать, если да? Как распознать ошибку?
Некоторое время назад на Европейском медицинском конгресс внутренних болезней во Флоренции как раз и обсуждали работу ИИ в медицине. Там присутствовали и наши специалисты. Вот что рассказала терапевт и эндокринолог, руководитель терапевтического направления российского телемедицинского сервиса "НаПоправку" Снежана Бровкина:
"Нейросеть может галлюцинировать, это самое неприятное. ИИ придумывает несуществующую информацию, ссылается на научные данные, которых даже нет в действительности, придумывает факты. Квалификация врача, занимающегося этими вопросами, должна быть очень высокой, чтобы отличить правдивый факт от вымысла ИИ".
В то же время на вопрос корреспондента: "А медицинские задачи ИИ способен решить?"– Снежана Бровкина отвечает так:
"Это отдельное огромное поле. Представьте, молодой рентгенолог оценивает результаты компьютерной томографии. Его опыт невелик, он описал лишь несколько тысяч снимков. А ИИ обучен на основе 100 000 снимков и больше. Конечно, он с большей вероятностью заметит изменения в КТ и точнее их опишет".
Есть в этом какое-то противоречие, да? С учетом того, что в медицине внедряются новые правила и протоколы, лично меня немного настораживает тот факт, что пациентов будут лечить нейросети.
У одной моей хорошей знакомой дочь работает медсестрой в поликлинике. В ее задачи входит в том числе взятие крови на анализ. Так вот, на все про все у нее есть ровно одна минута. За это время она должна не только найти вену у пациента и взять кровь, но также все ему объяснить, заполнить документы, приготовить стерильные инструменты и т.п. и т.д.
Еще помню, что мы удивлялись поначалу, когда приходили на прием к терапевту, как она, не поднимая головы от компьютера, назначала нам лечение и через минуту заходил уже следующий пациент. Мы даже пикнуть ничего не успевали. А все почему? Потому что 90% времени врача теперь занимает заполнение документов и отчетность. А еще есть протокол, который не предусматривает какие либо отступления от заданной программы.
К чему я привожу эти примеры? А к тому, что считаю — должен быть индивидуальный подход, который никогда не сможет использовать ИИ. А ведь у каждого пациента столько особенностей, как не учитывать их все? Нельзя же ставить диагнозы по одним общим признакам и всем назначать одинаковое лечение — что для одного нормально, для другого может обернуться летальным исходом. А если настолько упростить все задачи в медицине, то, может, и врачи нам будут не нужны? И образование уже — это лишняя головная боль?
Источник: Подробнее ➤
Источник: Подробнее ➤
Как вы относитесь к использованию искусственного интеллекта в медицине?










Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Вот что самое главное в Вашем тексте: «Нейросеть может галлюцинировать, это самое неприятное. ИИ придумывает несуществующую информацию, ссылается на научные данные, которых даже нет в действительности, придумывает факты. Квалификация врача, занимающегося этими вопросами, должна быть очень высокой, чтобы отличить правдивый факт от вымысла ИИ.»
Представляете такое лечение??? Караул! Спасите наши души! И тела...
Поэтому нужно развивать превентивную медицину, чтобы люди не болели! А если есть что попало и не вести здоровый образ жизни, то и врачи не помогут. Только индивидуальный подход нужен.
Ирина, а чем нас кормят то? И почему даже те, кто придерживается ЗОЖ, болеют?
Конечно, нужен индивидуальный подход, на что ИИ не способен. Но ощущение, что задача все и всех подвести под общий шаблон.
Так его давно уже нет. Всех под одну гребенку
Пациент рассказывает что у него болит,а доктор в это время "гуглит",пациент видит что у него не получается найти болезнь говорит может я сам погуглю,вот только самолечением не надо заниматься..
Очень хорошо представляю, ибо сталкивалась уже. Да сейчас и врачи действую как ИИ.
Вот, вот. Зашел к врачу, сказал ему что у меня и он сразу смотрит в комп. Настоящих врачей сейчас наврядли найдешь.
Так ему некогда нас разглядывать, иначе он отчитаться не успеет, и прощай зарплата
Мы в Архангельске уже загибаемся от ИИ.На рентгеновском снимке из-за гайморита не видно один носовой проход,а в описании - все хорошо.Лицо с большим отеком или флюсом.
- Доктор, давайте я в интернете посмотрю, что можно сделать в моём случае..
- Не надо заниматься самолечением! Я сам в интернете посмотрю.
😀 Это уже не анекдот, а вполне себе реальность
Кто сказал, что это анекдот? 😉
И зачем тогда учить огромное количество лет людей чтобы они были врачами?
Вот, и мне интересно. Тем более, что и знаниями они теперь не блещут большей частью.
Тут я с Вами солидарен!
А за бабки экзамены сдают, на фига учиться?
Ошибаются все: и люди, и нейросети. С детства меня приучали к тому, что любую важную информацию нужно перепроверять несколькими способами. То же и при постановке диагноза и назначении лечения: нужно сдать анализы в нескольких лабораториях, сходить на консультацию к нескольким врачам, самому поискать информацию на специализированных сайтах и только потом принимать решение. Доверять нельзя никому: ни людям, ни нейросетям, и даже себе.
Вы правы. Но меня больше не ошибки беспокоят, хоть это и важно. А отсутствие индивидуального подхода. В таких случаях это уже не ошибка, а как будто умысел.
Внедрение ИИ в медицину неизбежно и в целом к лучшему. Врачи ошибаются еще чаще, чем нейросети, недаром говорят, что у каждого врача свое кладбище. Однако я с детства приучена к тому, что любую важную информацию нужно перепроверять несколькими способами. То же и при постановке диагноза и назначении лечения: нужно сдать анализы в нескольких лабораториях, сходить на консультацию к нескольким врачам, самому собрать информацию. Доверять полностью нельзя никому: ни людям, ни нейросетям, и даже себе.