
Борьба с корыстными браками: депутаты предлагают не делить выплаты бойцам СВО при разводе
Источник фото: https://ru.freepik.com/
Недавно питерские депутаты Госдумы Евгений Марченко и Александр Бородай внесли на рассмотрение новый законопроект. Они хотят защитить наших ребят, участников СВО, и их деньги от раздела при разводе.
В чем суть законопроекта? В общем, по новому закону, все эти выплаты - и за контракт, и за ранения, и вообще всё, что боец получает - теперь это будут только его личные деньги. Никаких "совместно нажитых". Сейчас это считается совместными деньгами супругов и при разводе может делиться между ними. Депутаты хотят это изменить.
И, заметьте, изменения будут не только для тех, кто служит в армии. Но и для добровольцев, и ЧВК - всех, кто так или иначе в участвует в СВО. Как указано в пояснениях - «содействующими выполнению задач, возложенных на ВС РФ».
А все почему? Депутаты говорят, что стали частыми случаи, когда женщины выходят замуж за наших ребят-участников СВО не потому, что хотят создать семью, а чтобы получить доступ к их выплатам. Бывает, что такие браки распадаются, как только военный получит деньги, а потом еще и делить их требуют.
Евгений Марченко и Александр Бородай считают, что так уменьшится количество фиктивных браков, так все выплаты пойдут на те цели, на какие планировались изначально – они будут служить некой компенсацией за все риски и тяжелые условия службы. И тогда это будет честно по отношению к тем, кто рискует жизнью.
Поясняют это так:
После начала специальной военной операции участились случаи заключения браков с участниками СВО, мотивированные не созданием семьи и построением долгосрочных отношений, а корыстными целями получения доступа к значительным денежным выплатам, предусмотренным для участников специальной военной операции. Такие браки нередко расторгаются в короткие сроки после получения военнослужащими и приравненных к ним лицам соответствующих выплат, с последующим требованием о разделе полученных средств. Подобные действия представляют собой злоупотребление институтом брака и семейным законодательством, а также нарушают права участников СВО, рискующих своей жизнью при выполнении воинского долга.
А чтобы все было по честному, решили, что такие правила должны действовать только для тех, кто женился после 24 февраля 2022 года. Для тех же, кто успел раньше, все останется, как и было.
Инициаторы законопроекта также утверждают:
Предлагаемое изменение будет способствовать снижению количества фиктивных браков, заключаемых с военнослужащими с целью последующего раздела полученных ими денежных выплат, что, в свою очередь, позволит сохранить целевой характер этих выплат и обеспечить их использование по назначению для компенсации рисков и тягот военной службы в особых условиях.
И еще кое-что остается непонятным. Что будет с тем имуществом, которое куплено на эти выплаты, будет ли это только имуществом участника СВО или как? Видимо, это еще придется прояснять и обсуждать, когда законопроект будут рассматривать.
В общем, поправки эти нужны, по мнению депутатов, чтобы защитить финансы наших ребят на СВО и чтобы при заключении браков не было злоупотреблений в корыстных целях. То есть, наши депутаты хотят защитить бойцов от охотниц за длинным рублём.
Идея, конечно, неплохая. Но на мой взгляд, как всегда — правила какие-то однобокие, что ли. Опять вспомнили о корыстных женщинах. Но насколько все это вписывается в рамки обычаев и нет ли в этом некоторой дискриминации?
Например, у одной моей близкой знакомой погиб зять. Парень совсем молодой — ему не было и 25 лет. И дочка знакомой (тоже совсем молодая девушка) осталась вдовой. Свадьбу они сыграли перед самым его уходом. У него осталась мама. Так, они все собрались и решили, что все деньги отдадут матери. Но до гибели это был заработок парня, который использовался на содержание семьи. С введением новых правил что же получится? Работал человек на гражданке, получал нормальную зарплату, которая шла в общий семейный бюджет, а сменил место работы (вид дохода), и семью больше содержать не надо? А там уже дети, как супруга должна справляться?
Еще пример. У другой знакомой муж ушел на СВО добровольцем и получал выплаты, которые шли на погашение накопившихся долгов, в том числе, и взятых на его имя кредитов, коммунальных услуг (которыми муж тоже пользовался), на содержание детей. А по новым правилам — все? Жена справляйся как хочешь?
А как быть с остальными родственниками, которые вспоминают о кровных связях только, когда деньгами запахло, например, в случае гибели участника СВО? А как быть с алиментами, которые участники СВО тоже должны платить на своих несовершеннолетних детей? Ну, и еще масса вопросов остается.
А вообще, всё это, конечно, важно. Но самое важное - чтобы наши ребята возвращались живыми и здоровыми. С остальным же как-нибудь разберёмся.
Источник: Подробнее ➤
Мой канал в Дзен: Подробнее ➤
Как вы относитесь к данной законодательной инициативе?










Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Идея хорошая, но как я думаю не до конца проработана. Потому как здесь палка о двух концах! Бывают же ушлые мужики....
Бывают часто меркантильные женщины на пути мужских достижений!
Все правильно у СВОшника свои деньги, а тогда, если материнский капитал был использован на покупку жилья- все жилье женщине с детьми при разводе. ( если ипотека, то бывший выплачивает до погашения! Давайте защищать и женщин с детьми!
А что им что то угрожает? От кого защищать?
Нам говорят, что да. Говорят, что наши мужчины идут туда бросая семью, чтобы нас защитить.
Спросите у правительства, оно же так говорит.
А Я понял предыдущего комментатора что женщин и детей нужно защищать от их мужей и отцов.
Увы, но в этом тоже есть соль. ПТСР не позитивная штука, порой имеющая жесткие последствия...
В общем интересуют только деньги, так сказать вершки без корешков. Очень современная у Вас точка зрения. Видимо поэтому появляются такие законодательные инициативы.
Наконец-то стало доходить, что нормы фактически советского Семейного кодекса превратились в инструмент для мошеннических бизнес-схем в условиях капитализма.
Поменьше прав женщинам и достигнем справедливости!
Коммунисты говорят: нужно делиться. Капиталисты - своё нужно иметь. СК РФ по факту говорит - чтобы своё иметь, нужно забрать у тех у кого есть что забрать, а для этого нужно сходить в замуж через Загс, ну а потом удачно, выгодно развестись.
Думаю, сама идея может и неплохая, но сырая и требует доработки от законодателя 🙂 🙃
Спасибо за информацию