Доверяйте юристам, а не собственным эмоциям и сокрытию собственных ошибок. Даже ИИ вам не поможет. Недавний пример из судебной практики.

Добрый день, уважаемые читатели юридического сайта 9111.ru!

Совсем недавно ко мне обратился пользователь сайта 9111.ru (пусть будет Геннадий) с просьбой о составлении возражения по исковому заявлению налоговой службы о взыскании с него задолженности за автомобиль с 2014 года, землю с 2013 года, и пени.

С моей стороны были запрошены все необходимые документы по делу для ознакомления и составления возражения в суд.

Составленное возражение полностью удовлетворило Геннадия, ему осталось включить все приложения к тексту возражения.

Спустя некоторое время Геннадий мне сообщает, что ФНС взыскала с него долги, кроме текущих долгов, исключив срок исковой давности.

О дальнейших действиях Геннадий не планировал.

Ещё через некоторое время Геннадий заявил, что сальдо долга ФНС не уменьшило в текущих долгах, а вычла и начального периода задолженности.

Потом заявил, что машины у него нет уже 15 лет, а он просто не снял её с регистрации.

А еще указал, что апелляционное определение на обжалование судебного приказа, было тоже с отказом.

О чём я узнала впервые. И документов по этому делу Геннадий мне не предоставлял, а только сам упомянул в суде, в том числе и об автомобилях, которые не снял с учета, но твёрдо утверждал, что машин у него давно нет.

Сокрытие фактов Геннадием мне необходимо было указать в возражении и дать оценку дела,.

Ведь суд должен принять факты во внимание и не оставить без рассмотрения.

У Геннадия были не верные понятия о его машине, которая ему якобы не принадлежит, а отказ в иске, уже в апелляции, не имеет значения для рассмотрения дела в суде о взыскании с него долга перед ФНС.

На вопрос:

- "От куда такие познания?"

Геннадий ответил, что много информации читал в интернете, в том числе ответы через искусственный интеллект.

Надо больше доверять юристам, а не собственным эмоциям и сокрытию собственных ошибок

Важно помнить, что честность с юристом — это залог прозрачности и эффективности защиты.

Ложь или умышленное скрытие информации могут привести к тому, что защита будет построена на неправдивых данных, что значительно снижает шансы на успех и может иметь серьезные негативные последствия.

Чтобы не усугублять ситуацию, рекомендую выбирать специалиста, который будет внимательно изучить все предоставленные документы, взвесить плюсы и минусы позиции клиента, укажет, где необходимо собрать дополнительные доказательства, и честно предупредит о возможных негативных сценариях.

Кстати, доверие - это двухсторонний процесс.

Юрист и клиент должны работать вместе!

Только вместе они поддерживают открытую и честную коммуникацию.

Чем больше клиент будет искренним и честным, тем лучше юрист сможет понять его ситуацию и эффективно защитить интересы.

Если клиент полностью доверяет своему юристу, то он дает ему возможность вникнуть во все детали дела, предложить наиболее оптимальные решения и обеспечить максимальную защиту своих интересов.

А сокрытие своих ошибок, даже самых мелких деталей или фактов, может сыграть злую шутку.

Суд и вся юридическая система оперируют именно фактами.

Что касается использования искусственного интеллекта, то здесь стоит быть аккуратными.

Многие люди полагаются на ИИ для получения юридических советов или анализа документов.

Однако следует помнить, что ИИ - это инструмент, а не замена профессионалу.

Искусственный интеллект может автоматизировать рутинные задачи, такие как сравнение документов, управление контрактами, анализ судебных решений и законодательных актов.

ИИ способен обработать огромные объемы информации быстрее человека.

Пример:

Пока юрист вникает в свой вопрос и обрабатывает информацию одного закона, ИИ успевает связать несколько, а может и все нормативы для составления ответа на вопрос.

Но надо не забывать, что ИИ это не живой человек, и его всегда надо перепроверять.

Главное понимать, что ИИ не обладает человеческим знанием, эмпатией и интуицией, которые так ценны в юридической практике. Судьи и юристы руководствуются личным опытом, знаниями и суждениями, приобретая их десятками лет.

Юристы способны учитывать нюансы, которых ИИ не могут уловить. Поэтому окончательное решение по сложным вопросам всё равно остается за человеком, а не за искусственным интеллектом.

Доверие к юристу позволяет сформировать реальную картину дела и подготовиться к любым исходам.

Вся юридическая деятельность - это сочетание логики, закона и человеческого фактора.

А искусственный интеллект может стать мощным помощником, облегчающим работу юриста, но не заменит профессионализма, опыта и человеческого взаимодействия.

Настоящее доверие и успех достигаются, когда клиент честен с юристом, а юрист - профессионально и искренне помогает клиенту.

Только так будет положительная динамика взаимодействия, которая увеличит шансы на благоприятный исход дела в суде.

Хочу выразить всем свою благодарность за внимание к статье.

Если у вас были подобные случаи или хотите высказать своё личное мнение, то опишите их в комментариях.

С уважением,

юрист Ирина Владимировна Корнилова