Топ ошибок при оказании первой помощи человеку.

Вопрос, конечно, интересный 🙂

Но много ли толку от всех, подобных обсуждаемым, рекомендаций, когда, как то, кстати, отметил и сам Автор, у абсолютного большинства людей попросту нет ни малейшей практики по оказанию Первой помощи?

А в этом деле практические навыки - важнейшее дело!

К примеру, ну прочитал человек какую-нибудь рекомендацию по порядку осуществления сердечно-лёгочной реанимации. Ну и как прикажете ему проверять то, на сколько сантиметров он продавливает грудную клетку? Линейкой? Штангенциркулем? Которые он, "естественно", носит всегда при себе?

Поэтому не приходится удивляться типичным переломам рёбер пациентов, сломанных ретивым "реаниматором".

Но может быть лучше - так, чем никак?

... по крайней мере, есть шанс спасти человеку жизнь.

Далее стоит упомянуть безнадёжную череду присвоения различными государственными ведомствами себе реально отсутствующих у них прав по написанию всевозможных инструкций о порядке оказания Первой помощи.

Когда, к примеру, в Вооружённых Силах действует одна инструкция, в МВД - другая, в МЧС - третья и т.д.

Доходит до откровенно сомнительных положений этих инструкций.

Так, к примеру, если со школьных времён (на НВП) нас всегда учили, что у человека существует три вида кровотечений: артериальное, венозное и капиллярное, то окунувшись в среду инструкций МВД вдруг обнаруживаешь, что их не 3, а 4!

Когда в вышеуказанным трём прибавляется ещё и некое Паренхиматозное кровотечение. Кстати, отодвигающее Артериальное кровотечение с первенства самого опасного. У МВД самым опасным признаётся не артериальное, а именно это - четвёртое - паренхиматозное кровотечение.

Правда, тот "небольшой" факт, что для диагностирования паренхиматозного кровотечения нужно иметь медицинское образование, МВД, видимо, никак не смущает. И поэтому оно требует от каждого своего рядового сотрудника нести ответственность за некачественную диагностику.

Распространяя эту ответственность не только на сотрудников правоохранительных органов государства, но и на частных охранников.

... а после выделения из состава МВД нового ведомства - Росохраны, оное ведомство гордо подхватило этот флаг и несёт по всей России.

Кстати, порядок осуществления сердечно-лёгочной реанимации бывает разным. И зависит от количества участников, осуществляющих эту реанимацию - в одиночку, или вдвоём. И тогда количество нажиманий и вдохов будут совершенно иными.

... и это ещё более запутывет людей. И без того уже замороченных взаимно противоречащими инструкциями различных ведомств.

А если ещё вспомнить о том, что перед началом сердечно-лёгочной реанимации иногда нужно наносить "Прекардиальный удар", а в большинстве случаев - не надо, способно ещё более закрутить мозги обывателя.

И эта вакханалия продолжается в России. Каждое ведомство само по себе.

В то время, как нужно помнить, что единственным ведомством России в обсуждаемой части является лишь только Министерство Здравоохранения. Именно оное обладает необходимой компетентностью по указанным вопросам.

И никакие полицейские или армейские генералы, сколь бы высоко они ни летали, профессионально не компетентны в вопросах здравоохранения.

... как и не только генералы - не будем несправедливыми лишь к ВС РФ или МВД.

Можно было бы копать и дальше. К примеру, упомянув, что, к примеру, в Евросоюзе и в США имеются официально утверждённые Протоколы реанимации. А в России, насколько мне известно, ничего подобного нет.

Можно было бы и несколько оправдать медицински непрофильные ведомства, порождающие расходящиеся между собой инструкции. Естественно, что если армейские структуры на войне будут иметь дело только с внешними кровотечениями (почему и перечисляют только их), то вооружённый резиновой дубинкой полицейский вполне может причинить человеку паренхиматозное кровотечение, избивая его дубинкой по почкам.

... особенности ведомств! Что тут поделаешь.

Но в заключение хотелось бы напомнить, что вопросы оказания Первой помощи входят в компетенцию Минздрава. А вопросы охраны труда - Минтруда.

И слава богу эти ведомства, в рамках совместной работы издают Межотраслевую инструкцию по оказанию Первой помощи при несчастных случаях на производстве. Обязательную к исполнению всеми участниками производственного процесса.

Вплоть до того, что оная инструкция обязана всегда находится при каждом из работников. И за её отсутствие у работника работодатель будет привлечён к ответственности за нарушение правил охраны труда.

Но и эта инструкция не охватывает всей широты проблемы.

Но здесь мы опять вынуждены будем вернуться к вопросам отсутствия практических навыков у обывателя.

... которая не появится, сколько инструкций ни рождай.

Полезные советы.