В Госдуме предложили медвузам разработать рекомендации по регулированию приёма студентов на обучение. Речь касается тех, кто учится платно.

Госдума решила взяться за платное обучение медицинских работников. Совету ректоров медицинских и фармацевтических вузов следует предложить правительству механизмы регулирования коммерческого приема с учетом интересов отрасли. А такой интерес есть - дефицит кадров, про который постоянно упоминают, в медицинской сфере - катастрофический.

С инициативой о регулировании выступил глава Комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов (фракция ЛДПР) на пленарной сессии XVI Общероссийской конференции с международным участием «Неделя медицинского образования — 2025». И для этого, внезапно, есть причина.

В профессиональном сообществе пока не очень понимают, как будут работать положения о государственном регулировании платного приема в медицинских вузах. Никаких разъяснений на этот счет пока нет. Указано лишь, что вопрос коммерческого приема будет регулироваться постановлением правительства. Как и почему, исходя из каких данных - никто не знает, и кажется даже само правительство не особо знает. И как выходить из этой ситуации - это и пытались выяснить на конференции.

Актуальность темы обусловлена тем, что по данным рейтингового агентства RAEX, медицинские вузы в 2025 году занимали второе место по численности платных студентов. Суммарно в них было зачислено 51,2 тыс. платных студентов-первокурсников. Часть из них - иностранцы из стран Африки, другая в дальнейшем уже нацелена на частную практику (например на стоматологию), третья - те, кто не поступил на бюджет потому что не набрал баллы по ЕГЭ (во многих медицинских ВУЗах тяжело пройти на бюджет). Плюс целевиков (с договорами об отработке в дальнейшем с больницей) периодически относят именно к платникам.

Речь о том, чтобы разобраться с платным обучением, может идти не только о вузах, подведомственных Минздраву, но и о коммерческих университетах, а также образовательных организациях Минобрнауки. Регулировать получение высшего образования в медицинской сфере (и не только) решились только с началом этого года.

«Насколько я знаю, в правительстве еще не сформировано решение. Поэтому у нас с вами есть запас времени с тем, чтобы предложить свои идеи и инициативы», — заявил Леонов.

В ходе пленарной сессии ректор ПМГМУ им. И.М. Сеченова подчеркнул, что внебюджетный прием важен для любого руководителя вуза как источник средств на «достойную заработную плату профессорско-преподавательскому составу, обновление и укрепление материально-технической базы и поддержку «определенных категорий студентов в соответствии с законодательством».

«Материально-техническую базу надо обновлять постоянно. Все это требует финансовых вливаний. То есть надо понимать: все, что мы зарабатываем, мы вкладываем в развитие. Если мы не будем зарабатывать, значит, тогда бюджет должен в нас вкладывать. Иначе мы начнем «сыпаться», — пояснил он.

Мужчина добавил, что каждый ректор самостоятельно принимает решение о стоимости обучения и определяет, за счет чего будет набирать необходимые суммы: большего числа платных студентов или более высокой стоимости обучения. Как правило, выбирают второй вариант, делая платное высшее образование более недоступным. И снижая количество людей, которые могли бы прикрыть дефицит кадров. Но с другой стороны - лечить пациентов должны действительно профессионалы.

Ранее депутаты поддержали во втором и третьем чтениях законопроект о государственном регулировании платного приема в вузы, в том числе медицинские, с учетом «потребностей экономики и отраслевых особенностей». Правительство также будет регулировать перечень специальностей, направлений подготовки и профессий, по которым студенты смогут претендовать на получение образовательных кредитов с господдержкой. Эта поправка появилась в финальной редакции документа. Так что теперь можно обучаться в кредит (как будто раньше этого не было). Это больше напоминает не Советскую систему, которая могла бы дать путёвку в жизнь многим молодым людям, а более жёсткую систему, принятую в США - там уже давно обучаются в кредит с отработкой, просто не государству, а банкам.

Закон о госрегулировании платного приема вступит в силу 1 сентября этого года. Ограничением платных мест займется правительственная комиссия по научно-технологическому развитию, пояснял министр науки и высшего образования Валерий Фальков на пленарном заседании в Госдуме. По его словам, распределение платных мест будет зависеть от трех параметров: качества приема, процента трудоустройства выпускников и размера их зарплаты. Медицинские ВУЗы надеются, что ограничения не ударят по ним сильно: всё же, коммерция в их случае - это дополнительная «подушкой безопасности» для образовательных организаций. За счет нее обеспечивается выполнение государственного задания в виде контрольных цифр приема. Однако по бумагам не всё так гладко.

В прошлом году вице-премьер Татьяна Голикова сообщила, что медицинским вузам могут запретить подготовку непрофильных специалистов. Основная мотивация — сконцентрировать образовательные ресурсы на решении проблемы кадрового дефицита в отрасли. В качестве компенсации им пообещали увеличить контрольные цифры приема. Однако без увеличения платных мест некоторые ВУЗы могут стать буквально банкротами. Да и вряд ли те, кто учатся платно, пойдут работать в государственную медицину (если только не за опытом на 0,5 ставки, как делают многие стоматологи и дерматологи, позже полностью уходя в платные клиники). Потому что изначально те, кто идут учится платно, чаще всего нацеливаются либо на работу в своей стране (в некоторых странах Африки зарплаты докторов достигают 4–5 тысяч долларов в месяц, а в ЮАР например платят 57 896 ZAR - это больше 250 тысяч рублей по курсу на 4 июня 2025 года), либо на работу в частной практике.

Как итог: сложно сказать, что придумает правительство с многострадальной сферой и обучением в ней.

Источник