
Мединский допустил ядерную войну из-за украинского конфликта
Помощник президента РФ Мединский заявил о возможности ядерной войны и сорванном мирном соглашении с Украиной в феврале 2022 года.

В эксклюзивном интервью RT Владимир Мединский, глава российской делегации на переговорах с Украиной, заявил о высоком риске ядерной войны в случае заморозки конфликта без достижения всеобъемлющего мира, особенно если Киев и НАТО попытаются вернуть новые российские территории.
Он сравнил подобный сценарий с «огромным Карабахом», где ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области станут зоной перманентного конфликта, а Украина, вступив в НАТО, будет стремиться к реваншу.
«… и это будет конец планеты, это будет ядерная война», — заявил Мединский.
Мединский подчеркнул, что Москва заинтересована исключительно во всеобъемлющем мирном соглашении, признающем новые территориальные реалии. По его словам, заключить мирный договор можно было еще в конце февраля 2022 года, но этому помешала неспособность украинских властей принимать самостоятельные решения, чему активно препятствовал Евросоюз, заинтересованный в затягивании конфликта.
«Если бы Украина хотела, если бы она была готова, если бы она принимала за себя решения, то мы могли подписать мирный договор 28 февраля 2022 года», – заявил Мединский, уточнив, что условия для Киева тогда были значительно мягче: отказ от вступления в НАТО, запрет на размещение иностранных военных баз и признание Крыма российским.
Он также напомнил об убийстве члена украинской делегации, финансиста Дениса Киреева, сразу после февральских переговоров, подозреваемым в котором является зампредседателя СБУ Александр Поклад, ныне входящий в состав украинской делегации.
После терактов на российской территории общественное мнение требует от Москвы более жестких действий, что затрудняет переговорный процесс.
«Наше население, наши граждане требуют гораздо более жестоких действий от нас… Конечно, после этого граждане требуют: нужно «Орешником» по Киеву, по Львову, хватит переговоров», – констатировал Мединский.
Кроме того, Мединский прокомментировал отказ Украины забирать тела погибших солдат ВСУ, объяснив это нежеланием Киева признавать большие потери и растратой средств, выделенных США и ЕС на компенсации семьям погибших, на другие цели.
Слова Мединского обращают наше внимание на жизненно важный вопрос – угрозу ядерного столкновения, возникшую на фоне затяжного конфликта. Необходимо осознавать, что любая война чревата непредсказуемыми последствиями, которые затронут не только непосредственных участников, но и всю планету.
Вы либо невнимательно читали, либо сознательно искажаете. Мутит не он, он только констатирует возможность ядерной войны в случае вступления НАТО в конфликт.
Автор имеет ввиду Зеленского
Автор — это кто? Если Марина, то фамилия Зеленского не встречается в тексте статьи ни разу. Может быть, под автором вы имеете в виду Елену Павеласовну?Я-то как раз подумал, что она имеет в виду Мединского. Его национальность мне доподлинно не известна, хотя и пишут, что русский.
А если Елена Павеласовна подразумевала Зеленского (почему бы сразу так и не написать), то это плохая идея, выдаёт упрощённый подход к политике, или вообще её полное непонимание. Популизм в чистом виде. Как будто Зеленский является главным русофобом, которого достаточно устранить, и наступит мир во всём мире. Просто детство какое-то.
Зеленский труслив и не отличается умом, его привели к власти олигархи. Вместо Зеленского придёт другой, не трусливый, умный, обладающий авторитетом среди народа и военных, и не меньший русофоб и нацист.
Так что молитесь на Зелю, чтобы подольше просидел на троне, следующий будет хуже.
«Зеленский труслив и не отличается умом…». Из чего вы сделали такой вывод?
Уважаемый, Глеб а Вы между строк попробуйте читать, там и зеленский (намеренно пишу с маленко буквы) появится, а Вы видимо из категории людей, которых хлебом не корми, но дай поворчать, покритиковать, да вот и зеленский вам приглянулся как источник долговременного спокойствия. Ибо если Зеля исчезнет, то придет тот, с которым России уже "не справиться". Видать Ваша мечта об этом.
Спасибо за вопрос, Александр Владимирович!
.
Про трусость — из высказываний экс-премьер-министра Израиля Беннета. Тогда Беннет добровольно взял на себя бремя посредника между Путиным и Зеленским, ещё до начала острой фазы конфликта. После начала пан Зеленский обратился к Беннету за помощью, чтобы тот связался с Путиным. Беннет задал вопрос просто и ясно (при личной встрече, кстати): «Вы собираетесь убить Зеленского?» На что Путин ответил отрицательно, причём дважды. После чего пан Зеленськiй выступил с речью «Я ничего не боюсь» (а до этого сидел в бункере).
Должен заметить, что практика устранения верховных лидеров уже давно всерьёз не применяется по причине своей бесполезности. Может быть, за редкими исключениями, но в очень мелком масштабе. Честно говоря, не знаю, как рассматривать в свете этого бесчисленные покушения на жизнь Фиделя Кастро. Я отношусь к этому скептически, но я плохо подготовлен в данном вопросе, возможно, я заблуждаюсь.
.
Теперь ко второму тезису. То есть, заурядный ум, отсутствие выдающихся способностей в этом плане. Заметьте, я не утверждаю, что пан Зеленский глуп. Наверно, я неудачно выразился. Не недостаток ума, а катастрофический, критичный недостаток образования и опыта в том, что он пытается делать. Вот так будет правильнее. Но со стороны может показаться, что он глуп.
Перечитаем вышенаписанное. Уже понятно, что пан Зеленский настолько неопытен в вопросах политики, что опасается за свою жизнь. Ну... ну тут всё, фейспалм...
Ну, ладно, человек в политике недавно (практически «вчера») и абсолютно неопытен и необразован. Но осознавать-то факт своей неопытности он может? Мог, например, слиться, когда жареным запахло, Порошенке или кому-нибудь ещё поопытнее и поумнее, и сидел бы сейчас белый и пушистый, со всеми своими виллами в Крыму и прочей недвижимостью в РФ. Но, нет. От большого ли это ума? Посмотрим.
Про Украину, заметьте, я даже не упомянул. Решения государственного уровня, принятые Зеленским — выше моего образования, и обсуждать их я считаю себя не вправе.
Нет, Михаил Сергеевич.
Между строк читать где? В статье или в комментарии, на который я изначально ответил? В статье всё понятно, и между строк тоже. А комментарий (внимание!) в одну строку! Что там я должен был между строк понять? В просторечии и на интернет-жаргоне (уж простите) это называется высер. И между строк там понимать нечего, там строк-то нет.
.
Ладно, переходим к главному.
Вот эту тему давайте сразу опустим? Мы здесь за тем, чтобы обсуждать статьи и обмениваться мнениями. Или я что-то не понял? Может быть, мы тут рейтинг или деньги зарабатываем?
Зеля долго не просидит, к сожалению, не беспокойтесь. Источником спокойствия для России он не является, с чего Вы вообще эту чушь взяли? Потрудитесь, пожалуйста, указать, где я написал, что Зеля несёт спокойствие России. Он является источником слабости украинской власти.
И со следующим «гетьманом» Россия тоже справится. Но это будет труднее. Не нужно мне приписывать чужие «мечты». Просто почитайте книги (лучше университетские учебники истории), да хотя бы газеты, только не бульварные. И мир станет намного сложнее и жить станет труднее, и думать придётся больше.
заблуждаетесь. Один человек может разом прекратить войну. И живой и мертвый
Можно попросить Вас раскрыть Вашу мысль подробнее?
вы достаточно умны
Спасибо за длинный ответ, но всё это очень неубедительно.
Наверное глядя на вас ,Александр Владимирович! (Вы что, кум Зеленскому,что-ли?)
Всякая категоричность есть признак ограниченного ума. За сим низко кланяюсь и не буду продолжать тратить свое невосполнимое время. Других дел хватает.
Интересно, кто этот другой? У вас есть кандидатуры?
Это вы невнимательно отслеживаете мысли украинского еврея, Зеленского, относительно его собственного отношения к событиям на Украине
В статье про Зеленского ни слова.
И мысли Зеленского мне недоступны, я не телепат.
Так почему пытаетесь домысливать за меня!? Обсуждайте статью, много понимающий, на здоровье!
Мы статью и обсуждаем. При чём здесь Зеленский, который в ней ни разу не упоминается? Статья про Мединского, а Вы — про Зеленского...
А что, в статье стоит запрет на обсуждение Зеленского!? Каждый выссказывается как считает нужным! Не стоит пытаться регулировать чужие мысли и полагать, что сами мыслите настолько верно, что можете категорически оценивать чужой комментарий!
Если бы Вы, Елена Павеласовна, написали бы не вот это:
а просто указали бы на личность президента Украины В.Зеленского, то никаких вопросов к Вам бы не было, и не было бы никаких разночтений. А так, я подумал, что вы имеете в виду Мединского, из-за этого и поднялась полемика.
Впрочем, по существу я уже ответил и Вам, и разделяющим Вашу точку зрения — физическое устранение верховного лидера не решает никаких проблем. Предлагаю на этом завершить наш диалог, он уже ни к чему конструктивному не приведёт.
Да засохни ты уже
павеласовна, мединский же тоже еврей.
Вот я так и подумал, что речь про него. Ну вот, теперь всем понятно, из-за чего срач?
Так я и от него не в восторге! Только отчество пишется с большой буквы, во всяком случае, моё!
Есть шанс выжить?
Есть.
Нету мил человек шанса ентого. Как только будет применено ТЯО мгновенно прилетит ответка. Ни одна страна не захочет видеть радиоактивные осадки. и их могут рассмотреть как нападение. Основания для применения нет от слова совсем. И уж тем более не этот человек будет решать о его применении. В ядерной войне нет выживших. И победителей тоже. Как только одна страна выпустит ядерку все яденые страны начнут защищаться. А лучшая защита это нападение.
Как же вы далеки, уважаемая, от реальной обстановки в мире, уж лучше промолчали бы, чтобы за умную сойти.
А у вас любимое умное животное - свинья! 🤣
Очень показательно для ваших суждений- свинские!
Посмотритесь в зеркало - там как раз отражается не воспитанное и не умное животное, о котором вы соизволили упомянуть.
Ну вот и договорились....кто кого перехамит...
Если вы обо мне, то это реакция на свинский лайк, по моему недостойно для мужчины
А животные бывают воспитанные? 🤣 Так вот почему вы лайкаете свинками....
Как быстро сущности высаечиваются 🤣
Сочувствую такому свинскому внутреннему миру! 😆 Свинину нужно кушать, а не изрвгать из себя, как и кучи д-ма! Позор на всю....
Да все они одним миром мазаные.
Какого из двух? )
Збигнев Бжезинский сказал: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российская элита держит в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже стала наша»
мединского? Ты что, павеласовна?
,,Вы"! Вот уж точно, каждый видит, что хочет!
павеласовна, вы больше хотите еврея зеленского чем мединского? А чем мединский плох как еврей? И вообще, статья-то о нем, про зеленского в ней ни слова.
Иди отдыхай, сережа...утомил
А то, прямо как из кино: ,, Тупой и ещё тупее"...
Павеласовна, у вас очень лабильная психика. Вы какая-то не стрессоустойчивая и быстроутомляемая. Кстати, кого это вы с собой сравнили?
«Мединский допустил ядерную войну из-за украинского конфликта»
Им хочется на гриб посмотреть из бункера! 😎
А у вас нету бункера?
Он им не поможет! 🙄 А вы себе строите? 😉
Нет
Только власти России говорят о возможности ядерной войны...
Поддеритесь друг другом, зачем вы обычный народ трогаете.
Во-во. На ринге в ММА. Кто выиграл, тот и победитель. Всё по-честному. И народ жив-здоров).
С Кличко
Хорошая идея. А то повадились дергать тигра за усы. Не буди лихо, пока тихо! Раскаркался еврейчик.
мединский?
Евреи, евреи, кругом одни евреи... 😜
Баре дерутся, а у холопов чубы трещат.
Ядерный шантаж.