
Приставы сняли со вклада 300 рублей — вкладчик лишился 180 т. р. процентов
Обычное списание долга по налогам обернулось для клиента банка потерей всей доходности по вкладу. А все из-за того, как именно банк решил исполнить постановление пристава.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Что случилось?
Гражданин Б. открыл вклад в одном известном банке, внеся более 1,5 млн рублей. Через год он пришел забирать деньги и рассчитывал на хорошие проценты — должно было набежать около 183 тысяч. Но в банке ему просто закрыли вклад и выдали его же 1,5 млн рублей.
Б. начал разбираться и требовать законные проценты, но банк отказал. Выяснилось, что полгода назад в банк поступило постановление от судебного пристава: взыскать со счета Б. задолженность в 300 рублей — по какому-то налогу.
Банк не придумал ничего лучше, как списать эту сумму со вклада. А вклад был оформлен с условием: ставка сохраняется только если деньги не снимаются. В случае снятия — ставка падает до символических 0,01% годовых.
Б. обратился к финансовому уполномоченному. Тот вынес решение в его пользу и предписал банку выплатить проценты. Но банк отказался исполнять это решение и подал в суд, чтобы его оспорить.
Что решили суды?
В суде вскрылись новые подробности недобросовестности банка: там же у Б. был зарплатный счет, и на нем регулярно были средства — их хватило бы, чтобы спокойно списать те 300 рублей. Но банк решил снять именно с вклада.
Суд первой инстанции на эти доводы внимания не обратил и встал на сторону банка. В иске отказали.
Зато апелляция решила иначе. Она признала: банк поступил не только недобросовестно, но и незаконно.
Согласно части 10 статьи 29 закона «О банках и банковской деятельности», банк может снизить процент по вкладу только в случаях, прямо предусмотренных законом. А в законе нет положения о том, что списание по исполнительному производству приравнивается к снятию самим вкладчиком и позволяет снижать ставку. Это возможно лишь в случае, если вкладчик сам снимает деньги.
В итоге суд признал правоту Б. и обязал банк выплатить ему 183 тысячи рублей процентов (Определение Алтайского краевого суда по делу N 33-10891/2024).
**********
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
**********
Изображение сгенерировано ChatGPT
В итоге суд признал правоту Б. и обязал банк выплатить ему 183 тысячи рублей процентов.... Плохо!!!! Надо было еще штраф банку впоять за неустойку за моральные страдания и упущенную выгоду....
А так получается копейка в копейку вернули то что и так должны были выплатить по вкладу.
Я тоже согласно, что надо было еще с банка содрать всё, что полагается. А-то обурели уже эти банки, что попало делают.....
ну мужик тоже болван -1,5 миллиона под проценты разместил, а 300 рублей на налог не хватило 🤣
Скорее всего он просто об этом не знал.
Но если дело до приставов дошло, то знал конечно))
Вряд ли. Могли долги в тихую передать.
Они всегда так делают,особенно Сбер.Меня за такой же случай лишили годовых процентов.Я долго выясняла,почему.Тогда юристы прислали мне документ,что я нарушила договор банковского обслуживания и сказали больше у меня заявления не принимать.
заявления на что не принимать,? Банк-то тоже, хоть и частная лавочка, но не имеет права создавать неприемлемые условия для какого-то одного клиента
Банк-мошенник!
Такое бывает довольно часто. Приставам это в радость
Какие же твари!
Недавно тоже столкнулась с тем,что заблокировали счет в ВТБ ,пришло сообщение на телефон.Поехала к приставам,она предложила мне снять долг 10 000 с вклада.Я попросила вклад не нарушать ,а выдать квитанцию к оплате.Заплатила в этот же день и через два дня счет разблокировали.С приставами лучше не играть в кошки-мышки,а раз уже дело до них дошло,ехать и платить сразу.
Это приставы играют с гражданами в кошки- мышки, ведь своим карманом они за свои ошибки не своим карманом расплачиваются.
Многие ведь не идут сразу к ним и не оплачивают долги ,надеясь что само рассосется.Само ничего не рассосется ,а им надо свою работу делать и побыстрее.Ищут по всем банкам вклады,находят и снимают деньги.Если б я вовремя не пришла,то было бы то же самое и винить надо было бы только себя.Мои долги и я их обязана оплатить,раз дело до суда уже дошло.
Попался в ловушку гаи, висит знак ограничение 40, далее две асфальтированные дороги равной шрины в одном уровне пересекаются, то есть перекрёсток, повторения знака нет, тадлички зоны действия знака нет, вот вам и ловушка готова. Прислали штраф через госуслуги. Котактов подразделения нет, только фамилия инспектора Серов, куда обращаться за 150 км? -оплатил; и тут второй штраф и тоже фото и то же время и место, решил, что просто уже оплаченный штраф просто продублировали.Ну, возможнотошибся инспектор, выписал постановление вечером, отметил возможную премию, а утром забыл и вновь выписал штраф, но только уже с другим номером постановления.Вот тут приставы сразу, не читая почты, пишут постановление о взыскании двух штрафовЮ в двойном размере, а ведь первая оплата была отправлена заблаговременно, но есть телефон приставши, звоню- она будет только через 3 дня, больше никто не чего не знает..Дозвонился, пояснил ситуацию, прсил сравнить фото , время и место- в ответ, ничего не знаю и не понимаю. есть постановление-платите, оплатил и второй штраф и, принудительное списание со счёта. Пришлось писать жалобу со всеми приложениями, списание вернули, но извиненийине было, а вернуло казначейство, а пристав в стороне осталась. И вот вопрос; Как получается, что сотни тысяч по штрафам не взыскивают, а 500трублей повторно, можно?
Да, плохая история. Всё дело в системе, а её изменить можно только радикальной ненасильственной революцией.
Пока штрафы и взыскания есть один из основных доходов этого государства, ничего изменить невозможно.
Не у всех это игра в кошки мышки,как Вы выразились. У меня тоже было исполнительское,но не по моей вине,а по вине пенсионного фонда.Пенсионка косячила,а меня нахлобучивали каждый год за их ошибки. Но подскакивала почему-то я! Закончилось это только с закрытием ИП.
Организации тоже ошибаются.Я продала дачу,которая в собственности у меня была лет 13 ,а мне на госуслугах прислали долг на оплату этой дачи,типа она до сих в моей собственности .Несколько сообщений им написала с датой продажи,только потом сняли долг.Потом я удалила эти гребаные госуслуги
Редкий случай, когда суды защищают права человека, а не банка.