
Мединский: Россию невозможно победить в длительной войне

Владимир Мединский, помощник президента РФ, в интервью The Wall Street Journal от 11 июня категорично заявил: Россию невозможно сломить в войне на истощение. История свидетельствует – она всегда выходит победительницей из подобных испытаний. В качестве примера он привел изматывающую Северную войну, растянувшуюся на долгих 21 год.
«С Россией невозможно вести длительную войну», – резюмировал историк.
Мединский также напомнил мудрое предостережение Отто фон Бисмарка, первого канцлера Германской империи, о том, что обманывать русских – себе дороже.
Второй раунд прямых переговоров между российской и украинской делегациями прошел 2 июня в стамбульском дворце Чираган. Встреча, где общение велось на русском языке, завершилась довольно быстро – спустя час.
По словам главы Минобороны Украины Рустема Умерова, Киев предложил Москве еще одну встречу до конца июня. В ответ Мединский сообщил, что Россия передала Украине проект меморандума по урегулированию конфликта и выразила готовность в одностороннем порядке передать шесть тысяч тел погибших украинских офицеров. Однако 7 июня украинская сторона неожиданно отложила на неопределенный срок и прием тел, и обмен военнопленными.
💬 От автора
Заявление Мединского прозвучало на фоне продолжающихся дискуссий о стратегии Запада в отношении конфликта в Украине. Многие аналитики полагают, что расчет делается именно на истощение российских ресурсов, как экономических, так и военных. В этом контексте слова помощника президента РФ выглядят как сигнал о готовности Москвы к длительному противостоянию и уверенности в своих силах.
Действительно, история России знает немало примеров, когда страна выходила победителем из затяжных войн. Однако стоит учитывать, что каждая эпоха имеет свои особенности, и аналогии с прошлым не всегда уместны. Современные войны характеризуются высокой технологичностью и зависимостью от экономики, что делает фактор истощения еще более значимым.
Что касается переговорного процесса, то его пробуксовка очевидна. Обмен любезностями и предложениями не приносят реальных результатов. Обвинения во взаимном саботаже лишь усугубляют ситуацию. Отложенные встречи и нереализованные договоренности говорят о глубоком недоверии сторон и отсутствии политической воли к компромиссу.
В такой обстановке заявления о готовности к войне на истощение звучат как констатация факта, а не как бравада. Обе стороны, похоже, настроены на долгую игру, исход которой пока предсказать невозможно. Остается надеяться, что рано или поздно здравый смысл возобладает, и стороны вернутся к серьезным переговорам, способным положить конец кровопролитию.
Как вы считаете: Россию невозможно победить в длительной войне?




Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Ну, во-первых, Россию как-то вообще не удавалось по-серьезному победить. Ну, кроме как в Крымской войне в 19 веке и с Польшей в 20-м. Во-вторых, скорее всего с такими "маршалами Победы", как Мединский и прочими оборонными сановниками вероятность позорного мира значительно возрастает. Ну, а, в-третьих, хочется напомнить, что у Европы есть другой исторический прецедент - 100-летняя война. Поэтому их длительными сроками тоже не испугать.
Интересно про столетнюю войну, это поди Англия да Франция?
Французский арбалет супротив аглицкого лука?
Поди, да!
😁
Ничего нельзя утверждать однозначно, можно только свято верить и надеяться. Чудовищно,что реками льётся славянская кровь...
Интересно, что имел в виду этот болтун, когда говорил о невозможности победить в войне на истощение?
Какие именно у него самого ресурсы, которые не истощимы?
То есть интересно, сколько, предположим, у него братьев, детей, иных родственников, из них сколько уже погибли на СВО и сколько еще осталось, то есть на какое время их хватит?