
История, где надо было развестись
Зачем люди разводятся, спрашивать также бесполезно, как и зачем люди женятся. Но вот вопрос, почему люди не разводятся после того, как перестают вместе жить, - вопрос на миллион. Если есть тот миллион. А если таких миллионов несколько?
Разговариваем с Сергеем. Пять лет назад ушел от жены. Брак до сих пор не расторгли. Просто договорились, что квартира остается ей и детям, машина – ей, возить детей. И конечно, алименты. В те времена делить было больше нечего, конфликта как такового не было.
Прошло пять лет. За это время Сергей наладил бизнес, купил квартиру в столице нашей родины, купил автомобиль и обзавелся солидным счетом.
Дети переехали к нему в столицу, появилась спутница жизни, а с ней - желание оформить отношения. Для этого нужно прекратить старые, но тут то и произошел конфликт.
Жена решила претендовать на большее. Просит пять миллионов. В качестве чего? Да просто так. Иначе говорит, пойдем все в суд делить. Если все поделит, получит больше.
Теперь Сергею предстоит решить вопрос. Доводить до суда или нет. Риск существенный.
Позиция жены: Она всегда считала, что отношения семейные, просто муж жил в другом городе. Но прилетал, поддерживал семью материально, обычная семья. Есть фото, выписки из банков. Поэтому и не подавали на развод, на алименты и не делили имущество.
Позиция мужа: Он четко заявил, что прекращает семейные отношения, когда ушел из дома. Семейный кодекс позволяет суду на свое усмотрение признать имущество личным, если оно приобретено после прекращения семейных отношений. А приезжал в гости к детям, пока они жили отдельно. И переводы денежные делал как порядочный отец. А совместные фото, опять же ради детей, чтобы видели, что папа с мамой не конфликтуют.
Чем закончится дело, решит суд. А вот что решит суд, то нам сейчас неведомо, поскольку ситуация самим законом до конца не отрегулирована и отдана на откуп суду. Здесь успешного совета юриста нет. Разве что рекомендация идти в суд и бороться до конца, либо дать деньги и заключить правильное соглашение о разделе имущества, исключающее повторение ситуации.
Правильный совет мог помочь тогда, когда уходил. Звучал он так: «Подай на развод!» Но тогда такой совет никто не дал, и что сделано, то сделано.
Да, иногда я могу сказать, что при разрыве отношений подавать на развод не обязательно. Но это не универсальный совет, а индивидуальный, основанный на истории конкретного человека. А в этой истории, наоборот. Поэтому разводиться или нет - это дело по-прежнему, персонально-индивидуальное, так как мир на самом деле сложнее, чем показано на глобусе. Понимайте это, и да, спасибо, что читаете меня.
Больше публикаций в телеграмм-канале «Секреты семейного права от Антона Слипченко» Подписывайтесь и будьте в курсе!
Действительно, почему было не развестись?
Раз за разом убеждаюсь в правоте тех, кто считает брачные отношения мужчине невыгодными.
В этой истории проблема совсем не в брачных отношениях как таковых. А в лени и инфантилизме конкретного мужчины. Что мешало ему подать на развод изначально? По сути, он дело до конца не довел - "ну, я побежал", и все. Теперь он может говорить что угодно - "договорились", "ради детей" (а то они не заметили, что папы нет), "чтоб жена не орала". Страдает от своего же бездействия.
Причем, такое поведение среди мужчин - не редкость. Видела даже тех, кого сами жены дотаскивали до полноценного развода, а потом им годами было лень поставить штамп. Так и жили - жена разведенная, а этот тип - без отметки о расторжении брака в паспорте
Это не "антимужская направленность", а "анти-любого", кто сначала не хочет заморачиваться, не любит оформлять документы и "бюрократию в целом", а также излишне доверчив. И как выше написали - женщина вполне могла нарваться на такого же любителя поживиться
"Да неужели прямо вот так уйдёт, всё оставив мужу и обязавшись выплачивать ему суммы на детей? Это где же женщины такие?".
Женщины бывают разные, в том числе и отказывающиеся от раздела, и выплачивающие суммы на содержание. Равно как и мужчины, живущие по принципу "ни копейки никому из "бывших" детей".
Мир, где каждый муж уходит, оставив все покинутой жене, существует только в фантазиях.
Да и в целом - что за отношение к закону "я с ней договорился"? Пока штамп в паспорте - ты муж. А как только решил от штампа избавиться - вот и настал раздел. И вот уже в момент расторжения надо договариваться или судиться. Может он и вправду уезжая так все обставил, что жена верила в иллюзию сохранения брака, пусть и странного
Возможно и так.
В такой же ситуации может оказаться и женщина
Есть и такие поверьте.
Да некогда все развестись, сам уже 4й год собираюсь это сделать, да руки не доходят. Один раз даже в суд пришел, но мне сказали надо расписку от жены о получении копий документов или с почты квиток с описью. А этим все некогда заняться. Но ваш посыл понял, сделаю )
Спасибо, вы сделали мой день! 😊 😊 😊
Я дома работаю и не в центре
Предпочитаю при том ночью, а в суд надо ехать днем и в центр, где нет парковок. В общем так никак. Зуб тоже уже 3 года удаляю, тоже надо в центр ) Пока не заболит видимо не поеду )
"...А вот что решит суд, то нам сейчас неведомо, поскольку ситуация самим законом до конца не отрегулирована и отдана на откуп суду..".
Суд решит однозначно в пользу бывшей.
Дешевле поторговаться от 5 млн.
Жена хочет много всего..."жадность фраера погубит"...