В 2010 году, за авторством режиссёра Стивена Р. Монро вышла кинокартина "Я плюю на ваши могилы", взорвав общественное мнение своей жестокостью и обилием самого разнообразного насилия в кадре.
Сюжет фильма предельно прост и незамысловат. Молодая писательница по имени Дженифер отправляется в отдаленное захолустье, чтобы там, в изоляции от всевозможных отвлекающих факторов писать свою книгу.
Однако, группа местных бандитов признает о приезде одинокой девушки и решает навестить ее. Ворвавшиеся к ней в дом мужчины начинают всячески издеваться и домогаться Дженифер. Чудом сбежав из дома, она встречает шерифа, в сопровождении которого возвращается обратно, где выясняется, что он также находится в сговоре с бандитами и никакой помощи он ей не окажет.
Девушку зверски избивают и насилуют, а после предпринимают попытку убить ее, с целью замести следы. Но Дженифер спасается, прыгнув с моста в реку, и ее недоброжелатели решают что она погибла.
Спустя некоторое время жертва насилия возвращается, чтобы жестоко отомстить обидчикам.
Неоправданная жестокость
Насилие в фильмах, в самых разных его формах, встречается довольно часто, представляя из себя отличный инструмент для создания экшена и проблематики картины.
Но очень важно понимать, что это инструмент, и он должен выполнять свою функцию, а не существовать просто ради самой демонстрации насилия.
Смотреть на убийства, пытки и прочее будет интересно лишь в контексте определенной ситуации, в которую персонажа приводит сюжет. Зачастую, все эти ужасы нам показывают завуалированно, либо за кадром, или же не акцентируя на этом внимание в кадре, вместо этого раскрывая эмоции персонажей или важные для сюжета детали. Это делается для того, чтобы не создавать излишне негативного влияния на зрителя, который и без прямой демонстрации понимает, что происходит.
В нашей же истории на этом делается особый акцент. Эпизод с насилием над героиней растянут почти на треть всего хронометража фильма. Повторюсь, весьма солидную часть ленты нам предлагают наблюдать за тем, как садисты издеваются над человеком. Акцент в этих сценах сделан не на переживания героини или моральную составляющую преступников, что, возможно, имело бы смысл для раскрытия сюжета.
В этом фильме насилие показывают именно ради демонстрации насилия. Более того, в дальнейшем, когда героиня начинает мстить, фокус фильма также никуда не смещается. Нам не раскрывают подробно внутренний мир девушки, пережившей травмирующий опыт, не показывают изменения злодеев или что либо еще. Нам все также показывают сцены насилия, но теперь уже в роли жертв сами бандиты.
Таким образом, получить удовольствие от этого фильма можно лишь в том случае, если вам нравится смотреть на страдания людей, что, честно говоря, весьма тревожный звоночек, но сейчас не об этом.
Из-за избытка ужасов, и недостатка других составляющих, ощущения после просмотра остаются крайне неприятные, возникает желание принять душ и помыться.
Причем это отвращение возникает не к персонажам, не к насилию как к таковому, а именно к фильму.
Пустота и неработающие механики
Сейчас я подробно раскрою ту мысль, о которой говорил чуть выше.
Вся эта грязь и ужасы, происходящие в данном фильме могла бы сработать в плюс фильму, если бы это все работало на сюжет и персонажей.
Примером правильного использования подобной тематики является фильм "Убийца", о котором я писал ранее. Там также хватает жестокости, но она не является самоцелью. Она раскрывает мир и обстоятельства, в которых происходят действия картины. То есть, жестокость в этом фильме, это лишь основа, на которую накладывается неплохой сюжет с правильными мыслями и проработанными персонажами. Главный фокус там сосредоточен на людях и их реакциях на эту жестокость, а не на нее, как таковую.
Что мы имеем в нашей картине?
Персонажи абсолютно клишированны, пусты и неинтересны. Они не меняются после происшествия, не меняются и после возвращения их жертвы, лишь блекло отыгрывая страх и обеспокоенность.
Сама главная героиня возвращается просто олицетворением хладнокровия и мстительности, больше ничего. Ни пресловутого ПТСР (посттравматическое стрессовое расстройство), ни малейших мук совести за совершенные убийства, ничего. Она столь же пустая оболочка для совершения действий, как и все остальные в этом фильме. Из-за этого к ней не возникает даже особого сочувствия, к ней не чувствуешь просто ничего.
Может быть фильм на фоне событий транслирует какие-то интересные идеи или имеет сложный интересный сюжет?
Основную идею фильма можно кратко охарактеризовать так: "если тебя обидели, то ты должен отомстить обидчику, и все сразу станет хорошо". На это недвусмысленно намекает финальная сцена, в которой на лице Дженифер, убившей всех бандитов, появляется улыбка, показывающая, что она стала счастливой после того, как жестоко убила нескольких людей.
Я конечно не великий моралист, но мне кажется, это не лучший посыл для транслирования в массы, хотя возможно это лишь вопрос мнений.
Сюжет фильма становится понятен практически с первых минут фильма, что вполне типично для подобной направленности фильмов, и удивить нас чем-либо он даже не пытается. Актерская игра также звезд с неба не хватает, хотя и откровенно плохой ее тоже не назовешь.
Аналогичн характеристику можно присвоить и всем остальным аспектам этого фильма. Музыка, атмосфера, операторская работа и т.д., все это или на среднем уровне, либо ниже среднего.
Анализируя этот фильм, быстро приходишь к выводу, что кроме сцен насилия в нем ничего нет. Это лишь пустая оболочка, в которую забыли положить наполнение, и причин, по которым с этим фильмом стоит ознакомиться лично я просто не нахожу.
Итоги
"Я плюю на ваши могилы" - это пустой, бессмысленный и грязный фильм, после просмотра которого помыться хочется наверное в той же степени, что и главной героине после событий первой половины фильма.
Смотреть его стоит лишь в том случае, если вы получаете удовольствие от наблюдения за страданиями людей, но в таком случае я бы скорее посоветовал вам обратиться за помощью к специалистам.
Спасибо за просмотр статьи. Всем добра и хороших фильмов.
