
Как я осознанно пошёл против партии (КПСС) – и победил
Я в 1990 г. второй секретарь РК ВЛКСМ
Напоминаю, предыдущая статья этого цикла здесь.
1990 год. Советский Союз ещё существует, но уже дышит на ладан. Старые правила рушатся, новые – ещё не сформировались. Именно тогда мне пришлось сделать один из самых сложных и одновременно самых верных выборов в жизни.
Я тогда был вторым секретарём райкома ВЛКСМ. Первый секретарь, вместо работы, с головой ушёл в собственную избирательную кампанию в Верховный Совет республики и фактически устранился. Все дела и вся реальная власть в райкоме легли на меня. И главное – выборы. Альтернативные, настоящие, с реальной конкуренцией. По округам шли по 7–10 кандидатов. И я видел: райком КПСС теряет контроль. А ведь в СССР только он решал всё: от назначения директоров заводов до... настоятелей церквей.
Но появился закон Горбачёва, по которому теперь все руководители избирались.
Партийная номенклатура потеряла монополию. И тут я понял: вот он, момент.
ЦК ВЛКСМ уже трубил по всей стране: «Комсомол – не придаток партии, а самостоятельная политическая сила!» Молодёжь это услышала. И когда я предложил: «Давайте посмотрим, у кого больше пройдёт кандидатов – у нас или у райкома КПСС», – меня поддержали. И не просто поддержали. Мы начали кампанию, и пошли ва-банк.
Да, я понимал, что мои старые документы могут вот-вот прийти из Николаева – а с ними и прежний диагноз, по которому меня вынудили уйти из армии. Но времени на размышления не было. Или сейчас – или никогда.
И мы победили.
Почти во всех округах, где я выдвигал кандидатов, прошли наши люди. Не партия. Комсомол. Правда по округу в Верховный Совет РСФСР наш кандидат проиграл – но почему отдельный разговор и, надеюсь, об этом мы поговорим в своё время.
Двое наших стали депутатами Верховного Совета республики. Один из них – мой первый секретарь – даже возглавил комиссию по делам молодёжи, получив должность, формально выше республиканского министра. А один из наших кандидатов стал заместителем председателя районного совета, на уровне же районного и городского совета наши возглавили несколько постоянных комиссий.
Мой райком комсомола стал крупнейшим депутатским объединением в республике.
Меня тоже избрали в депутаты городского совета и председателем его постоянной комиссии по делам молодёжи и культуры.
Власти были в шоке. Некоторые открыто говорили: «Теперь хозяин в районе – ты», в мои 23 года. А обком комсомола был просто счастлив. Новый первый секретарь райкома? Конечно, только я. Казалось, всё: я выиграл. И был готов идти дальше.
…Это был не просто риск. Это был вызов системе. И в тот момент я увидел главное: даже в самой жёсткой вертикали власти всегда остаётся окно возможностей. Главное – не бояться его открыть.
В художественной форме я рассказал об этом в подборке на Дзен, здесь.
вызов это в 1980м а в 1990м это так мелочь
Видимо Вы не читали, что было дальше.
а дальше комсомольские вожаки объединились с бандюками и стали отжимать бизнес у тех кто начал зарабатывать в 85-86х годах. и при поддержке бандюков и англицких спецслужб полезли во власть
Именно!
Малиновые пиджаки, кто забыл.
Я имел в виду, что было со мной.
в 81м за один лёгкий удар по роже парторгу я получил срок. а в 90м за такое срок не давли
У меня, к счастью, до этого не дошло.
А сейчас в депутатах сидят и нагибают людей.
Я знаю что сделали ,, поздние,, коммунисты."Но не согласна с Вами по поводу ранних коммунистов.У меня два деда ,, ранние,, коммунисты.Они во время:ВОВ буквально жили на работе.Под их руководством работали фабрики по пошиву шенелей для солдат( круглосуточно).Были эвакуированы военные заводы с величайшим умами в области радиоэлектроники.
Это были остатки настоящих коммунистов, уже сказал ленинскую гвардию Сталин уничтожил в ходе репрессий, и передал власть "Шариковым и Швондерам" - номенклатуре, паразитирующей на идее коммунизма.
настоящие коммунисты погибли на фронте а тех выжил гнобил хрущёв
Большую часть уничтожил Сталин, почти всех, кто сделал революцию и благодаря кому красные победили в гражданской войне.
Для кого кого-то мелочь, а для кого-то как в античной демократии-остракизм.
Интересные автобиографические моменты...
Рад Вашему интересу!
Да, удивительная зрелость и целеустремлённость в таком молодом возрасте. Достойно уважения.
Спасибо!
Молодцы. Интересно продолжение.
Рад Вашему интересу!
Андрей, безусловно. Но со сто процентной уверенностью могу сказать, что не смотря на незнания продолжения истории, вижу что Вы остались Человеком. У каждого в жизни бывают моменты взлета, многие не выдерживают и курвятся.
Спасибо! В среде номенклатуры, увы, людей мало.
Не каждый способен противостоять, исходя из своих принципов.
Где то читала отзыв о Вашем городе, пишет человек под статьей о демографии, что в городе Сегежа был один единственный завод по изготовлению бумаги и какой -то директор хороший, так работал, что в поселении давали квартиры, рождались дети, но вот он ушел и все зачахло...прям случайно прочитала и запомнился мне город , даже тут решила написать... может знаете по именно кто что делал... а кто мешал...
Нет, Сегежский ЦБК работает.
Может знаете про кого идет речь, при каком директоре все процветало, а когда пошло на убыль...
Думаю, что кто-то спутал Сегежу с Кондопогой.
Вы - молодец! 🌹
Спасибо!
Морозова Ольга Михайловна, чтобы строить надо знать, а чтобы знать надо учиться, учиться упорно и терпеливо. Для того что бы разрушать знания не нужны... Сидя в фашистской тюрьме первый секретарь итальянской компартии разработал Философию практики малых дел. сусловские горе идеологи ее не поняли и не приняли. Западные вывернули наизнанку и посредством кружевных трусков, цветных презервативов, жевательной резинки, джинсов ... подорвали веру в социализм, партию и нашего невежества смогли демонтировать страну победившую фашизм а ты пишешь МОЛОДЕЦ
Совершенно верно!
Чтобы строить надо ЗНАТЬ ЧТО строить.
А Вы правда согласны с Чеховым?)))
Это точно Чехов?
Да, говорю "Молодец".
В 90х я тоже не молчала.
Кпсс - предатели. При чём тут итальянцы? )))
Выступить тогда против кпсс - мужество надо было иметь.
Мы же не знали тогда, не могли знать, о подлогах документов, вообще, есть ли документы на самом деле всё это сейчас известно, не знаю как в Белоруссии. По телевизору многое говорили пока окончательно не захватили Останкино. Припоминайте.
Не было разговоров про кружева, жевательные резинки, джинсы и т д нигде кроме телевизора - пси война, внедрение воспоминаний.
Вам внедрить получилось)))
Хороший ответ дал на ваш "экспромт" К. Рудый ; "Мы мало читаем. У нас низка культура дискуссий" Не только Чехов но и Куприн, Достоевский, Ленин .... Вместе! Вот что писал о силе единства К.Э. Циолковский: «В Золотой век войдут люди, которые научатся объединяться. И объединение имеет свой закон: две ауры усиливают друг друга в 7 раз, если люди – единомышленники, волна одинаковая в одну цель направлена. 3 человека – в 7 в квадрате, то есть в 49 раз. Если 4 человека – они усиливают друг друга в 7 в 3-й степени – в 343 раза! Поэтому чем больше людей, тем ценнее каждый следующий, он умножает силу во много раз. Коллектив – великая сила!» Только «Слово» может сплотить… Диоген с фонарем на рынке искал, президент подсказывает: ищите людей. Да, «Это большая удача в жизни найти такого человека, чтобы было приятно смотреть, интересно слушать, увлеченно рассказывать, не тягостно молчать, искренне смеяться, восторженно вспоминать и с нетерпением ждать следующей встречи.» Не экономика – «Слово» образует мир. Время шло, слов звучало все меньше предвещая гибель мира и ни какие предупреждения о том, что «Словом» можно убить, спасти, за собой повести, что обмен словами роскошь, что слово самое сильное оружие, что Солнце останавливали Словом, Словом разрушали города. Что надо «Тысячи тонн словесной руды, единого слова ради», и что у нас низка культура дискуссий… Сегодня количество Слов явно уступает количеству выстрелов различных калибров… Диоген, днем с фонарем вел поиск Человека, а посредством тараньки оценивал значение и силу слова. Мудрый Сократ: «Я знаю, что я ничего не знаю», М. Горький о В.И. Ленине: «Весь в словах, как рыба в чешуе». Об этом не говорят и мало пишут. Пропагандисты, обходят эту тему, однако убеждают в ее важности.
Только переливание воды из пустого в порожнее. Вспоминаю отвергнутого. А.С. Макаренко: «Плохо не то, что кто-то кричит и плюётся, а плохо, что я не могу защитить никаких позиций: у беспартийного человека позиций быть не может. Кроме того, где моя партия. Кругом такая шпана, что не стоит с нею и связываться.» А.С. Макаренко. И уточнение Ю.В. Андропова: «Мы не знаем общества, в котором живём». А как же дети – наше все. До сих пор не решили так «ковать или лепить» характер ребенка и как? В Конституции записано, что никакая идея не может быть обязательной для всех. Но воспитание, образование, культура? Если единомышленники, волна одинаковая в одну цель направлена то 3 человека – в 7 в квадрате, то есть в 49 раз. Кстати и его, отца, космонавтики поняли и приняли не сразу… На Беларуси сам бог жыве! Однако далеко не все знают этот средневековый тезис, даже мастеров культуры он не вдохновляет.
«Сама жизнь настойчиво предупреждает: Трагическая судьба атомохода «Курск», кровавая акция в Норвегии, унесшая почти сотню жизней 22 июля 2011 года, «Майдан» на Украине под символом кружевные трусики, кафе «Хромая Лошадь» и пожар в ТЦ «Зимняя Вишня» другие, в том числе и на нашей территории метро Немига, метро Октябрьская настойчиво напоминают о том, что мир не совершенен и к совершенству не стремится в нем растет, число локальных конфликтов. Их количество после «убийства» СССР увеличилось вдвое.
Ф. Достоевский:
«Поминутно жалуются, что у нас нет людей практических; что политических людей, например, много; генералов тоже много; разных управляющих, сколько бы ни понадобилось, сейчас можно найти каких угодно — а практических людей нет. По крайней мере все жалуются, что нет. Даже, говорят, прислуги на некоторых железных дорогах порядочной нет; администрации чуть-чуть сносной в какой-нибудь компании пароходов устроить, говорят, никак невозможно. Там, слышишь, на какой-нибудь новооткрытой дороге столкнулись или провалились на мосту вагоны; там, пишут, чуть не зазимовал поезд среди снежного поля: поехали на несколько часов, а пять дней простояли в снегу. Там, рассказывают, многие тысячи пудов товару гниют на одном месте по два и по три месяца, в ожидании отправки, а там, говорят (впрочем, даже и не верится), один администратор, то есть какой-то смотритель, какого-то купеческого приказчика, пристававшего к нему с отправкой своих товаров, вместо отправки администрировал по зубам, да еще объяснил свой административный поступок тем, что он «погорячился». Кажется, столько присутственных мест в государственной службе, что и подумать страшно; все служили, все служат, все намерены служить, — так как бы, кажется, из такого материала не составить какой-нибудь приличной компанейской пароходной администрации? На это дают иногда ответ чрезвычайно простой, — до того простой, что даже и не верится такому объяснению. Правда, говорят, у нас все служили или служат, и уже двести лет тянется это по самому лучшему немецкому образцу, от пращуров к правнукам, — но служащие-то люди и есть самые непрактические, и дошло до того, что отвлеченность и недостаток практического знания считались даже между самими служащими, еще недавно, чуть не величайшими добродетелями и рекомендацией. Впрочем, мы напрасно о служащих заговорили, мы хотели говорить, собственно, о людях практических. Тут уж сомнения нет, что робость и полнейший недостаток собственной инициативы постоянно считался у нас главнейшим и лучшим признаком человека практического, — даже и теперь считается. Но зачем винить только себя, — если только считать это мнение за обвинение? Недостаток оригинальности и везде, во всем мире, спокон века считался всегда первым качеством и лучшею рекомендацией человека дельного, делового и практического, и по крайней мере девяносто девять сотых людей (это-то уж по крайней мере) всегда состояли в этих мыслях, и только разве одна сотая людей постоянно смотрела и смотрит иначе. Изобретатели и гении почти всегда при начале своего поприща (а очень часто и в конце) считались в обществе не более как дураками, — это уж самое рутинное замечание, слишком всем известное.»
Вы же не свои мысли опять написали?)
Без обид.
Нигде у Чехова ничего подобного не встречала.
Но Вы же не усомнились? Вы внушаемы?
Подумайте.
У нас, Свято-Русов, один как Семь.
Трое, как 343.
Не внушаемый - не обучаемый. и это раве это "не встречала".
Чехов А.П: «Странное существо — русский человек! — В нём, как в решете, ничего не задерживается... чтобы хорошо жить, по-человечески, — надо же работать! … А у нас не умеют… Я не встречал ни одного чиновника, понимающего значение своей работы: сидит в столице или губернском городе, их в Змиев или Сморгонь... А когда их лишат движения в Змиеве или Сморгони, —чиновник думает, как атеист о мучениях ада.»