
Правда ли банки теперь будут блокировать даже мелкие переводы на карты из-за нового закона?
Я уже не раз разбирал различные громкие новости, на которых пиарятся СМИ и телеграм-каналы. В прошлый раз мы разбирали фейк про заборы от РЕН-ТВ, но в этот раз все сложнее: источником новости стал целый сенатор Совета Федерации. И в самой новости есть часть правды — но важно разобраться, как все на самом деле.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Что случилось?
Несколько дней назад сенатор Ольга Епифанова заявила в интервью какому-то изданию следующее:
«С июня 2025 года Росфинмониторинг получил право приостанавливать финансовые операции граждан сроком до десяти дней без решения суда, если у регулятора возникнут подозрения в легализации денег, полученных незаконным путем, или финансировании экстремизма.
Ограничения могут распространить даже на законные переводы, если они будут выглядеть подозрительно. В частности, речь идет о частых мелких поступлениях от разных людей без объяснений, возвращении долгов, если нет подтверждающих документов, или нестандартных расходах»
Такие меры, по словам сенатора, связаны с усиливающейся борьбой с мошенниками и схемами по использованию чужих банковских карт.
Операции смогут приостанавливать на период до 10 дней, но в отдельных случаях — до 30 дней.
Новость сразу подхватили различные СМИ и тг-каналы, и в итоге все превратилось в заголовки «Банки стали блокировать россиянам даже частые мелкие переводы на карты».
А как на самом деле?
В конце 2024 года в известный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем» внесли поправки.
Они действительно наделили Росфинмониторинг правом приостанавливать до десяти дней операции с денежными средствами в случае наличия подозрений, что они используются для отмывания преступных доходов.
Закон с поправками действительно вступил в силу с 1 июня 2025 года (ФЗ от 28.12.2024 N 522-ФЗ).
Теперь Росфинмониторинг может направлять банкам требования о приостановке операций того или иного клиента, если есть одно из двух оснований:
- подозрение в финансировании экстремистской деятельности;
- подозрение, что транзакции в целом совершаются для легализации денег, полученных преступным путем.
И здесь надо понимать следующее.
Во-первых, блокирует не сам банк по своей инициативе, а только по указанию Росфинмониторинга.
Во-вторых, а ему ваши обычные бытовые переводы совершенно неинтересны. Это не инструмент массовых блокировок, а точечная мера для борьбы с криминалом. Кроме того, не надо путать Росфинмониторинг и ФНС — никто не собирается проверять прозрачность ваших переводов и уплату налогов.
Ну и в третьих, ваши небольшие и даже повторяющиеся, или даже большие единичные переводы никого не интересуют. Никого не заблокируют за переводы за маникюр, стрижку, квартиру или за возврат долга.
Ключевыми является наличие «достаточных оснований, свидетельствующих о приобретении денег в результате совершения преступления и об их использовании в целях отмывания доходов, либо о причастности лица к террористической или экстремистской деятельности».
Если вы ничего такого не делали, то и бояться вам нечего — ничего не заблокируют. СМИ, как обычно, все просто слишком все приукрасили.
**********
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
**********
Источник фото freepik.com
В России, к сожалению, бояться нужно всего и всегда.
Не поспорить! Этим и пользуются СМИ , преувеличивая и, по-сути, распространяя всякие слухи/домыслы, чтобы повышать свои рейтинги и привлекать рекламу, за счёт чего и живут.
Негатив к этой антинародной власти нужно поддерживать в рабочем состоянии. И даже действия любой нормальной власти нужно рассматривать под микроскопом, чтобы не дремала. На то и гражданское общество, чтобы контролировать её.
Да, блокируют даже небольшие переводы. Ничего страшного. Борются с мошенниками? Правильно, это надо. Достаточно появиться в банке, заявить о себе, то есть озвучить, для чего тебе понадобился перевод, тут же совершается задуманная тобой транзакция. Главное - оторвать задницу от дивана. Пусть дорога до банка займёт полчаса. Зато спокойно сделаешь дело, которое задумал.
Тогда проще снять деньги в банкомате и передать наличными. Зачем банки тогда вообще нужны, если из-за каждого перевода в банк бежать? Мне ночью карту заблокировали, подозрения в мошенничестве, я говорю тех поддержке, это моя операция, все равно езжай в банк. Больше с этим банком дел не имею.
Иногда не проще, если человек в другом городе. Я про другое. Не стоит раздувать из этого проблему. Зачем нервничать?
Как не стоит? Был последний телефон по акции за 40 тысяч, из-за блокировки купить его не смог, сейчас таких цен уже нет. Заблокировали карту за 15 секунд, а разблокировали через 2 недели. Мое время тоже стоит денег, меня лишили моих денег, плюс потратил свое время на решение проблемы. С такими неторопливыми банкирами я не работаю!
Это правильно.
Власти от бессилия перед мошенниками могут "зажать" нормальных граждан как бы в целях их блага
Шапурин, что не так? Неделю назад с этим столкнулся. Переводу всего-то на 3 тыщи нет - и точка. Поехал в банк - три секунды и проблема решена. Перебдели? Я не в претензиях. Лучше перебдеть.
Может, зависит от банка? Я через Т-банк переводила онлайн сыну двузначную сумму недели 2 назад без проблем. Причем, он проживает в Душанбе и банк его именно там идентифицирует даже с нашей симкой, ибо кидает ему всякую местную рекламу.
Может и такое быть. Я пользуюсь только Сбером. Ну, чуток перебдели. Я же от этого не помер.
Поживем — увидим.