Американский экономист Сакс раскрыл главную причину начала СВО на Украине
Полагаю мой уважаемый читатель не раз задавал себе вопрос:
" Какие причины побудили власти России начать специальную военную операцию на территории Украины?"
Джеффри Сакс (экономист из США) заявил, что за месяц до начала СВО (в январе 2022) красную черту перешёл Энтони Блинкен (до 20.01.2025 – госсекретарь США), сделав заявление о том, что США не будет себя ограничивать в размещении ракетных установок на территории Украины. Блинкен об этом заявил Сергею Лаврову.

Заявление Блинкена о размещении ракетных установок на территории Украины совпало по времени с завершающей стадией развертывания в Польше системы ПРО Aegis Ashore (американского производства), которую можно использовать и как пусковую установку для ракет с ядерными боеголовками, а не только лишь в оборонительных целях... На территории самой же Украины у властей США созрел план по размещению радаров для наведения этих ракет.
По мнению Джеффри Сакса начало СВО на территории Украины – это результат проводимой политики американского правительства, которая проводится с середины 90-х годов прошлого века. Да, и вы сами, друзья, прекрасно видите, как страны НАТО всё ближе и ближе подходят к границам нашей страны, что явно отрицательно сказывается на безопасности России.
«Война на Украине была спровоцирована США решением, принятым в 1994 году, которое стало очевидным в 2008. С тех пор расширяется НАТО и военные базы США, а американские системы вооружений поставляются на Украину», – подытожил Сакс.
Постскриптум
Понятно должно быть каждому, что у границ государства российского не должно быть недругов и ворогов... Поэтому начало СВО было закономерным.
А что скажете вы на сей счёт? Жду с нетерпением ваших мыслей в обсуждениях, дорогие мои.
С уважением, Татьяна Дмитриевна.

Мы можем оперировать только теми данными, которые нам предоставили, поэтому, если нам не соврали в СМИ о действиях США на Украине, то я ЗА СВО: америкосов надо отогнать от наших границ вместе с их шакалами-украми, но и наши правители долб ... бы, иначе бы Украина не барагрзила бы. Просрали ее.
Вы правильно намекнули, Виктор, что причины начала СВО надо искать и в Москве. Бездеятельность высшего руководства многие предыдущие годы и неудовлетворительная кадровая и внешняя политика...
С самого начала получения так называемой независимости Украиной, её политика выстраивалась исключительно антироссийской. Вся политика Украины в новейшей истории заложена не в Москве а в Вашингтоне и для этого Украина и создавалась.
Министр МД г. Лавров на камеру заявил, что у России нет союзников и она воюет с Украиной (читай со всем западным миром) одна.
Встает вопрос, если какая либо страна ведет себя как Украина то Россия немедленно обязана начать войну с этой страной?
Безусловно НЕТ...
Тогда почему завязались именно с Украиной...
И чем мы оправдаем войну (с любым исходом) если НАТО приблизится а не удалится от наших границ (ну хотя бы на 1,5 - 2 км.).
Театр абсурда.
Всё давно без обсурда объяснено. Читайте, изучайте, сопоставляйте.
На Украине в 1996 году по радио каждый день рассказывали придуманную по заказу американцев написанную украинской диаспорой в Канаде выдуманную историю, о том, как воевали между собой русские и украинские князья. Украинских князей откуда-то выкопали. Своими ушами слышала в Евпатории. Уже тогда на русских косо смортели И учебники истории для хохлов в Канаде писали. Куда смотрел посол России в Украине Черномырдин? И в это самое время Россия Украине газ за 100 долларов продавала, а Европе по 300-400. Спонсировали предателей получается. Долбоё...ы блин.
Куда бы не смотрел Черномырдин или ещё кто, всё должно было получиться так как есть. Они "подскакивали" уже с середины 80х !
Федос, коли Вы смотрящий во времени, то наверное и информацию берёте из разного времени. Вы про подскакивание с середины 80-х какого века? Если 1880, то дайте расшифровочку, может там чего и было. А если с 1980-ых - то Вы, Федос, смотрящий не далее своего носа, иначе хреновый смотрящий. Для подскакивания минимум нужно брать дату 1918 года, когда власть на Украине принадлежала Раде и Украина уже тогда не хотела жить в составе России - а Радой заправляли вродк как украинские большевики. Были и другие большевики, например, харьковские, которые тянули к России. Если бы Ленин в то время принял правильное решение, а не загнал всю Украину в состав будущего СССР, то и события сейчас развивались совсем по другому. Подучите мат. часть, например, можно и не читать - ведь смотрящий не читает, а смотрит - посмотрите док. фильмы Млечина, они, насколько я понимаю, не запрещены, поскольку беспрепятственно показываются на канале Кто есть кто, а затем анализируйте. А так - ни очём.
Про князей не слышала- знаю про первый" поезд дружбы " в Крым после развала СССР..мы сейчас все продвинутые диванные аналитики ,а тогда народ был растерян ,крымчан обманули на референдуме ,Ельцин - променял Крым на Кремль ,а жизнь продолжалась .где-то по схронам зашевелились бандеровцы - но кто верил в такой национализм массовый ? Где-то шипели в 1992 ,что Крым или безлюдный или украинский ..никто не верил ,потому ,как в Киеве западло было говорить на мойве ,на ней говорили только рагули и быдло и верили в братские народы.. Черномырдин был слаб против проплаченной пропаганды антироссийской ,как и любой в то время политик ..так что сейчас чё ругать покойного Виктора Степановича - вешать надо было всех кто был на службе у Гитлера ,а не выпускать из тюрем в 50-60х сифилитиков сс Галичины
Черномырдин слаб как политик? В корне ошибочное мнение, посол России в Украине - это не политик, а чиновник, который должен продвигать и настаивать на интересах своей страны. И вот ему и Ельцыну было пофиг, что там заваривалось. Полный провал России в Украине.
как-то мелковато для Сакса. Не дотянул он до истины. Ну понятно - Маркса с Лениным не читал в молодости.
Каки там ракеты!!??. Ракеты - это инструмент, причины - в бабках.
😷
Ракеты это материальное воплощение агрессивных действий. Ну а "бабки" это вообще и всегда. Обезличено и не конкретно.
У денег всегда конкретика есть. Но не всем она понятна.
В самый раз! Именно под его руководством МВФ проводил шоковую терапию в России! Здорово у него получилось, правда!? Продолжайте дальше доверять этому субъекту...
А вот Трамп на днях сказал следующее:
"Россия могла бы быть такой богатой. Вместо этого они тратят все свои деньги на войну. Они тратят всё на войну и убивают людей, и я не понимаю, какой смысл в этом" - "ни в бровь, а в глаз".
Значат ли ваши слова, что у вас есть свой взгляд на происходящее?
Si vis pacem, para bellum — «Хочешь мира — готовься к войне».
Интересно, а чего это Трамп так о России заботится?
Наверно желает полакомится.
Военный бюджет США больше, чем у всех остальных стран мира вместе взятых.
Ну а Россия потому ещё Россия, что имеет чем себя защитить!
Так ведь америкосы воевать не могут!
Нам надо начать полноценную войну с хохлами, ковровые бомбардировки и наконец освободить от фашистов и Одессу ( почему флот России не прервёт сообщение хохдов по морю?), Харьков, Николаев, Днепропетровск, а остальным городам пусть они себе оставят, НО только в нейтральном статусе и ни единой установки или размещения войск на своей территории...
А я считаю, что надо полностью вернуть себе украину( Окраину Руси) как это было при Николае II и плевать на всех западных крикунов... Хотят 3 мировую - получат
Нам, Россиянам, надоело жить в нищете... не только миллионники хорошо жить должны...
Резюме: причин, чтобы Россия начала активно защищать свой суверенитет, гораздо больше, чем может показаться малосведущим...
А то Трамп, в конец раздухарившись, решился на ультиматум в 10 дней...
"Не лучше ль на себя, кума, оборотиться"...
Скорее бы всё это закончилось, вопреки всему.