Записки неуравновешенной
Записки неуравновешенной Подписчиков: 702
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8.9М

Странный иск Роберта Брока.

77 дочитываний
19 комментариев
Эта публикация уже заработала 20,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать
  • Фото сгенерировано с помощью Bing Image Creato

Американская судебная система давно видела странные дела. Кто-то судился с соседским петухом за громкое кукареканье, кто-то требовал моральный ущерб за «слишком горячий кофе». Но Роберт Ли Брок пошёл дальше.

Этот заключённый из Вирджинии однажды решил: «А чего я мелочусь? Подам в суд… на самого себя».

Так и написал: «Роберт Ли Брок против Роберта Ли Брока».

Суть претензий звучала почти философски: «Я своими преступлениями нарушил собственные права».

За такое самоистязание он запросил компенсацию в 5 миллионов долларов. Ух-ты! Почему не 10?

Оказывается, Брок всё посчитал. 3 миллиона долларов уйдёт на его жену и детей «за их боль и страдания, а также на обучение в колледже». А 2 миллиона на своё содержание в течение следующих 23 лет в тюрьме, обещая вернуть деньги государству, когда выйдет на свободу.

Разумеется, платить самому себе он не собирался. Поэтому предложил простой выход... пусть государство внесёт деньги от его имени.

Государство, кстати, не прониклось.

Дело закрыли. Брок остался сидеть в тюрьме, но зато вошёл в историю не как преступник, а как автор одного из самых нелепых исков.

Сам себе враг — это полбеды. Главное, найти того, кто за это заплатит.

Источник информации: Подробнее ➤

19 комментариев
Понравилась публикация?
24 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 19
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Может он такую "схему" хотел использовать, чтобы все усомнились с его адекватности (дееспособности) со всеми вытекающими?! Либо однообразная тюремная жизнь подтолкнула его к тому, что он сам себя стал "развлекать".

+8 / 0
картой
Ответить

Даже не знаю, у них там таких исков пруд пруди.

+6 / 0
Ответить

Полагаю, что да! Во всём виновата "толерантность"! 😁

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
29.08.2025, 13:58
Москва

Ведь как-то он пришел, к этой мысли

+5 / 0
картой
Ответить

Их "выгуливают" по кругу. Он подал иск в отношении самого себя, круг замкнулся. Или у кого-то есть иные мысли?

+5 / 0
Ответить

Идиотские иски в США, побочный эффект системы, которая защищает слабых против сильных. Компании часто предпочитают урегулировать иск досудебно, даже если он нелепый — это дешевле, чем судебные издержки. Это создаёт прецеденты для "охотников за легкими деньгами".

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Особенности американской правовой системы, культуры и экономики. В США легко подать в суд, для этого не нужно платить госпошлину заранее (в отличие от многих стран). Адвокаты часто работают за процент от выигрыша, поэтому даже бедные люди могут судиться с корпорациями. Американское общество поощряет отстаивание своих прав (реальных или мнимых). В России и ЕС суд может оштрафовать за заведомо необоснованный иск. В США такое редко, отсюда поток "тестовых" исков.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
29.08.2025, 13:46
Душанбе

силён, однако

пусть государство платит (наверно, для того и затевалось)

ха-ха, щас

+3 / 0
картой
Ответить

Ну, а вдруг прокатило бы...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
29.08.2025, 16:40
Чебоксары

Тихо шифером шурша... крыша едет.... не.... спеша.

+3 / 0
картой
Ответить

Это точно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
30.08.2025, 10:51
Симферополь

В мире ещё хватает уникумов. Было бы ещё интереснеё если бы суд признал его вину.

+2 / 0
картой
Ответить

Ооо такого "добра" хватает везде.

+2 / 0
Ответить
01.09.2025, 10:23
Симферополь

Знаю по не наслышкам.

+2 / 0
Ответить

Да, наслышки они такие.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (19)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы