4.2М
Штрафы для судей за затягивание выдачи решений
В настоящее время в ГПК РФ закреплена норма, согласно которой судья должен выдать сторонам копии судебного решения не позднее 5 дней с момента его принятия или составления.
Но не редко на практике судьи сильно затягивают с выдачей решений: бывает, что вместо положенных 5 дней выдают их только через 5 месяцев, а то и позже. Во многом это объясняется тем, что в законе отсутствует ответственность за нарушение этого срока.
В истории нашей страны были периоды, когда за подобные нарушения предусматривалась весьма строгая финансовая ответственность. Например, при Петре I существовала система штрафов за волокиту в судебных делах. За каждый день просрочки выдачи решения судья платил штраф 30 рублей - значительная сумма по тем временам! Штраф начислялся при отсутствии законных оснований для задержки. При наличии же убытков у истца судья должен был возместить их в двойном размере. А при повторных нарушениях наказание ужесточалось.
Поддерживаете ли вы введение денежных штрафов для судей за несвоевременную выдачу судебных решений и исполнительных листов?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
За нарушение закона представителем закона ответственность должна быть предусмотрена законодательно.
Полностью согласен!
Предусмотренна.Судейская коллегия.За взя́тки.Следцтвенный комитет.
За взятки это одно дело, а вот за некачественное выполнение требований законодательства (служебных обязанностей) чего то такого нет, Если токарь выдаст деталь не сегодня, когда она нужна, а через 5 месяцев, это как, а тут в порядке вещей.
Затрудняюсь ответить. Затрудняюсь, так как считаю, надлежащие своих должностных обязанностей это не привилегия, а именно обязанность. И если сотрудник не выполняет свои обязанности, то он может быть уволен (без выходного пособия и с позором).
Интересно, а в чём независимость и от кого судебной власти? Их независимая инопланетная армия и полиция охраняет, электричество и воду они из независимых источников получают. И решения они должны выносить в соответствии с законом, а не со своим внутренним убеждением (либеральным или марксистко-ленинским)
Я, кстати, считаю, что штраф за затягивание выдачи копий уже вынесенного решения никак не нарушил бы принцип независимости судей.
Абсолютно. Я никогда не могу понять одного. Вот в былые годы нарисовал я чертёж торпеды, его проверит технолог, нормоконтроль и ещё куча согласований. Потом ОТК и военная приёмка, а тут, моло того, что судья один-одинешенек выносит решение, так еще и не может организовать работу своего аппарата.
Судебная система России как и Пенсионный фонд.Остались такие же как при Советском Союзе.
К сожалению.
Считайте как хотите. Существут правила. Затягивают с выдачей документов.Пишите заявление в прокуратуру.
Есть .Надзорный суд. У него в обязанности.Проверять вынесенные приговоры. Жалобу на действия судей.Можно подать в прокуратуру.
И получить ответ (в лучшем случае) или отписку через 30 дней, и дальше писать в ген прокуратуру.
Очевидно, что при их загрузке штрафы проблему не решат.
Слава богу, появилась в ГПК норма, что они указывают даты изготовления мотивированного решения, и от этой даты уже и идёт отсчёт...
Потому что раньше они хитропопили и ставили даты "задним числом".
И тут вопрос к Законодателю: ну а что раньше было так не сделать?
Почему за столько лет мы не можем получить чёткий процессуальный закон, чтобы всем было относительно комфортно...
Штрафы не всегда спасают. Чаще спасает мотивация и уважение.
Спасибо за мнение! Но штраф за каждый день просрочки очень сильно стимулировал бы.
Плата за чей счёт будет?😉
Из судейской зарплаты должна вычитаться, разумеется)
Как вы наивны-хоть один пристав -заплатил? нет, оплачивает казначейство, а из каких средств?-опять из налогов и штрафов. тоже будет и со штрафами для неприкасаемых судей, пока их сам народ не осудит, но это только не ..срок который можно определить.
Почитайте КЗОТ Российской федерации. Из зарплаты штраф запрещен законодательно.
Зачем читать КЗОТ? Вы не в курсе, что он ещё в 2002г утратил силу?
А как же штрафы за нарушение ПДД???
Вот отличный вопрос, ведь за ошибки приставов, платит казначейство России, так неужели эти штрафы, если и будут. то опять не из кармана казначейства, то есть налогоплательщиков?
Судебный пристав- исполнитель в случае нарушения.Не получает премии.
Да, это очень великое наказание- самому не смешно?
За личный счет судьи (кстати с зарплатой которая простому смертному и не снилась).
Вот только все штрафы будут оплачены казначейством, но не тем, кто его заслужил.
Увы ...ничего такого и не будет
Да, пока такое не планируется вводить и теми, кто мог бы ввести, в оборзимом будущем даже не обсуждаться не будет.
А вы не видите в предложении глупости?
Кто будет платить штраф: судья лично как гражданин или кто? Когда предлагаете что-то, распишите точнее. Я не защищаю судей, но ваши варианты ответов ставят невозможные для понимания условия. Так и вся система действует глупо, как и предложенные ответы на конкретный вопрос.
Вам не кажется...)
Может, потому что используете нейросеть для составления ответов?
Браво!🤗
Судья лично из своих средств должен платить штраф за волокиту.
не мечтайте- просто это оплачивать будет казначейство из наших налогов и штрафов.
Судьи штрафов за ошибки в работе.Не платят.Вы обсуждает то.Чего никогда не будет.
А почему не мечтать?...
В свое время мне довелось побывать командиром взвода. Мой командир роты расстался с 1\ 3 своего месячного денежного довольствия, потому что в ротном имуществе была обнаружена недостача. Он в свое время не принял по акту приема - сдачи имущество и поэтому за недостачу наказали именно его.
Почему никогда?...
Почему работник за брак платит из своего кармана, а судьи не должны?
Потому что есть такие юристы, которые только увыкают, а не добиваются реформирования судебной системы в пользу граждан.
потому что есть такие граждане которые считают что за них кто-то что-то сделает
и так к слову ...юрист он тоже гражданин как и многие другие профессии и юристы то и много уже сделали при именно бездействии граждан с родины вождя мирового пролетариата
Что именно вы сделали?... 😉 Напишите здесь перечень ваших предложений и обращений в законодательные органы о внесении положительных для граждан изменений в законодательство и устранении законов, нарушающих их права.
предлагал исключить из списка объектов повышенной опасности транспортные средства, чтобы невиновные водители не выплачивали виновникам ДТП (например пешеходам, вышедшим на дорогу под красный сигнал светофора) ущерб, да еще и моральный вред. Есть куча статей в УК и ГК регламентирующие все случаи при вине водителя, чего еще придумывать. Но заблокирован везде начиная с сайта президента и кончая партиями думы. Может помните Жириновский предлагал убрать из УК статью за угон автомобиля, если есть уже статья за кражу, но и это прокатили по полной форме. Что уж говорить о предложениях простых смертных.
Юрист это не просто гражданин. Это СПЕЦИАЛИСТ в области ПРАВА.
Вы с этим будете спорить?
На любого специалиста есть другой специалист.
Что вы сделали, чтобы отменили судебный приказ как норму закона?...
Или вы не понимаете, что она нарушает право граждан на состязательный процесс в суде?
Судебный приказ или приговор.Отменяет Надзорный суд.Для информации. Это отделение Верховного суда в регионах России.
Я имел ввиду не конкретный судебный приказ, а статью в ГПК РФ.
вы, считаете, что это возможность юристов? -нет, радикальные меры не предлагаю, нельзя но любому терпению тоже приходит конец, когда-не предсказатель, но ...
Надо хотя бы пытаться, чтобы потом не говорили: А мы ничего не знали о ваших проблемах...а вы к нам не обращались.... 😃 😝
Судья может отложить вынесения приговора. По вновь открывшимся обстоятельства. Какие эти обстоятельства. Вам не скажут.
Судебную систему.Может реформировать.Только государство.
В 1917 году кто реформировал царскую судебную систему в России?... 😉
С таким мнением согласен, но не считаю это нормальным.
Это не нормально.Это один из способов затянуть рассмотрение дела.