12.2М
"Вычитание" из бедности: Как новые правила могут сделать 100 тысяч россиян малоимущими
105 дочитываний
24 комментария
Эта публикация уже заработала 51,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Доброе, здравствуйте!
Материал о том, как предложение ВНИИ труда изменить подход к расчёту социального государства может повлиять на число получателей поддержки.
Источник: ru.freepik.comКопейки+
Что предлагают эксперты?
По сути эксперты предлагают учитывать не «грязный» доход до уплаты налогов, а чистый доход после вычетов по НДФЛ, и на этой основе определять, кому положена помощь.
По расчётам, это может увеличить число малоимущих на 10–20%, а абсолютно выведенное число нерадивых получателей может прибавить до 100 тысяч человек. Такая цифра звучит внушительно, но в контексте борьбы с нищетой она объяснима. Многие люди формально выходят за порог прожиточного минимума именно из-за того, что после налогов их располагаемый доход оказывается ниже критерия, применяемого сейчас.
В чём суть такого предложения?
Суть предложения проста, если доход после налогов окажется ниже регионального прожиточного минимума, человек вправе рассчитывать на соцконтракт — помощь государства и поддержку в адаптации к новым условиям жизни. В текущей схеме же учитывают доход до вычета налогов, из-за чего часть граждан, чьё деньгосостояние близко к порогам, всё равно остаётся без поддержки. Авторы статьи в журнале «Социально-трудовые исследования» иллюстрируют примеры: даже при зарплате, близкой к прожиточному минимуму, ставка по НДФЛ существенно снижает располагаемый доход.
Они объясняют, что новый принцип сделает выплаты более адресными и снизит число отказов, поскольку критерий будет отражать реальные условия жизни людей. По их мнению, исключение НДФЛ из расчёта и учет именно чистого дохода повысят объективность оценки бедности и расширят круг участников соцконтракта — тех, кто нужен рынку труда и поддержке семей, но ранее не имел доступа к помощи. Важный аргумент — снижение стимулов уходить в серые схемы ради льгот, ведь существующая бюрократия и пороговые значения нередко толкают людей к обходным путям.
Заключение.
Сейчас единый день голосования и публикуемые данные ЦИК о участии ветеранов и распределении побед в регионах не напрямую связаны с соцконтрактом, но именно такие цифры показывают, как государство пытается ориентироваться на реальную ситуацию в регионах и как новые подходы могут коррелировать с экономической устойчивостью. Если новая методика заработает, можно ожидать более точного распределения средств и повышения доверия граждан к системе поддержки.
Источник: https://iz.ru/1957161/milana-gadzhieva/polozhenie-i-vychitanie-v-rossii-mozhet-stat-na-100-tys-bolshe-maloimushchih
24 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 24
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
И что будет дальше (
Интересно, а кто это предложил, что то я из официальных источников не слышал такой информации!!!! Я думаю что власти на это не пойдут, они наоборот вводят очень много ограничений на получения пособий!!!! Надеюсь Ксения вам не надо перечислять эти ограничения!!!!!
При СССР трудовой стаж рассчитывался из расчёта: принят ( дата маюесяц время) и уволен ( дата месяц время) .Из стажа не вычитала больничные иногда человек отпрашивался с работы за свой счёт А сейчас для начисления пенсий как раз все из стажа вылетают.
Даже не так Элеонора, вы можете несколько дней выйти на переработку это в стаж не включают, а в этот период вы взяли без сохранения, у вас вычтут этот день из стажа, хотя общее число отработанных дней в совокупности будет превышать норму времени!!!!!
Но при СССР такого небыло?Нам сейчас говорит Президент:"Вы можете выйти на пенсию досрочно-женщины при стаже 36 лет,а мужчины при стаде в 42"???Это как??Вы прекрасно помните что в начале 90 х работы у людей неьыло, а если и была то серая и в конвертах.И нам теперь работать до могилы?
Вылетает также время учебы, служба в армии, отпуск по ходу за ребенком от 1,6 до 3 лет. Раньше политика государства была для людей. Специально сделали отпуск по уходу за ребенком до 3 лет с сохранением стажа. Теперь это врем выщелкивают.
Вот именно!Службу в армии вроде включают ещё?
Там куча нюансов.
Мне кажется, что для государства гораздо выгодней установить такой налог, при котором сумма нетто не будет ниже прожиточного минимума, то есть, ступенчатое налогообложение должно распространяться на зарплату, начиная с первого рубля.
Государству выгоднее обобрать население, а недовольных отправить на СВО или в тундру.
А государство это мы, вообще-то.
Какой вы наивный.
Понаслушаетесь чёрти чего и ещё здесь повторяете.
Во-первых я женщина. Во-вторых мне представляется абсурдным то, что 150 миллионами, как марионетками, управляет какое-то мифическое государство. За это государство добровольно проголосовали 90 % от этих 150 млн.
Именно как марионетками.
И это в любой стране так.
Несогласных реперессируют.
Государство - это аппарат управления страной.
Механизмом выборов мы выбираем в него сотрудников. Они там работают, выполняя поставленную нами задачу, а мы, посредством налогов, оплачиваем их труд.
А что произойдёт, если пустить козла и козу в огород с капустой?
Любопытно, но...
Максимальное уничтожение народа в оккупированной стране.