Чаемая отставка высокопоставленного чиновника на Урале и его бумеранг «Ничего страшного». Кто на смену?

Понятнее было бы применить эпитеты «желанная», «ожидаемая» в заглавии, ибо значение «чаемая» более применимо к словам «встреча», «дорога», «счастье». Но акцент этого уже экс-уполномоченного по правам ребёнка в Свердловской области на том, что ему 67 лет, его запоздалое «простите меня». Будет весьма кстати по Морокову чаемая отставка. Без кавычек. Как бумеранг его бездушия и формализма. Чаемый бумеранг.

Коротко о нём. Коренной свердловчанин. Педагог, учитель физкультуры. В 36 лет ступил на чиновничью стезю работы с молодёжью и главы комитета по соцполитике. Даже стажировался в ФРГ. Далее в Чкаловском районе ЕКБ руководил комиссией по делам несовершеннолетних. Так рьяно защищал их права, что в 2010 году стал уполномоченным по правам ребёнка во всей области. Не хватило Игорю Рудольфовичу отметить 15-летие на этом посту ровно 2 месяца. Но «отработал три срока», так с гордостью и грустью произнёс Мороков. Как отмотал...

Но почему именно сейчас Морокова отстранили от занимаемой почти полтора десятка лет должности? Почему для него это заслуженная мера даже не наказания - итога?

Скриншот с сайта www.e1.ru https://www.e1.ru/text/politics/2025/09/25/76046022/

Отчасти потому, что только два месяца назад была поставлена точка в громком деле по убийству Далера Бобиева. Эта трагедия шокировала всю страну. Опекунша, которая три года издевалась над приёмным сыном, в тот декабрьский вечер 2022 года избила 6-летнего малыша, затащила в ванну с холодной водой и утопила. Потом...

Полгода получала опекунские. Когда вскрылась гибель подопечного, свалила вину на его родную старшую сестрёнку и отпиралась до последнего. Суд приговорил к 24 годам в колонии. Если досидит...

Вопрос: КАК ТАКОЕ МОГЛО ПРОИЗОЙТИ? Как ей можно было доверять детей? Куда смотрела опека? Как они проверяли СЕМЬЮ БЕЗ РЕБЁНКА? Многодетную, кстати. С матерью-педагогом...

Как отреагировал главный защитник детей на Урале ещё тогда, два года назад? «Формально органы опеки и попечительства действовали строго по закону и проверяли качество жизни в приёмных семьях один раз в полгода. Ничего страшного им не грозит. Формально...»

НИЧЕГО СТРАШНОГО... для соцработников. А то, что беззащитного малыша лишила жизни его приёмная мать, видимо, она и виновата. А не соответствующие официальные органы, которые ответственны за свои действия. Формально всё сделано верно, по закону. Раз в полгода...

Формально всё по закону. По какому? Отстранённости и безразличия? По тому, когда наверх не торопятся доложить плохие новости?

Скриншот с сайта www.e1.ru https://www.e1.ru/text/family/2023/07/14/72485414/

Формализм губителен. Бездушие и ответственность за детские судьбы несовместимы. Невозможно представить, чтоб ребёнку того же Морокова угрожала смертельная опасность, а он сидел бы в своём мягком рабочем кресле и ен шевелился: мол, я по графику обязан быть на работе до 18 ч. и не могу покинуть свой ответственный пост.

Скажете, это нереально, ибо речь идёт о родном ребёнке? А чужие дети - это совсем другое. Нет, отнюдь. Даже по правилам русского языка в этом словосочетании главное - дети. Детскому омбудсмену ли не знать...

Так, после резонансной гибели Далера всплыли и другие факты, которые не с лучшей стороны показали формализм Игоря Морокова и его привычного «Ничего страшного».

Был случай, когда девочку забирали от отца, буквально отрывали с силой. Та жутко кричала: «Папа-а-а, мне больно!», а того приставы держали. Мороков их оправдал: формально же они делали всё по закону.

Далее - тоже случай, показанный по ОТВ. Двух малышей нашли в запертой квартире с умершими родителями от передоза. Малыш и его новорождённая сестричка три дня были там без еды и питья, спаслись благодаря соседу. И снова вердикт главы по детским делам: семья на учёте не состояла и нерушимая клятва формалиста: «Ничего страшного».

А сколько известий из спецшколы. Там налицо не только равнодушие педагогов. Там факт преступления пожилого насильника, который учил детей по понятиям «зачуханить», «опустить» и т.д. Тогда Мороков даже снизошёл до посещения спецшколы и... Не нашёл «ничего страшного»...

Скриншот с сайта www.e1.ru https://www.e1.ru/text/politics/2025/09/25/76046022/

Но бумерангом «Ничего страшного» и вернулось. Мороков это чувствовал, как признался. И добавил, что пока ещё не знает, чем будет заниматься. Ему 67. Он на пенсии.

КЕМ ЖЕ ДЕНИС ПАСЛЕР ЕГО РЕШИЛ ЗАМЕНИТЬ?

Коротко о кандидате. Морокова сменит Татьяна Титова в случае, если её кандидатуру одобрят депутаты на октябрьском заседании Заксобрания ЕКБ. У неё 25-летний трудовой стаж юриста. В данное время Татьяна Александровна - доцент кафедры международного права УрГЮУ им. В.Ф. Яковлева. Видимо, пока. До октябрьского повышенного назначения...

Несколько напрягает лаконичная строчка её характеристики: «Защита прав детей - сфера её научных интересов». Только научных? А практических?

Источник информации https://www.e1.ru/text/politics/2025/09/25/76046022/

Источник информации https://fedpress.ru/person/1753995

Источник информации https://www.e1.ru/text/family/2023/07/14/72485414/

Источник информации https://74.ru/text/criminal/2025/07/28/75777519/

Источник информации https://www.e1.ru/text/criminal/2023/08/07/72565439/