Фурин Евгений Владимирович
Фурин Е. В. Подписчиков: 1970
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 49.9М

Угнали Lexus с платной стоянки: владелец парковки отказался возмещать ущерб — и в итоге заплатил гораздо больше

454 дочитывания
22 комментария
Эта публикация уже заработала 68,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Даже платная «охраняемая» стоянка не всегда спасает от угона. А потом еще и владелец парковки может уверять, что никакой ответственности не несет — мол, просто сдавал место, а машину вы хранили сами. Вот один такой пример.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Что случилось?

Гражданин Б. собирался в отпуск и оставил свой Lexus LX на круглосуточной платной стоянке. Спокойствия это, впрочем, не принесло: через несколько дней Б. получил на телефон тревожное уведомление от сигнализации. Он сразу позвонил охране стоянки, где его заверили, что все в порядке — машина на месте.

Однако позже выяснилось совсем обратное: Lexus угнали. Было возбуждено уголовное дело, но ни автомобиль, ни угонщиков так и не нашли.

Б. обратился в компанию, управляющую стоянкой, с требованием возместить ущерб. Но получил отказ. Там заявили, что никакого договора хранения с ним не заключалось: компания якобы просто сдает места в аренду, а за сохранность автомобилей ответственности не несет.

Тогда Б. подал иск в суд, потребовав взыскать стоимость автомобиля — 7 млн рублей.

Что решили суды?

В суде ответчик стоял на своем: никакого договора хранения, только аренда машиноместа и никаких обязательств по охране.

Но судьи посмотрели на ситуацию иначе. В материалах дела было указано, что сама компания рекламировала услуги именно как «охраняемая стоянка». На сайте прямо говорилось о хранении автомобилей под круглосуточной охраной, а значит, речь идет не об аренде места, а именно о договоре хранения.

Раз это так — ответственность за сохранность авто лежит на владельце стоянки.

В итоге суд взыскал с организации не только стоимость автомобиля, но и штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя. В общей сложности сумма превысила 10 млн рублей.

Попытки оспорить решение в апелляции и кассации успеха не принесли — решение оставили в силе (Определение Первого КСОЮ по делу N 88-24585/2023).

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!


**********

Угнали Lexus с платной стоянки: владелец парковки отказался возмещать ущерб — и в итоге заплатил гораздо больше

Источник фото freepik.com

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ
22 комментария
Понравилась публикация?
63 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 22
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Это просто новая эра в договорах с платными автостоянками , пусть даже у нас не прецедентное право, пусть это не Верховный суд.

Спасибо за публикацию с номером исторического дела!

+13 / 0
Ответить

Но всё равно, сколько нервов, телодвижений и средств потрачено, чтобы возместить ущерб?! Как-то заранее все риски и обязательства должны быть оговорены!

+8 / 0
Ответить

Просто нужно узаконить типовые требования к охраняемым автостоянкам. И они должны выполняться на всей территории страны.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com

Интересно другое, владелец-то угнанного автомобиля, получил 10 миллионов? Или по сию пору "получает"?

+10 / 0
Ответить

GlebПишет 30.09.2025 в 12:34
10 миллионов

По решению суда - 7 млн истцу, 3 млн штраф (не истцу!) за отказ добровольной выплаты

+3 / 0
Ответить
30.09.2025, 18:22
Санкт-Петербург

ЛидияПишет 30.09.2025 в 14:34
штраф (не истцу!)

почему не истцу?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какое "громкое" дело, однако. В Липецке угнали, а в Волгограде, переживали и отслеживали, чем закончится.

+1 / 0
Ответить

Да-да, Вы тоже из Хабаровска следили за этим "громким" делом из Липецка, однако. И даже волнуетесь за пострадавшего, как за себя, выплатили ему по суду, или до сих пор получает?

+1 / 0
Ответить

Я - следил? Та я тебя умаляю, Лидуся. Случайно наткнулся. А вот ты, даже полный расклад знаешь кому и как бабосы поделят. И это радует, тебя не разведёшь.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Глеб, я в юности работала секретарëм с/з областного суда, и ещë помню эту " кухню" .

А вот Вы первым проявили заинтересованность в выплатах потерпевшему. Хотя чужие деньги считать неприлично!

И да, мы на " ТЫ" не переходили. И я для Вас не Лидуся! Ведите себя культурно!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Пенсионер - шофёр. Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.2М
03.10.2025, 11:35
Санкт-Петербург

Штраф вроде как по закону истцу.

Я не юрист, но вроде обычно так.

0
Ответить

Вы правы, признаю свою ошибку.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Очень показательный случай о привлечении к ответственности владельца автостоянки, как любителя халявных денег.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

что делает охранник автостоянки?

Его главная задача - зафиксировать

1. время, когда поставили машину,

2. время, когда вывели машину со стоянки

и за этот период времени посчитать и получить с водителя плату.

Всё.

А хозяин машины не включил охранную сигнализацию что ли?

а машина была не застрахована от кражи что ли?

иначе почему требования к охране стоянки о возмещении ущерба,

а не к страховой компании?

и кто ему виноват?

Мне кажется вообще тут что-то не то, и с хозяином стоянки поступили несправедливо.

+3 / -3
Ответить

В статье написано, что хозяину пришло уведомление, что сработала сигнализация. Он позвонил на автостоянку, но его заверили, что с машиной все в порядке, она на месте.

Скорее всего, сами охранники автостоянки занимаются угоном.

+2 / 0
Ответить

ВалерияПишет 01.10.2025 в 08:29
Скорее всего, сами охранники автостоянки занимаются угоном.

Такие дерзкие и отчаянные люди не работают в охране за копейки.

Скорее всего после срабатывания сигнализации машина какое-то время действительно была на месте.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Такие "охраняемые" стоянки Не хотят ни за что отвечать. В качестве "договора" действует запись в журнале у сторожа (дедушки пенсионера) в будке номера вашей машины и ваш телефон. Так что имейте в виду, что это чуть получше чем припарковать автомобиль у дома.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (22)

«У меня дочка такого не говорит!»: Мужчина опять ударил девочку по лицу! Детям не дают спокойно материться в автобусе! Беспредел?

Только-только отгремел вопиющий и страхолюдный случай, когда в питерском метро возрастной мужчина ударил кулаком в лицо безгрешно матерящуюся 14-летнюю школьницу.
00:37
Поделитесь этим видео

Не мытьем, так судом: как заставить соседей ответить за своих тараканов

Здравствуйте, дорогие читатели! Санитарные правила – это не прихоть злобной бабушки из ЖЭКа, а необходимость. И соблюдать их должны все. Абсолютно все. Даже если вы живете в крохотной студии и свято верите,...

Украинцы все ещё свято верят, что после вступления в ЕС получат по 10 тысяч евро

Жители Украина до сих пор ждут, что после того, как их страна вступит в ЕС, каждому из них за это выдадут по 10 тыс евро€ на руки. И это сообщает сам нардеп Верховной рады Корниенко, рассказывая о том,...

Как женщина 4 года добивалась места в детском саду и дошла ради него до Верховного суда

Обычно до Верховного суда доходят дела о наследстве, долгах, имуществе или защите прав потребителей. Но сегодня — другая история. На этот раз речь о матери, которой пришлось пройти все судебные инстанции,...

Россияне обязаны платить за вывоз мусора, даже если услуга фактически не оказывается — так решил Конституционный суд

Эта история продолжает тему, о которой я уже писал раньше. Тогда суды всех инстанций признали законным взимание платы за вывоз мусора с жителей деревни, где не было ни контейнеров, ни площадок.

О бабушках, которые продают квартиру, а потом все отменяют в суде: какие типичные признаки?

В последние полгода много слышно о судебных делах, где пенсионеры под влиянием мошенников продают квартиры, а потом, когда понимают, что наделали, идут в суд и признают сделки недействительными.

5 новых законов ноября 2025 года: связь, налоги, наследство, зимние шины и отопление

В ноябре вступят в силу более 120 новых и обновленных нормативных актов, а также свыше 40 новых ГОСТов. Изменения коснутся труда, социальной сферы, налогов, бизнеса, банков и других значимых направлений.

«У меня дочка такого не говорит!»: Мужчина опять ударил девочку по лицу! Детям не дают спокойно материться в автобусе! Беспредел?

Только-только отгремел вопиющий и страхолюдный случай, когда в питерском метро возрастной мужчина ударил кулаком в лицо безгрешно матерящуюся 14-летнюю школьницу.
00:37
Поделитесь этим видео