Мне пришло 10 000 ₽ — и налоговая запросила объяснения. За что?!
🧨 «Мне пришло 10 000 ₽ — и налоговая запросила объяснения. За что?!»
С июля 2025 года налоговая начала тотальную проверку переводов между физлицами.
📲 Переводы на карту — больше не «безопасны по умолчанию».
Вот когда ты уже в зоне риска:
🔻 получаешь 10 000 ₽ каждый день — от разных людей
🔻 тебе платят на личную карту за услуги, аренду, продажу
🔻 тебе перевели деньги «просто так», без подписи, комментария
💥 Даже если это «подарок от подруги» — налоговая вправе потребовать пояснение.
📌 Какую сумму на карту можно получить — и не бояться?
🟢 До 30 000 ₽/мес. — чаще всего не трогают
🟡 От 100 000 ₽/мес. — возможен запрос
🔴 Разовый перевод от 100 000 ₽ — почти 100%, что заинтересует ИФНС
‼️ Но даже 1 000 ₽ могут вызвать вопросы, если система сочтёт это доходом.
🚨 Что облагается налогом — 13%:
⚠️ Переводы от посторонних людей
⚠️ Оплата за услуги, если вы не ИП или не самозанятый
⚠️ Доход от перепродажи, аренды, консультаций
⚠️ «Подарок» от знакомых, дальних родственников
✅ Что точно не облагается:
☑️ Зарплата, пенсия, пособия
☑️ Подарки от близких (муж, жена, дети, родители)
☑️ Переводы между своими счетами
☑️ Возврат долга — если есть подтверждение
💡 Как защититься — 5 шагов:
1️⃣ Всегда указывайте назначение платежа
2️⃣ Сохраняйте переписки, скриншоты, чеки
3️⃣ Не принимайте оплату за услуги на личную карту
4️⃣ Откройте счёт для бизнеса или зарегистрируйтесь как самозанятый
5️⃣ Не делайте массовых переводов между чужими картами — это видно
📌 С июля налоговая в игре. Любая карта — под прицелом.
Привыкаем жить в цифровой реальности.
📥 Сохрани, чтобы не забыть.
📤 Поделись с друзьями — у кого переводов больше, чем объяснений.
#налоги #банкротство
#карта #переводы #физлица
#РостовНаДону
#ЮристРостов
#БанкротствоРостов
#НалогиРостов
#ПомощьВРостове
#ПравоРостов
#ФинансоваяЗащитаРостов
#РостовЮрист
#Банкротство2025Ростов

Интересно какие суммы платят в налоговую олигархи за миллиардные переводы за границу и по России.А простого человека готовы ободрать ,как липку.
А миллиардеры думаю вообще ничего не платят их путин и его приспешники крышуют, а нас просто ГРАБЯТ, иначе зарплаты и пенсии у нас назвать нельзя, особенно пенсии, которые я знал бы о ТАКОЙ нищенской сумме, которую мы, пенсионеры получаем, вообще бы не платил в якобы "пенсионный фонд"... Это насмешка, а не пенсии и надо опять я думаю, революцию затевать, чтоб отобрать у нас уворованное
Читал в инете статью, что корпорации могут и 5% налога заплатить всего лишь. Кто их трясти-то будет? Да, что там корпорации. В элитных домах, собственники, крутые бизнесмены, на 110 - 150 квадратов квартиры, задолженности по ЖКХ в 3 - 5 миллионов. Приходят к ним управляющие с председателями, совестить, а они в ответ: "Что вы тут нищеброды припёрлись? Я - миллиардами ворочаю. Подумаешь, какие -то миллионы, у меня все деньги в деле, ладно закину вам на бедность 5 тыс, хватит с вас".
Работодатель платит из моей зарплаты! Иначе эти деньги он бы заплатил мне. Почему люди получают зарплату в конверте? Я 10 лет назад сам так получал. Хозяйка фирмы прямо сказала, хотите официальную - пожалуйста, но за вычетом всех налогов.☹️
Работодатель платит НЕ из твоей зарплаты! Он платит из бюджета организации, а размер твоей зарплаты используется исключительно для расчёта суммы, которую он должен заплатить в пенсионный фонд.
И деньги эти он бы не тебе заплатил, а оставил бы в бюджете организации. Именно так и делают те работодатели, которые уходят от налогов и сборов. Ты получаешь зарплату независимо от того, платит ли твой работодатель за тебя пенсионные отчисления, или нет. Ты её получаешь исключительно от той суммы, которая была оговорена при твоём устройстве на работу.
Если не понимаешь, как это работает, нехрен и в спор лезть - дураком выглядишь.
Слушай, ты, придурок, чего хамишь!
Я кому-то здесь хамил? Ты сам придурок полный! Работодатель платит из бюджета организации, но на эту сумму платит меньше зарплату!
Я это показал на конкретном своём примере, разжевал для таких придурков, как ты!
Работадатели бывают разные и многие, если платят серую зарплату, увеличивают её на размер налога, иначе работники потребуют белую! Именно так делала хозяйка фирмы, где я работал, и я про это написал, а ты нифига не понял!
Потому что обожаю наблюдать как у таких, как ты, подгорают пердаки
Зарплату тебе платят исключительно согласно трудового договора. И от того платит ли твой работодатель отчисления в пенсионный фонд, твоя зарплата не зависит. Работодатели именно для того и платят зарплату в конверте, чтобы сэкономить на работниках. Не платят налоги и сборы - деньги остаются у них в кармане. Независимо от того, что они говорят. Говорю же: дураком выглядишь. Хотя... Может ты выглядишь ровно тем, кем являешься? Если работодатель платит зарплату в конверте ради того, чтобы работники не потребовали белую зарплату, значит работодатель - идиот! Нарушать закон ради требований работников может только очень глупый работодатель. Не-глупый работодатель если и нарушает налоговое законодательство, то исключительно ради собственного кармана. Говорю же - дураком выглядишь. Хотя...Ты сам просто придурок свихнувшийся. Человек, которому нравится задевать других в интернете, зная , что не получит в морду - это просто ушлёпок, которого видно по жизни все держали шестёркой ещё со школы, вот он и пытается отыграться анонимно, воображая себя крутым Уокером!
А по жизни просто полный ноль, который пытается раздуть из себя пузырь. Смотри, лопнешь!
Если бы не платил из бюджета организации налоги, то эти деньги были бы в зарплате работника. Конечно не все, но часть точно.
Мульти канальный успокойся!
Работодатель платит зарплату независимо от того, удалось ли ему обмануть государство (совершив тем самым преступление), или не удалось. Зарплату платят согласно трудового договора (или устных договорённостей, если работаешь у частника, по-черному). Работодатель, совершающий налоговые преступления ради того, чтобы заплатить наэкономленное работнику (с которым у него заранее оговорен размер зарплаты), а не ради собственного кармана... Такой работодатель - идиот.
А факты привести сможешь, или ты просто *здобол?
Разрешаю обозвать меня кремлеботом, единороссом, и прочими нехорошими словами (вы, всепросральщики, всегда на личности переходите, когда сказать по существу нечего). Если всё-таки сможешь факты привести. Да с доказательствами своих слов.
Призываешь к незаконному насильственному свержению власти. Ты преступник. Экстремист! Надеюсь - товарищ майор, курирующий этот ресурс, наткнётся на этот пост. И тебя отловят и нахлобучат.
Жаль, что у нас экстремистов не ставят к стенке, как в 37-м году. Так что отделаешься десяткой.
Он, конечн, неправ, но это не значит, что можно хамить!
Ты тут всем хамишь, сталинист долбаный. Если его к стенке, то тебя самого на фонарный столб. А ещё, бывало, сексотов в нужнике топили.
И откуда вы такие берётесь? Которые даже не знают значения слов, которые используют... Тело, ты знаешь, что означает слово "сексот"?
Туловище безмозглое, прекрасно знаю. Сексот - это стукач!
Дурилка картонная, я же говорил, что ты не знаешь значений слов, которые используешь. Хреново быть дураком. Но ещё хреновее быть дураком, считающим себя умным. Второй вариант это именно твой случай. Стукачом сексота может назвать только существо с IQ как у табуретки
Ты бы хоть загуглил прежде чем употреблять это слово
Я, конечно, понимаю, что ты вряд ли запомнишь (нечем), но всё-таки открою тебе страшную тайну: слово "сексот" - это аббревиатура. Означающая секретного сотрудника. Живи теперь с этим
Аббревиатура это была изначально, и я прекрасно это знаю, но потом слово приняло совсем другой, оскорбительный смысл!
Сексот — это банальное сокращение от «секретного сотрудника». Этим словом изначально называли работников правоохранительных органов, которые внедрялись в банду преступников. Позже термин приобрел пренебрежительный оттенок, и его стали использовать также в отношении доносчиков. Сейчас сексотов чаще называют шпионами или агентами под прикрытием. Но если хотите похвастаться знанием истории внутренних органов, смело можете употреблять это слово.
В нашем детстве (50-60 годы прошлого века) не было более унизительного, презрительного прозвища, чем «сексот». Недавно я обнаружил, что не только дети и молодые люди сегодня не употребляют и не понимают этого слова, но и люди пятидесятилетнего возраста. Борис Бобылев / Русский язык.
Сексот (сокращенно от секретный сотрудник) - оперативный сотрудник правоохранительных органов и спецслужб, внедренный в банду;
тайный осведомитель, «стукач», шпик; оперативный работник милиции.
Слово вышло предположительно из профессионального сленга сотрудников советских спецслужб (ВЧК-ОГПУ-НКВД) как обычное сокращение, советизм, однако прижилось также в диссидентской среде СССР и стран социалистического блока.
В первые годы ЧК они названы были по-деловому: секретные сотрудники (в отличие от штатных, открытых).
В манере тех лет это сократилось — сексоты, и так перешло в общее употребление.
Кто придумывал это слово (не предполагая, что оно так распространится - не уберегли) не имел дара воспринимать его непредвзятым слухом и в одном только звучании услышать то омерзительное, что в нём сплелось — нечто более даже постыдное, чем содомский грех.
А еще с годами оно налилось желтовато-бурой кровью предательства — и не стало в русском языке слова гаже.
Сожри, придурок недоделанный!
Загуглил?
А потом, не особо утруждаясь переработкой загугленного, накопипастил сюда
Что лишний раз подтверждает то, что ты используешь слова, не зная их значения (ага, теперь смысл именно этого слова ты знаешь.)
Когда забиваешь в поиск например эту строку из твоей копипасты: "В нашем детстве (50-60 годы прошлого века) не было более унизительного, презрительного прозвища, чем «сексот»", то выдаёт эту ссылку:
rus.stackexchange.com
Остальные куски текста даже проверять не стал: уверен, что если загуглить целиком предложения - тоже чего-то где-то вылезет.
Не позорься больше, убогий. Всё равно тебе не хватит мозжечка показаться умнее, чем ты есть.
И не пиши мне больше - ты глуп, а следовательно для меня не интересен.
Но почему-то я уверен, что ты даже эту мысль не сможешь понять. Головного нет, а спинным думать плохо получается. И поэтому ты продолжишь пукать в попытках что-то мне доказать. Не понимая простой вещи: мне плевать на всё, что ты скажешь. Так что пока, убогое...
У тебя, придурка, даже мозжечка нет, вообще ничего, кроме злобы на всех.
Сразу видно алигарх поставил дизлайк
Прямо как на западе.А почему наши слуги народа берут с них одно дерьмо?А то что пенсии,в той же Германии позволяют пенсионером путешествовать по всему миру,а наши бабушки покупают просроченные продукты,об этом умалчивается.Кстати заметьте,в Германии нету нефти,газа,прямо чудеса творятся.
А с какого перепугу?Продаёшь что-то ненужное на известной площадке,и с этого налог?Который уже оплачен при зарабатывании тех денег,которые ушли на покупку того товара
Да они с лохо-поборами на "имущество" совсем кукухой поехали.
Это какой надо иметь аппарат для контроля?!
У них спец. программа все ходы выходы просматривает , человеческий ресурс для этого не нужен.
Вы вероятно забыли, что мы живем в век компьютеров и банки сообщают в налоговую о всех открытых счетах
и доходов по ним.зайдите в свой личный кабинет на сайте Федеральной налоговой службы и увидите.
да ещё и платить ему не копейки обычных граждан, + это наверняка госслужба и пенсии и отпуска, не как у людей, ведь оголодавший полностью пёс может и хозяина укусить.
Народный. Как при СССР был. Народный контроль.
А мне наоборот рекомендовали не указывать назначение платежа. Обычно никто его не пишет, как по мне - это лишний маркер для налоговой.
На практике действительно многие не указывают назначение. Но если вдруг придётся доказывать, что это именно оплата по договору/за услугу, назначение платежа помогает. Тут вопрос не столько в налоговой, сколько в защите своих интересов.
Я как самозанятый формирую чек и отправляю его клиентам, назначение платежа не все физ лица пишут, тут ничего не сделаешь!
Если вы получаете деньги по чеку, который формируете в программе, как самозанятый, то к вам никаких вопросов не будет. А вот те деньги, которые приходят без чека и на большую сумму, могут вызвать вопросы у налоговой. Имейте счёт в другом банке, который не привязан к "самозанятому" счёту.
Если, что, Вероника, вали всё на меня. Говори, мол, какой-то мужик, которого я знать не знаю, уговаривает всех подряд переводить мне деньги, на пропитание. Вот они и переводят, потому, как видимо умеет хорошо и слёзно уговаривать, гад такой. Не иначе, под усиленный налог, хочет меня подвести.
Приведите хоть один пример в подтвердждение очень громкого заголовка вашей статьи? Какая конкретно ИФНС запросила и что это за лицо (конечно без фамилии и персональных данных), у которого она затребовала объяснение? Вам лично сколько случаев известно, когда ИФНС требовала предоставить объяснение за поступишие суммы на банковский счёт, привязанный к карте и, что это были за суммы?