Раньше бесплодие лечили. Теперь его обходят стороной

Помните, как в детстве мама говорила: «Не чешись, а то ещё что-нибудь родится»? Оказалось, она была ближе к истине, чем думала.

Современная наука подошла к тому моменту, когда дети могут появляться не только от любви, страсти и случайного ужина при свечах, но и… от вашей перхоти. Да, вы не ослышались. Учёные из Орегона (да, того самого, где растут хвойные деревья и живут гении) заявили, что создали человеческий эмбрион из обычной клетки кожи. Ну, знаете, той самой, которую вы теряете, когда чешете затылок после стрижки у мастера, который «всё сделает как в Европе».

То есть теперь, теоретически, можно взять свою старую футболку, найденную под диваном, отправить её в лабораторию — и через девять месяцев услышать плачущий голос: «Папа, я вернулся!»

Этот процесс называется в пробирке гаметогенез. Звучит как заклинание из «Гарри Поттера», но на самом деле это попытка обмануть природу, которая миллионы лет работала по одной схеме: один сперматозоид + одна яйцеклетка = ребёнок (или двое, если повезёт).

А теперь учёные говорят: «Давайте возьмём клетку с пальца, перепрограммируем её в стволовую, затем в яйцеклетку, добавим сперму — и вперёд, к жизни!»

Просто как замена масла в машине. Только вместо масла — ваша ДНК, а вместо машины — будущее человечества.

И да, они это сделали. Ну, почти.

Из 82 искусственных «яиц» несколько начали делиться. Кто-то даже дожил до шестидневного возраста — что в мире эмбрионов почти как выпускной в детском саду. Но дальше — тишина. Никакого прикрепления к стенке пробирки, никакого «здравствуй, мир». Только цифровой сигнал: «Ошибка 404: развитие не обнаружено».

Представьте: вы собрали конструктор «Лего» в виде автомобиля, завели его — он фыркнул и заглох. Машина? Есть. Поездка в отпуск? Вряд ли.

Так и здесь: эмбрион почти живой, почти настоящий, но с такими генетическими ошибками, что лучше бы он и не начинал.

Главная проблема — полный хаос в наборе хромосом. Настоящая яйцеклетка передаёт ровно 23 хромосомы. А эти «самоделкины» выбрасывают их, как в казино: где-то лишняя, где-то вообще нет. Это как если бы в вашем паспорте было три фотографии, четыре имени и дата рождения из трёх разных эпох.

Даже если такой эмбрион выживет, результат может быть… скажем так, нестандартным. Без нормальной рекомбинации ДНК ребёнок будет не просто генетически однобоким — он будет как ксерокопия, сделанная на сломанном аппарате: размытая, с пропущенными строками и пятнами.

Главное преимущество этой технологии — победа над бесплодием. Это особенно актуально для женщин старше 40 лет, у которых запас яйцеклеток истощается быстрее, чем пенсия после первого месяца.

Теперь, теоретически, можно взять клетку с внутренней стороны щеки, с волоса или даже с пятки — и получить полноценную яйцеклетку. То есть, если у вас не получается зачать ребёнка, просто сходите в душ и соберите с пола немного эпидермиса. Банк ДНК нового поколения — это, по сути, ваш пылесос.

Звучит как спасение? Да.

Работает сейчас? Нет.

Шанс на успех? Около 9%.

Для сравнения: шанс найти в интернете комментарий без мата, оскорблений и ссылки на YouTube примерно такой же.

Учёные скромно заявляют: до клинического применения — минимум 10 лет. При условии, что технологию вообще удастся довести до ума. А пока это больше похоже на научный эксперимент, чем на медицинскую революцию.

Финал: пока природа ведёт, мы лишь подыгрываем

Да, это впечатляет. Да, это дерзко. Да, это шаг в будущее, где для зачатия нужны не романтика, а только скальпель и центрифуга.

Но пока это не прорыв — скорее, «мы почти справились».

Небезопасно. Нестабильно. И точно не завтра.

Так что, друзья, можете продолжать жить по старинке: с поцелуями, свиданиями и вопросом «а ты уверен, что предохраняешься?».

Природа пока остаётся главным производителем людей. А мы — всего лишь её немного раздражённые пользователи, которые иногда слишком много чешут голову.

На одном сайте, где я разместил подобную статью, мне пояснили - мы такую чушь не публикуем. Чушь, с моей точки зрения, - это сообщения об идиотских предложениях отдельных депутатов, которые ежедневно появляются на том сайте. А эта новость была опубликована в научном журнале.

Источник https://www.nature.com/articles/s41467-025-63454-7

Это сообщение перепечатали многие российские издания. Например https://www.mk.ru/science/2025/10/01/v-ssha-nauchilis-sozdavat-yaycekletki-iz-kozhi.html и здесь: https://aif.ru/society/science/uchenye-iz-ssha-nauchilis-vyrashchivat-yaycekletki-iz-kozhi-lyudey

Хотя, кто-то и скажет, что мои размышления - бред. Возможно. История рассудит))))