"Налог на тунеядство": Минтруд против

Картинка создана нейросетью

Ну, что, братцы-тунеядцы? Кажется, налог для безработных отменяется? А все почему? Потому что Минтруд против. Или пока рано радоваться?

В общем, Министр труда и социальной защиты Антон Котяков совсем не в восторге от идеи ввести этот самый "налог на тунеядство". Когда его напрямую спросили, есть ли, вообще, шансы, что такое дело провернут, он так и сказал:

Налог, наверное, я внутренне не поддерживаю.

То есть, в министерстве не видят смысла в таком шаге. Видимо, там знают другие пути решения вопроса безработицы. Несмотря на то, что министр не совсем уверен.

Кстати, надо сказать, что собирать деньги с тех, кто не работает – это не такая уж и новая идея. Не понятно, правда, откуда неработающие граждане их возьмут. Но это вопрос десятый.

Вот, например, в Беларуси такой "налог на тунеядство" уже давно действует. По их законам, если человека признали "тунеядцем", он должен каждый год в казну государства отстегнуть сумму, равную двадцати базовым величинам. А еще, в октябре для таких вот товарищей ввели повышенные тарифы на коммуналку.

Это, видимо, чтобы уж точно стимул был – либо найти работу, либо как-то легализовать свой статус. И никого не интересуют причины, по которым граждане не работают. Ну, и неплохо бы обеспечить в таком случае этих самых граждан работой. Да не абы какой, а желательно по специальности. И не за три копейки за тридевять земель, а с нормальной зарплатой и нормальной удаленностью от дома.

А, вот, среди обычных людей особого восторга эта идея не вызывает. Еще в июле ВЦИОМ проводил опрос по телефону. Так вот, больше половины опрошенных (целых 59%) сказали, что против такого. Это говорит о том, что люди, скорее всего, хотят, чтобы государство искало какие-то более разумные решения, а не просто кнутом размахивало и отбирало уже даже не последнее, а загоняло народ в глубокий минус.

Вот, кстати, правильно же пишут на одном из информационно-аналитических порталов, в теме об идее Валентины Матвиенко, как раз, о введении этого налога:

Представьте себе фрилансера — дизайнера или программиста, который работает на зарубежных заказчиков и получает оплату напрямую, не имея статуса ИП или самозанятого. Или строителя, который ездит на шабашки и получает деньги наличными из рук в руки. А как насчет женщины, которая ушла с работы, чтобы ухаживать за пожилой матерью или воспитывать троих детей, пока муж один обеспечивает семью? Формально — все они неработающие. Но можно ли их назвать бездельниками?

Да, в советское время был такой Закон "О злостном уклонении от выполнения решения о трудоустройстве". По нему "тунеядцев" могли и в "специально отведенные местности" отправить, и имущество отобрать. Но времена, конечно, тогда были совершенно другие, как и обстоятельства. Сейчас все кардинально изменились. К социальным проблемам подходят уже по-другому – нужно решать их эффективнее.

Несмотря на то, что Минтруд, вроде как, против, всякие предложения, связанные с работой и теми, кто не хочет работать, все равно появляются. Вот, например, в 2024 году депутат томской думы от «Единой России» Екатерина Собканюк предложила подумать о создании трудовых лагерей для тех, кто уклоняется от работы. Это, конечно, вызвало бурное обсуждение. И это только подчеркивает, насколько актуальна проблема занятости и поиска путей ее решения. Но в первую очередь нужно думать о том, как помочь тем, кто хочет работать, но не может, юридически говоря «по объективным причинам, не зависящим от» неработающего. А то это получается уже рабство какое-то - граждане должны работать не для того, чтобы жить, а для того, чтобы платить государству. Может, тогда и крепостное право пора возвращать?

Источники: Подробнее ➤

Подробнее ➤

Мой канал в Дзен: Подробнее ➤