В России предложили разработать прогрессивную систему налога для самозанятых
Как окончательно добить самозанятых во имя их же светлого будущего

картинка от ИИ
В России, стране, известной своей трепетной и нежной любовью к малому бизнесу, случилось нечто настолько же предсказуемое, насколько и восхитительное. Общественный деятель Алексей Ярошенко, чье имя, несомненно, навсегда впишется в анналы экономической мысли, предложил гениальный план по спасению самозанятых от… самих себя. А заодно и от их же денег.
Помните ту идиллическую картинку, которую нам рисовали несколько лет назад? «Стань самозанятым, плати смешные 4-6% и спи спокойно!» Государство, словно добрый дядюшка, подмигивало: «Мы вам доверяем, развивайтесь, творите!» Феерический успех программы, при котором миллионы граждан вышли из тени, видимо, оказался для власти слишком сильным раздражителем. Нельзя же, в самом деле, позволять людям спокойно и легально зарабатывать! Это же подрывает основы мироздания, где единственный законный источник благосостояния – это нефтяная труба или государственная должность.
И вот, на сцену выходит наш спаситель с предложением, от которого кровь стынет в жилах у любого, кто умеет считать до десяти. Господин Ярошенко озабочен тем, чтобы «окончательно вывести предпринимателей из тени». Его метод прост, как грабли: чтобы заставить курицу нести больше золотых яиц, нужно начать регулярно ее забивать. Поэтапно. С трехуровневой шкалой.
Прекрасная новая шкала, или Добро пожаловать в ад бюрократии
Предлагается следующая схема: зарабатываешь до 600 тысяч в год – плати 6%. Перешагнул этот рубеж – добро пожаловать в средний класс, с тебя 8%. Умудрился дотянуть до 2.4 миллиона? Поздравляем, ты почти олигарх, делись 10%. Смотрите, какая забота! Ведь это «выгоднее, чем стандартные 13%». Как же трогательно, когда тебе напоминают, что тебя могли бы ограбить сильнее, но из великой милости решили ограничиться лишь легким разбоем.
Но вся соль даже не в процентах. Вся соль в том, что предлагается заменить простую, понятную и поэтому ненавистную чиновникам систему на прогрессивную. Ту самую, что требует ежемесячного или ежегодного подсчета, деклараций, отчетности и, как следствие, армии проверяющих. Той самой простоты оформления, о которой так печется эксперт, не останется и в помине. Вместо приложения, где ты за три клика платишь налог, самозанятый получит честь общаться с налоговой инспекцией, доказывая, что он не верблюд и не разделил свой «бизнес» на троих родственников-инвалидов.
Ах, да! Господин Ярошенко сам предупреждает о «реакции избегания – через дробление бизнеса, отказ от эквайринга, фиктивные переводы». То есть человек абсолютно отдает себе отчет в том, что его инициатива спровоцирует массовое мошенничество и уход в тень, но все равно предлагает ее. Это высший пилотаж экономического планирования: сначала создать проблему, а потом с героическим видом бороться с ее последствиями.
Стратегический альянс: Совет Федерации и правительство в борьбе за несчастного самозанятого
Пока наш эксперт предлагает «мягкое» ужесточение, другие государственные мужи не столь сентиментальны. Совет Федерации уже требует отменить режим самозанятости к 2026 году. А правительство, не отставая, предлагает «осчастливить» их обязательным медицинским страхованием, то есть дополнительными поборами в Социальный фонд.
Складывается впечатление, что во власти происходит какая-то дивная разноголосица. Один орган кричит: «Казнить!», другой шепчет: «Пока не сразу, а поэтапно!», а третий в это время обыскивает карманы приговоренного в поисках мелочи на медицинскую страховку, которой, как известно, в районной поликлинике все равно нет.
И на фоне этого цирка звучат пафосные слова о «повышении социальной ответственности» и «балансе интересов». Баланс, надо полагать, заключается в том, чтобы гражданин исправно платил, а государство исправно создавало ему условия, при которых зарабатывать становится все сложнее и рискованнее.
Заключение, лишенное иронии
Предлагаемая «модернизация» – это не что иное, как начало конца одного из немногих успешных налоговых экспериментов в современной России. Это сигнал всем, кто надеялся легализоваться и спокойно работать: «Доверяй, но помни, что правила игры могут изменить в любой момент, как только ты начнешь хоть немного преуспевать». Это путь не к выводу из тени, а к тому, чтобы тень стала единственным безопасным местом.
И самое ядовитое в этом всём – это лицемерная риторика заботы, которой прикрывают обыкновенный фискальный удушающий захват.
Открытый вопрос:
Что бы вы хотели донести до чиновников и экспертов, предлагающих эти изменения? (Ваши пожелания, опасения, комментарии)
Источник: Подробнее ➤
Если налоговая ставка для вас лично вырастет, какие действия вы бы рассмотрели в первую очередь? (можно выбрать несколько вариантов)
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Вывод прост - грабить будут ещё больше, прикрываясь скользкими объяснялками и лицемерной трепотнёй.
А вы как хотели?
Нельзя, чтобы денег на войну не хватало, этим мы втопчем в грязь светлый пока облик Владимира Владимировича.
Деньги уплывали триллионами из бюджета ещё далеко до 2022 года!
Они уплывают и сейчас на всякие острова
Общественный деятель Алексей Ярошенко, здоровый мужик. Возникает вопрос, почему он не на СВО? Почему не защищает Родину от НАТО, причем до полной и окончательной победы? Судя по его идеям - предложениям, без вариантов, он, как раз и работает на НАТО.
Наконец дождалась прогрессивного налога, но не с тех, 😀 оборзели совсем
«Я только сейчас понял , что налоги это - годовая подписка на страну, в которой живешь. Пенсия - это кэшбэк . Материнский капитал. - это бонус за приглашённого игрока» 😀
Вы сами выбрали это счастье в 2014-м.
Вас никто за рога не тянул.
Как будто счастье по другую сторону границы "жирнее"?
Пенсия -- это надурилово, -- никакого кэша не будет, если не доживёшь до неё!
Пока ещё надеешься на кэшбэк, а после НГ придётся сворачивать надежды 😀
!!!
кэшфак.
Совершенно верно. Надо установить налог на показатель "чистой продукции" на миллиардеров и не ниже 67%, при учёте, что он будет вкладывать не менее 20% в развитие производства, а если нет, то налог увеличить до 87%... поверьте, 13% совсем не мало от МИЛЛИАРДА, а если ещё и долларов?
Это что ,слуги народа будут на себя такой налог устанавливать?
Буржуи никогда не пойдут на это! Еле еле до 15% подняли и то хвастались.
Подобные предложения вносят люди, не до конца понимающие специфику получения доходов самозанятыми, либо ставится цель уничтожить малый и микробизнес на корню. Какое может быть увеличение цен годового дохода у лица, сдающего квартиру в аренду. Если самозаняты пенсионер, который вынужден зарабатывать в целях пополнения своей « заячьей» пенсии, на которую сегодня жить невозможно, зачем ему платить взносы в фонды мед. И соц. Страхования, которые он за свою трудовую жизнь уже заплатил сполна, а реальную помощь и качественные мед. Услуги не получает и все равно не получит. Кроме того, у самозанятых нет постоянного дохода, потому что они не работают полный рабочий день, а тогда, когда могут, а требование об уплате взносов в фонды мед. И соц. Страха обязаны будут платить ежемесячно независимо от наличия дохода и его размера и в результате часть граждан вместо дохода станут должниками.
в принципе вы правы, но в каждом правиле есть исключения. например, самозанятый может быть блогером или писателем, у которого может внезапно появиться популярность и резкий рост доходов, тогда лучше остаться со статусом СЗ и даже воспользоваться прогрессивной шкалой, чем искать другие варианты ввиду автоматического отключения статуса СЗ
Что- то не вижу в последние годы писателей, создающих шедевры, за публикацию которых получают крупные доходы. Блогеров вообще нельзя признавать самозанятыми, особенно тех, чья деятельность причиняет вред стране и гражданам.
А Вы что считаете "вредом"? У нас понятие "вред" и "польза" меняются местами в зависимости от пожеланий карателей, надзирателей и их финансирующих.
Вспоминается с ностальгией недолгий свободный труд в 1988 - 1989 годах. Мы тратили 1 час в квартал на заполнение декларации, добропорядочно платили 13% с выручки, даже не утруждаясь списывать затраты, будучи полностью заняты созидательный трудом. Налоговая справлялась штатом из двух инспекторов, начальника, зама, секретарши и уборщицы.
С 1990 года власть задавила нас взносами, обязательным планом счетов; заработанные за семь дней деньги приходилось неделю отмывать, а потом и вовсе бросить трудиться.
Похоже, что годы немножко напутаны. 88-89- это еще "социализм" и никаких "деклараций" никто не подавал, и слово "налоги" не использовал.
Многие самозанятые, такие, как и я, чтобы работать и творить вложили немалые суммы денег на приобретение необходимого оборудования, материалов, многие снимают помещения в аренду, кто-то строит свои помещения. Изначально деньги вложили в развитие бизнеса свои, кровно заработанные, с которых платился налог 13%. Купили материалы, оборудование, с которых также оплатили налог НДС 20%. Кто-то брал кредиты в банке, затем отдавал с процентами... Все это было очень нелегко...
Так вот, а что в этом случае делало государство, помогло хоть на одну копеечку? Увы, нет, только обложило налогом. Был установлен налог для самозанятых 4/6 %, так сейчас хотят еще больше поиметь самозанятых, которые и так с большим трудом обеспечивают себя и семью средствами к существованию. Для многих это единственная возможность работать, т.к. другой работы просто нет.
Подвожу итог:
а) все это очень печально... хотят в очередной раз "нагреть руки"...
б) пусть сначала вернут 13% или хотя бы 4/6% нам, самозанятым, с затрат на оборудование и материалы, а потом и поднимают налоги;
в) как бы от поднятия налогов не потерять армию самозанятых...
г) кто лежит "на диване", тому и налог не приходит, замечательная стратегия...а кто трудится, вкладывая свой труд и силы, знания, опыт, то он, ещё и должник....
д) самозанятым государство должно помогать, а не обкладывать непосильными налогами, т.к. они развивают и экономику, и сферу услуг, в противном случае многие уйдут в тень...
С уважением ...