Екатерина Мороз
Екатерина Мороз Подписчиков: 2859
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 112М

В России предложили разработать прогрессивную систему налога для самозанятых

626 дочитываний
55 комментариев
Эта публикация уже заработала 93,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Как окончательно добить самозанятых во имя их же светлого будущего

В России предложили разработать прогрессивную систему налога для самозанятых

картинка от ИИ

В России, стране, известной своей трепетной и нежной любовью к малому бизнесу, случилось нечто настолько же предсказуемое, насколько и восхитительное. Общественный деятель Алексей Ярошенко, чье имя, несомненно, навсегда впишется в анналы экономической мысли, предложил гениальный план по спасению самозанятых от… самих себя. А заодно и от их же денег.

Помните ту идиллическую картинку, которую нам рисовали несколько лет назад? «Стань самозанятым, плати смешные 4-6% и спи спокойно!» Государство, словно добрый дядюшка, подмигивало: «Мы вам доверяем, развивайтесь, творите!» Феерический успех программы, при котором миллионы граждан вышли из тени, видимо, оказался для власти слишком сильным раздражителем. Нельзя же, в самом деле, позволять людям спокойно и легально зарабатывать! Это же подрывает основы мироздания, где единственный законный источник благосостояния – это нефтяная труба или государственная должность.

И вот, на сцену выходит наш спаситель с предложением, от которого кровь стынет в жилах у любого, кто умеет считать до десяти. Господин Ярошенко озабочен тем, чтобы «окончательно вывести предпринимателей из тени». Его метод прост, как грабли: чтобы заставить курицу нести больше золотых яиц, нужно начать регулярно ее забивать. Поэтапно. С трехуровневой шкалой.

Прекрасная новая шкала, или Добро пожаловать в ад бюрократии

Предлагается следующая схема: зарабатываешь до 600 тысяч в год – плати 6%. Перешагнул этот рубеж – добро пожаловать в средний класс, с тебя 8%. Умудрился дотянуть до 2.4 миллиона? Поздравляем, ты почти олигарх, делись 10%. Смотрите, какая забота! Ведь это «выгоднее, чем стандартные 13%». Как же трогательно, когда тебе напоминают, что тебя могли бы ограбить сильнее, но из великой милости решили ограничиться лишь легким разбоем.

Но вся соль даже не в процентах. Вся соль в том, что предлагается заменить простую, понятную и поэтому ненавистную чиновникам систему на прогрессивную. Ту самую, что требует ежемесячного или ежегодного подсчета, деклараций, отчетности и, как следствие, армии проверяющих. Той самой простоты оформления, о которой так печется эксперт, не останется и в помине. Вместо приложения, где ты за три клика платишь налог, самозанятый получит честь общаться с налоговой инспекцией, доказывая, что он не верблюд и не разделил свой «бизнес» на троих родственников-инвалидов.

Ах, да! Господин Ярошенко сам предупреждает о «реакции избегания – через дробление бизнеса, отказ от эквайринга, фиктивные переводы». То есть человек абсолютно отдает себе отчет в том, что его инициатива спровоцирует массовое мошенничество и уход в тень, но все равно предлагает ее. Это высший пилотаж экономического планирования: сначала создать проблему, а потом с героическим видом бороться с ее последствиями.

Стратегический альянс: Совет Федерации и правительство в борьбе за несчастного самозанятого

Пока наш эксперт предлагает «мягкое» ужесточение, другие государственные мужи не столь сентиментальны. Совет Федерации уже требует отменить режим самозанятости к 2026 году. А правительство, не отставая, предлагает «осчастливить» их обязательным медицинским страхованием, то есть дополнительными поборами в Социальный фонд.

Складывается впечатление, что во власти происходит какая-то дивная разноголосица. Один орган кричит: «Казнить!», другой шепчет: «Пока не сразу, а поэтапно!», а третий в это время обыскивает карманы приговоренного в поисках мелочи на медицинскую страховку, которой, как известно, в районной поликлинике все равно нет.

И на фоне этого цирка звучат пафосные слова о «повышении социальной ответственности» и «балансе интересов». Баланс, надо полагать, заключается в том, чтобы гражданин исправно платил, а государство исправно создавало ему условия, при которых зарабатывать становится все сложнее и рискованнее.

Заключение, лишенное иронии

Предлагаемая «модернизация» – это не что иное, как начало конца одного из немногих успешных налоговых экспериментов в современной России. Это сигнал всем, кто надеялся легализоваться и спокойно работать: «Доверяй, но помни, что правила игры могут изменить в любой момент, как только ты начнешь хоть немного преуспевать». Это путь не к выводу из тени, а к тому, чтобы тень стала единственным безопасным местом.

И самое ядовитое в этом всём – это лицемерная риторика заботы, которой прикрывают обыкновенный фискальный удушающий захват.


Открытый вопрос:

Что бы вы хотели донести до чиновников и экспертов, предлагающих эти изменения? (Ваши пожелания, опасения, комментарии)


Источник: Подробнее ➤

Если налоговая ставка для вас лично вырастет, какие действия вы бы рассмотрели в первую очередь? (можно выбрать несколько вариантов)

Проголосовали: 146

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
55 комментариев
Понравилась публикация?
54 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 55
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Вывод прост - грабить будут ещё больше, прикрываясь скользкими объяснялками и лицемерной трепотнёй.

+25 / 0
Ответить
DELETE

А вы как хотели?

Нельзя, чтобы денег на войну не хватало, этим мы втопчем в грязь светлый пока облик Владимира Владимировича.

Деньги уплывали триллионами из бюджета ещё далеко до 2022 года!

+25 / 0
Ответить
10.10.2025, 17:32
Симферополь

Они уплывают и сейчас на всякие острова

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Общественный деятель Алексей Ярошенко, здоровый мужик. Возникает вопрос, почему он не на СВО? Почему не защищает Родину от НАТО, причем до полной и окончательной победы? Судя по его идеям - предложениям, без вариантов, он, как раз и работает на НАТО.

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
10.10.2025, 16:24
Симферополь

Наконец дождалась прогрессивного налога, но не с тех, 😀 оборзели совсем

+30 / 0
Ответить
10.10.2025, 16:37
Симферополь

«Я только сейчас понял , что налоги это - годовая подписка на страну, в которой живешь. Пенсия - это кэшбэк . Материнский капитал. - это бонус за приглашённого игрока» 😀

+53 / 0
Ответить
DELETE

Вы сами выбрали это счастье в 2014-м.

Вас никто за рога не тянул.

Как будто счастье по другую сторону границы "жирнее"?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

НинаПишет 10.10.2025 в 16:37
Пенсия - это кэшбэк

Пенсия -- это надурилово, -- никакого кэша не будет, если не доживёшь до неё!

+13 / 0
Ответить
10.10.2025, 17:28
Симферополь

Пока ещё надеешься на кэшбэк, а после НГ придётся сворачивать надежды 😀

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

!!!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НинаПишет 10.10.2025 в 16:37
Пенсия - это кэшбэк

кэшфак.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
DELETE

НинаПишет 10.10.2025 в 16:24
Наконец дождалась прогрессивного налога, но не с тех, 😀 оборзели совсем

Совершенно верно. Надо установить налог на показатель "чистой продукции" на миллиардеров и не ниже 67%, при учёте, что он будет вкладывать не менее 20% в развитие производства, а если нет, то налог увеличить до 87%... поверьте, 13% совсем не мало от МИЛЛИАРДА, а если ещё и долларов?

Это что ,слуги народа будут на себя такой налог устанавливать?

+10 / 0
Ответить

Буржуи никогда не пойдут на это! Еле еле до 15% подняли и то хвастались.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Подобные предложения вносят люди, не до конца понимающие специфику получения доходов самозанятыми, либо ставится цель уничтожить малый и микробизнес на корню. Какое может быть увеличение цен годового дохода у лица, сдающего квартиру в аренду. Если самозаняты пенсионер, который вынужден зарабатывать в целях пополнения своей « заячьей» пенсии, на которую сегодня жить невозможно, зачем ему платить взносы в фонды мед. И соц. Страхования, которые он за свою трудовую жизнь уже заплатил сполна, а реальную помощь и качественные мед. Услуги не получает и все равно не получит. Кроме того, у самозанятых нет постоянного дохода, потому что они не работают полный рабочий день, а тогда, когда могут, а требование об уплате взносов в фонды мед. И соц. Страха обязаны будут платить ежемесячно независимо от наличия дохода и его размера и в результате часть граждан вместо дохода станут должниками.

+16 / 0
Ответить
Экономист Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.1М

в принципе вы правы, но в каждом правиле есть исключения. например, самозанятый может быть блогером или писателем, у которого может внезапно появиться популярность и резкий рост доходов, тогда лучше остаться со статусом СЗ и даже воспользоваться прогрессивной шкалой, чем искать другие варианты ввиду автоматического отключения статуса СЗ

+2 / 0
Ответить

Что- то не вижу в последние годы писателей, создающих шедевры, за публикацию которых получают крупные доходы. Блогеров вообще нельзя признавать самозанятыми, особенно тех, чья деятельность причиняет вред стране и гражданам.

+7 / 0
Ответить

А Вы что считаете "вредом"? У нас понятие "вред" и "польза" меняются местами в зависимости от пожеланий карателей, надзирателей и их финансирующих.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Заключение, лишенное иронии

Это сигнал всем, кто надеялся легализоваться и спокойно работать: «Доверяй, но помни, что правила игры могут изменить в любой момент».

Вспоминается с ностальгией недолгий свободный труд в 1988 - 1989 годах. Мы тратили 1 час в квартал на заполнение декларации, добропорядочно платили 13% с выручки, даже не утруждаясь списывать затраты, будучи полностью заняты созидательный трудом. Налоговая справлялась штатом из двух инспекторов, начальника, зама, секретарши и уборщицы.

С 1990 года власть задавила нас взносами, обязательным планом счетов; заработанные за семь дней деньги приходилось неделю отмывать, а потом и вовсе бросить трудиться.

+13 / 0
Ответить

Похоже, что годы немножко напутаны. 88-89- это еще "социализм" и никаких "деклараций" никто не подавал, и слово "налоги" не использовал.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Многие самозанятые, такие, как и я, чтобы работать и творить вложили немалые суммы денег на приобретение необходимого оборудования, материалов, многие снимают помещения в аренду, кто-то строит свои помещения. Изначально деньги вложили в развитие бизнеса свои, кровно заработанные, с которых платился налог 13%. Купили материалы, оборудование, с которых также оплатили налог НДС 20%. Кто-то брал кредиты в банке, затем отдавал с процентами... Все это было очень нелегко...

Так вот, а что в этом случае делало государство, помогло хоть на одну копеечку? Увы, нет, только обложило налогом. Был установлен налог для самозанятых 4/6 %, так сейчас хотят еще больше поиметь самозанятых, которые и так с большим трудом обеспечивают себя и семью средствами к существованию. Для многих это единственная возможность работать, т.к. другой работы просто нет.

Подвожу итог:

а) все это очень печально... хотят в очередной раз "нагреть руки"...

б) пусть сначала вернут 13% или хотя бы 4/6% нам, самозанятым, с затрат на оборудование и материалы, а потом и поднимают налоги;

в) как бы от поднятия налогов не потерять армию самозанятых...

г) кто лежит "на диване", тому и налог не приходит, замечательная стратегия...а кто трудится, вкладывая свой труд и силы, знания, опыт, то он, ещё и должник....

д) самозанятым государство должно помогать, а не обкладывать непосильными налогами, т.к. они развивают и экономику, и сферу услуг, в противном случае многие уйдут в тень...

С уважением ...

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (55)

Было - стало

Сегодня проехался по делам и побывал в районе городе, где давно не бывал. Просто ...

Косметология — враг или лучший друг женщины? 💉

А я вот сижу, читаю всё это и думаю: почему уход за собой вызывает столько осуждения, будто речь идёт о чём-то постыдном? Почему, если красивая, ухоженная девушка выкладывает фотографию, сразу начинают писать:...
00:13
Поделитесь этим видео

Не мытьем, так судом: как заставить соседей ответить за своих тараканов

Здравствуйте, дорогие читатели! Санитарные правила – это не прихоть злобной бабушки из ЖЭКа, а необходимость. И соблюдать их должны все. Абсолютно все. Даже если вы живете в крохотной студии и свято верите,...

С заботой о здоровье.

Начну сегодня рассказы о том, как в нашем селе Троицком в Советские годы заботились ...

«Изваляли в грязи. Зачем?»: добрые россияне пожалели экс-чиновника, которого жёстко задержали силовики за взятку. Можно так обижать человека?

Практически ежедневно проходят аресты и задержания различной воровской и коррупционной номенклатурной живности, но всегда эти процедуры делаются с чувством, толком, расстановкой и, со всем, так сказать,...
00:27
Поделитесь этим видео

Город грехов и царство разврата. Эротические вечеринки или как развлекаются российские элиты

Пока простой русский народ выживает как может, помогая при этом бойцам СВО, элита гуляет на широкую ногу и не просто "тусит", но в процессе своих развлечений открыто придается различным извращениям.