Мошенничество на миллионы и СВО

В современном мире, к сожалению, мошенничество — не редкость. Особенно циничным оно становится, когда преступники, обогатившись за чужой счет, пытаются избежать ответственности, прикрываясь благими намерениями и обстоятельствами. Рассмотрим ситуацию, когда возбуждено уголовное дело по статье 159 части 4 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), потерпевшая признана таковой, но обвиняемый, заключив контракт с Министерством обороны РФ, отправляется в зону СВО, а следствие оказывается в тупике. Что делать в такой ситуации?

Суть дела: мошенничество и уклонение от ответственности

Уголовное дело по статье 159 ч. 4 УК РФ — это серьезное обвинение, предполагающее мошенничество в особо крупном размере (свыше миллиона рублей). В данном случае, потерпевшая лишилась 15 000 000 рублей, став жертвой обмана. Казалось бы, справедливость должна быть восстановлена, виновный понесет наказание, а ущерб будет возмещен. Однако, ситуация осложнилась тем, что обвиняемый, находясь под следствием (возможно, в СИЗО), принимает решение заключить контракт с Министерством обороны РФ и отправляется в зону проведения специальной военной операции.

Права потерпевшей нарушены

В этой ситуации сразу несколько важных моментов:

Нарушение прав потерпевшей: Следователь, зная об убытии обвиняемого в зону СВО, не уведомил об этом потерпевшую. Это прямое нарушение статьи 42 УПК РФ, которая гарантирует потерпевшему право знать о ходе расследования дела, представлять доказательства и заявлять ходатайства.

Бездействие следствия: Следователи, столкнувшись с тем, что прокуратура якобы запрещает арест средств участников СВО, фактически отказываются принимать меры по обеспечению гражданского иска. Это недопустимо, так как ставит под угрозу возможность возмещения ущерба потерпевшей.

Спорный иммунитет: Существует распространенное мнение, что участники СВО, привлеченные к уголовной ответственности, получают некий иммунитет от уголовного преследования. Это заблуждение! Законодательство действительно предусматривает определенные особенности, но они не означают полной безнаказанности.

Что делать потерпевшей?

В сложившейся ситуации потерпевшей необходимо действовать решительно и последовательно:

Обжаловать бездействие следователя: Необходимо подать жалобу на бездействие следователя в порядке статьи 124-125 УПК РФ прокурору, осуществляющему надзор за следствием, и руководителю следственного органа. В жалобе указать на нарушение прав, предусмотренных статьей 42 УПК РФ, и потребовать принятия мер по обеспечению гражданского иска.

Настаивать на обеспечении гражданского иска: Даже если прокуратура возражает против ареста счетов участника СВО, необходимо требовать от следователя принятия иных мер, предусмотренных статьей 115 УПК РФ. Например, можно ходатайствовать о наложении ареста на иное имущество обвиняемого (недвижимость, автомобили и т.д.).

Обратиться в прокуратуру: Направить обращение в прокуратуру с просьбой проверить законность действий (бездействия) следователя и дать указания по обеспечению прав потерпевшей.

Обратиться к адвокату: Квалифицированный адвокат поможет правильно составить процессуальные документы, обжаловать действия (бездействие) следователя и представить интересы потерпевшей в суде. Адвокат сможет грамотно обосновать необходимость принятия обеспечительных мер, несмотря на участие обвиняемого в СВО.

Информировать общественность: Предание ситуации огласке может привлечь внимание к проблеме и оказать дополнительное давление на следственные органы.

Заявить гражданский иск в рамках уголовного дела: Несмотря на отправку обвиняемого на СВО, необходимо заявить гражданский иск в рамках уголовного дела, чтобы зафиксировать свои требования о возмещении ущерба.

Почему важно действовать?

Важно помнить, что время работает против потерпевшей. Чем дольше затягивается процесс, тем меньше шансов на возмещение ущерба. Кроме того, само участие в СВО не является основанием для прекращения уголовного дела или освобождения от ответственности. После возвращения обвиняемого с СВО, следственные действия должны быть возобновлены. А принятые обеспечительные меры (арест имущества) позволят гарантировать исполнение решения суда в случае вынесения обвинительного приговора.

Закон на стороне потерпевшей

Несмотря на сложные обстоятельства, закон – на стороне потерпевшей. Необходимо активно защищать свои права, обжаловать незаконные действия (бездействие) следствия и добиваться справедливости. И самое главное – не опускать руки! Возмещение ущерба, причиненного преступлением, – это гарантированное Конституцией РФ право каждого гражданина. И это право нужно отстаивать.