Правительство внесло законопроект о возложении судебных расходов на сторону, злоупотребляющую своими процессуальными правами.

Вступление
Сегодня напишу ещё об одном новом законопроекте, важном для судебной практики.
В Государственную Думу внесен законопроект, предлагающий дополнить Гражданский процессуальный кодекс РФ новой статьей, которая заимствует положения статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Речь идет о возложении судебных расходов на сторону, злоупотребляющую своими процессуальными правами.
Это проект Федерального закона № 1035487-8.
По сути, и говоря по простому - предлагается механизм, обязывающий оплачивать судебные издержки участников, намеренно затягивающих судебный процесс.
Предложенная новая статья в ГПК РФ предусматривает как общее, так и специальное основания для возложения бремени судебных расходов на сторону, злоупотребляющую своими правами.
Общее основание подразумевает возложение всех судебных расходов по делу на лицо, которое злоупотребляет процессуальными правами или не выполняет процессуальные обязанности, если это приводит к срыву судебного заседания, затягиванию процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного решения суда.
Специальное основание рассматривается в контексте нарушений досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного законом или договором. Это включает в себя нарушение сроков ответа на претензию или игнорирование претензии.
Автор законодательной инициативы, депутат Авксентьева С.В., подчеркивает, что отсутствие в гражданском процессе аналога ст. 111 АПК РФ создает неравенство между сторонами, способствует недобросовестному поведению и затягиванию судебного процесса.
Теперь предлагаемая норма этот пробел устранит. А главное устанавливается единый стандарт добросовестного поведения участников судопроизводства. Гармония будет и в ГПК РФ и АПК РФ.
Законопроект направлен в комитет Госдумы 10 октября 2025 года.
Ждём подписания!
Заключение
Благодарю всех за внимание.
Всем добра и мира!

Вам приходилось оплачивать судебные расходы?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Только вот Законодатель не учитывает, что судебный процесс затягивают в основном сами судьи: они ж не применяют к юрлицам, ктр или не ходят в заседания, или ходят через раз, имеющийся в их распоряжении инструментарий (я про ГПК — там ВСЁ есть).
А для судей когда предусмотрят? По моему делу, например, одним из ответчиков был и сотрудник организации. В запросе на него судья указал адрес его проживания по месту работы. Пришлось отложить рассмотрение... дважды, т.к. после получения адреса прописки забыли его уведомить. А потом и в третий раз... забыли
Хороший пример из личной практики.
Вот теперь на таких недобросовествых и будут возлагать судебные расходы.
Если ответчик ОМСУ =без толку
Не перебор будет?
Ой, Алексей, время покажет.
Спасибо за внимание.
ой а если это суд.. злоупотребляет своими процессуальными правами,?
иск к суд департаменту можно будет подать?