Рекомендация ЦБ лишает вас финансового будущего

Мне всегда казалось, что главная функция Центробанка — не давать советы, а обеспечивать среду, в которой эти советы не были бы единственным разумным выходом. Поэтому когда я читаю, что россиянам «лучше» держать сбережения в рублевых депозитах, я не чувствую спокойствия. Я чувствую горечь.
Это не рекомендация. Это диагноз. Констатация того, что мы окончательно заперты в национальной финансовой резервации.
Давайте называть вещи своими именами. Совет ЦБ — это не про доходность. Это про выживание. Они не говорят: «Здесь вы заработаете больше». Они говорят: «Там, снаружи, вас могут ограбить санкции, а здесь, внутри, мы хоть как-то прикроем». Это стратегия, основанная не на преимуществах рубля, а на рисках всего чужого. Стратегия осажденной крепости, где сбережения — не капитал, а неприкосновенный запас на черный день.
Меня беспокоит не сам факт рекомендации. В сегодняшних реалиях она может быть и оправданной. Меня беспокоит посыл, который идет от властей к человеку: «Твоя финансовая вселенная должна ограничиваться этим периметром. Забудь о диверсификации, забудь о глобальных рынках. Твой удел — рубль, наши банки и наши гособлигации».
Это похоже на ситуацию, когда врач вместо лечения болезни говорит: «Знаете, просто не выходите на улицу, и тогда вас никто не заразит». Да, возможно, это снизит риски. Но разве это жизнь?
Что предлагается в качестве альтернативы? ОФЗ. Облигации федерального займа. По сути, это значит дать деньги в долг своему же государству. Опять же, в условиях изоляции это выглядит логично — замкнутый круг, где население финансирует того, кто его и защищает от внешних угроз. Удобно? Для государства — безусловно. Но является ли это полноценной финансовой стратегией для человека, который, возможно, хочет не просто сохранить, а приумножить? Вопрос риторический.
Я не призываю сломя голову бросаться в иностранные активы. Санкционные риски — это не страшилка, это суровая реальность, которая уже стоила многим денег. Но я против того, чтобы возводить эту вынужденную меру в ранг мудрого финансового плана.
Истина, как всегда, где-то посередине. Но сейчас ее насильно заталкивают в узкие рамки «или рубли, или катастрофа». И это самый тревожный сигнал. Потому что когда тебе советуют не искать лучшей доли, а просто сидеть тихо в углу и держаться за то, что есть, — это не забота. Это капитуляция перед обстоятельствами, которую выдают за благоразумие.
Мой вывод прост: к такому совету стоит прислушаться как к указанию спасателя во время шторма — «не заплывай за буйки, там опасно!». Но когда шторм закончится, нам всем нужно будет задуматься о том, чтобы построить такой корабль, который сможет ходить не только по внутренним водам. А пока что нам вежливо, но твердо указывают на берег.