Ловушка в праздничной упаковке: как новогодние открытки крадут ваши данные
В Новый год принято поздравлять друг друга и дарить подарки. С появлением интернета появились и виртуальные знакомые в других городах, и их тоже хочется поздравить хотя бы виртуальной открыткой.
Мнение КПРФ о бюджете страны и сложности момента.
Понятна каждому чрезвычайно сложная нынешняя ситуация, когда страна находится в военном противостоянием не столько с Украиной, сколько со всем «цивилизованным» Западом. И мы – коммунисты прекрасно понимаем.
Цена неуместной шутки. Журналистку уволили за высказывания о пассажирах самолёта, терпящего бедствие.
Недавний инцидент с увольнением журналистки «Москвы 24» Евгении Оболашвили за ее неуместные и бесчеловечные высказывания в адрес пассажиров терпящего бедствие самолета вызвал широкий общественный резонанс.
00:28
Полицейский совершил героический поступок, предотвратив крупное ДТП
В Москве водитель фуры потерял сознание. К счастью, полицейский быстро среагировал.
01:02
Ученые предсказали глобальный катаклизм из-за тихих вулканов.
Когда речь заходит о вулканических угрозах, большинство людей представляют себе мощные извержения: облака пепла, потоки лавы, разрушения. Однако в последние годы учёные всё чаще предупреждают:...
Жуткая история из Кирова: пенсионер умер во время задержания за кражу настойки за 300 рублей
Жуткая история произошла в Кирове, там 67 - летний пенсионер умер после того как продавщица, грузчик и охранник повалили старика на землю, замотали ему руки и ноги скотчем, а потом и сели на него,...
01:11
Почему мы продолжаем терпеть людей, которые нас бесят?
Каждый из нас хотя бы раз задавал себе вопрос: «Зачем я продолжаю общаться ...
Престарелые родители прилагаются
Утро в детском саду «Солнышко» отдавало молоком, акварельными красками и тихим ...
Даже если кажется, что жизнь против - не сдавайся!😮
https://dzen.ru/shorts/69329a7d9bc90747a0909ed5
00:28
Блеск и нищета: 5 миллионов россиян могут оказаться жертвами скрытой безработицы
Пять миллионов полупризраков, или куда девалась работа, которая никуда не девалась? Опять ...
«Трезвый рассвет»:В России предложили убрать алкоголь из спальных районов и ограничить его продажу двумя часами по всей стране
Как лишить народ последней радости во имя светлого будущего Великие умы России ...
Пусть он свою попадью за человека не считает. К нам не фига лезть.
Жалко попадью, она ведь женщина.
Знала за кого замуж выходит.
Знала за кого замуж шла!
Михаил Москва, это ПОП выставляет внутреннюю жизнь церкви и свои бредовые заключения на всеобщее обсуждение.
А ЗАЧЕМ вообще была сделана эта запись?! В последнее время "святые отцы" слишком много пытаются "поучать" не только своих прихожан, НО И ВЫКЛАДЫВАЮТ СВОЙ БРЕД В ИНТЕРНЕТ! А то, что он в своей "проповеди" по сути выступает против Конституции он не подумал?!
Это яркий пример, как религия искажает ум человека.
Я бы сказала, не религия, а подобные попы.
Опиум для народа 😁 😁 😁
Александр, а проповедь этого попа Струцкого это что? Мы же инфантилы, мы ни хрена не понимаем как попы народ охмуряют.
Проповедь Струцкого - это мнение этого священника , высказанное для верующих и не более. Мы - это кто? У кого тригерит от одного вида православного священнослужителя? Народ охмуряют? Да почти в каждом твоем слове чувствуется то самое охмурение антирелигиозным агитпропом.
Нет, дорогой тёзка, здесь Вы проявляете откровенный дилетантизм.
Ибо, Церковь и "господь бог" едины и единосущны.
Ибо об этом прямо сказано в Послании к Ефесянам (1:23).
И поэтому всё, что глаголет официально признанный должностным лицом Церкви кадр, является ни чем иным, окромя как гласом божиим.
Естественно, возможны варианты, когда устами сего "младенца" вещует не господь бог, а сатана. Специально ради этого провернувший спецоперацию по внедрению в тело несчастной жертвы священника.
Но в этом случае Церковь обязана быть на чеку и вовремя выявлять все эти сатанинские поползновения, и решительно пресекать их.
Ежели в ближайшее время Церковь опровергнет слова обсуждаемого служителя божия, признав его жертвой сатаны и слова его, соответственно, противоречащими позиции Церкви и бога, то значит это слова - действительно отсебятина обуянного сатаной бывшего святоши.
Но если опровержения от Церкви не последует, то значит: источникоа этой мысли является не сам святоша, а Церковь. Которая, прикрываясь им и с его помощью запустила очередной пробный шар в деле возвращения России в Средневековье.
У Вас каша в голове. Церковь - это люди, это прихожане.
А я высказал моё мнение. Чем его мнение лучше моего?
Нет не все, если это противоречит принятому в Церкви.
В деле чего? Опять этот заплесневелый антиправославный агитпроп пытаетесь протащить. Церковь отделена от государства и не претендует на ее функции. А пока, на , жуй пропогандист безграмотный, не обляпайся: И рече Господь Бог: недобро быти человеку единому, сотворим
ему помощника по нему (Быт.2:18).
Бытие, 3:16:
«И к мужу твоему обращение твоё, — чтобы быть тебе под его властью, а не самой властвовать, — и той тобою обладати будет, потому что ты надеялась после вкушения плодов древа сама возобладать над ним».
Церковь, сейчас к сожалению, ЭТО МЕСТО ГДЕ подобные "слуги божьи" ЗАРАБАТЫВАЮТ СЕБЕ НА БЕЗБЕДНУЮ ЖИЗНЬ! А люди, прихожане, это те "рабы божьи" и "овцы", которых их "пастыри" стригут не стесняясь! Посмотрите на ценники на "услуги" "святых отцов"! В свое время Христос ВЫГНАЛ ТОРГОВЦЕВ ИЗ Храма! Богу, если он есть (и если есть хотя бы в душе) НЕ НУЖНЫ НИ ШИТЫЕ ЗОЛОТОМ ОДЕЖДЫ его "слуг", ни ценники на "услуги", ни тем более та роскошь, в которой живут его "слуги", их Мерседесы, часы за миллионы и прочее! Ни один из святых, кроме, пожалуй, Николая II , НЕ ЖИЛ в такой роскоши, как современные иерархи церкви!
Милонов: в РПЦ разберутся со священником Струцким после слов о «неполноценных» женщинах
Милонова давным-давно всерьез никто не воспринимает.
Та латна. А тогда какого ляда она лезет со своими "улучшениями" "духовного" образования в школу, а? Другие конфессии почему-то не лезут в школу со "своими улучшениями"
Некоторые слуги Господа забыли, что в Библии сказано:Скорее верблюд пройдет через игольное ушко, чем богатый- в Царствие Небесное".
Вот пусть и делают это факультативно, а не всеобще!
Ага, в Дагестане с 2013 года в школах республики введён курс "Основы религиозных культур и светской этики"
Только оччччччень внимательно прочитайте это словосочетание.
😁😁😁😁
М-даааа, очень тяжёлый случай, когда человек не понимает о чём речь.
Как настоятель Прихода и другие вышестоящие священники относятся к его словам? Что-то в последнее время слишком много всякой грязи на женщин выливают представители церкви. Причина в чём? Интересно.
Видно причина упирается в его сексуальные возможности, что поделаешь если на полшестого, только и остаётся что дерьмо изрыгать. 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Причина проста как белый свет - привлечь в лоно церкви как можно больше так называемых "овец", дабы они несли как можно больше денюжек, при этом совершенно не следят за "базарами баранов" , которые эту пургу несут в массы. В итоге получается совершенно противоположное - отваживают не только новых, но и бывших прихожан. Это происходит всегда, когда жадность затмевает мозги, которые к этому моменту значительно усохли.
Например как у московского Александра, который любит всем раздавать свою лучшую фотографию
Когда такую дурь выносят в публичное пространство,не стоит жаловаться на реакцию общества))
Всё больше и больше в стране появляются маразматиков.
"... Многие сочли такое высказывание устаревшим и несоответствующим современному обществу ..."
- вопрос в том:
Что в современной России имеет бОльший вес - мнение этих "многих", или официальная позиция власти, ведущей нас в ту Россию, которую они потеряли (в 1917 году)? А тогда, именно та позиция, что огласил сей священник, была официальной позицией государства. Той самой позицией, что ныне официально называют Традиционными ценностями.
... тогда, выражает ли наша власть мнение нашего народа?
"... Необходимо отметить, что такая позиция иерея отражает его личное мнение и не обязательно представляет собой общую точку зрения всей Русской Православной Церкви ..."
- а зачем мучатся загадками, типа "отражает/не отражает"?
Ибо, если РПЦ официально не опровергнет слова этого "отца", то значит, она полностью согласна с его позицией.
Так что остаётся лишь дождаться опровержения.
... и если этого опровержения не последует, то значит, озвученное им - официальная позиция РПЦ!
"... У нас полстраны матерей-одиночек, которые самостоятельно воспитывают достойно своих сыновей ..."
- всех ли, из этого множества, действительно воспитывают достойно?
И значит ли это, что такое множество матерей-одиночек, это - норма. Против которой не нужно протестовать? Протестовать лишь потому, что этой проблемой озаботилась РПЦ?
Нужно понимать, что судьба как самой матери-одиночки - очень и очень не сахар. Так же, как и её детей. Причём, отнюдь не только сыновей. Так же, как проблемой является и высокий уровень пьянства и алкоголизма в России.
Да не сочтут меня поклонником РПЦ, но эти проблемы реально существуют, они реально серьёзны, масштабны и было бы неплохо эти проблемы если не ликвидировать, то хотя бы снизить.
И если этого "отца" действительно волнует эта составляющая обсуждаемой проблемы, то очень странно, что он, затронув тему, об этих проблемах даже не упомянул.
... или может быть он считает, что все эти проблемы должны оставаться нормой?
А потому не могу поддержать ни точку зрения священника, пытающегося отрезать собаке хвост по частям, ни авторше, в принципе защищающей такое явление, как матери-одиночки.
Всё это: и неполные семьи, и порождающие их разногласия, базирующиеся на пьянстве и алкоголизме, это - социальные проблемы. Проблемы общества.
А потому и решать их нужно в комплексе.
И я глубоко сомневаюсь, что ради решения этих проблем нужно выбирать из двух зол: либо делать из женщин рабов, либо сулить им перспективы в одиночку воспитывать детей и, в огромном множестве, реально из-за этого нищенствовать.
Но когда РПЦ здесь лишь пытается решать свои личные шкурные вопросы, а власти откровенно наплевать на социальные проблемы общества,
... очень сомневаюсь, что в нашем современном обществе эти проблемы разрешимы.
Не стоит смешивать мнение одного священника с мнением всей Церкви. Может, у него комплекс развился из-за отношений в собственной семье, мы же не знаем. Вот он и поэцирует свою ситуацию на всех. Но это его частное мнение.
Не нужно пытаться вводить людей в заблуждение!
Церковь и господь бог единосущны! Церковь едина. Изучайте догматы!
И мнение Церкви, в силу их единосущности, априори отражает мнение господа бога. А мнение священника, столь же догматически, выражает мнение Церкви! Иначе читай = господа бога.
Озвученное мнение лишь тогда может быть признано его частным и, естественно, отличным от мнения Церкви и потому ошибочным мнением, если сей священник по каким-либо причинам отпал от Церкви - перестал быть с нею единым целым. (Потерял качества, необходимые для такого статуса, или в него вселился сатана?)
Если произошёл сей прискорбный случай, то Церковь обязана откреститься от этого заявления.
Покуда она от этого мнения официально не открестилась, сего святошу мы обязаны признавать за источник слива информации об официальной позиции Церкви. Как уполномоченный её источник для этих целей. Ею для этого специально уполномоченный.
И когда Церковь от обсуждаемого мнения ни коим образом не только не открестилась, но даже и не предприняла каких бы то ни было попыток это сделать, мы обязаны счесть и оценивать это мнение, как официальную позицию Церкви.
Изучите хотя бы минимальные положения Эристики, чтобы впредь не совершать столь примитивных ошибок.
... или Вы сознательно пытаетесь выгородить Церковь, увидев негативную реакцию народа???
А что, по-вашему, есть Церковь? Священники и монахи? Нет. Это все христиане. И скорее всего, большинство не поддерживает этого священника. Значит, это не мнение Церкви, а его частное мнение.
Вы опять проявляете некомпетентность.
Мало того, - воинствующую некомпетентность.
Не буду спорить насчёт представленного Вами состава Церкви (хотя и там есть о чём поговорить)), а просто дополню.
Дополню тем, что Церковь не заканчивается "Священниками и христианами", но включает в себя ещё такие штуки, как Священное Писание и Священное Предание. Где отражены, в частности, божии заповеди.
А оные однозначно стоят на принципах подчинённости женщины мужчине.
Не буду повторять здесь всё это множество примеров. Ибо, до меня и именно на этой ленте их приведено уже великое множество. Т.о. читайте ленту.
Т.о. сей священник не высказал какое-то там якобы своё частное мнение по затронутому вопросу, а просто НАПОМНИЛ о постулатах по этому вопросу христианской веры.
Он лишь напомнил знающим и просветил таких, как Вы - дилетантов о правилах взаимоотношений между мужчиной и женщиной.
А потому, дорогая оппонентка, поскольку в своих словах он опирается на Священное Писание, то они - далеко не его частное мнение, но мнение и, главное, заповедь самогО господа бога!
... и в т.ч. - с ним единосущной Церкви.
Чтобы женщина подчинялась мужчине,человек мужского пола ДОЛЖЕН быть МУЖЧИНОЙ. Наличие детородного органа ещё не делает вас мужчиной! Только работящий,уважающий женщину МУЖЧИНА,может претендовать на то,чтобы женщина ему подчинилась,чтобы она сама этого захотела,без ущемления своих личных прав и границ. Подчиниться мужчине это значит,быть за ним как за каменной стеной,быть уверенной в его защите,слушать его и прислушиваться,но не прислуживать до конца жизни-это совершенно разные понятия! Если ты работаешь лишь бы как,за прожиточный минимум,а в свободное время пьешь пивасик,тебе не подчиниться ни одна здравомыслящая женщина. Да что там женщина,ни одна собака.
Полностью поддерживаю, Виктория! Мужчина только тот, кто берет на себя ответственность за свою семью. А не перекидывает все на женские плечи.
Александр, вы - беда русской земли. Неуч, который пытается спорить и учить других. Может, у вас есть богословское образование?! Нет его, тк вы пишите слова Господь Бог с маленькой буквы.
Мне больше не о чем с вами разговаривать. Учите матчасть.
Священное писание и прочие сказки двухтысячелетней давности касаются только верующих и не могут регулировать жизнь атеистов.
Это Вы скажите тем атеистам, которых сожгли заживо.
Если я - неуч, то опровергните мои слова аргументированно!
... или более, как голословно навешивать ярлыки, Вы, при своей мудрости, ни на что более не способны?
И с какой вдруг стати про господа бога я должен рисовать с прописных букв? Это что - имя собственное?
... кстати, "маленькие" буквы называются прописными.
... ... так что, боюсь, с обучением матчасти Вам нужно взглянуть в зеркало?
То есть, церковь даже не думает соблюдать свои же заповеди - не убий.
Вывод - она априори не может быть от бога, а от сатаны.
🤣
🤣 🤣
🤣 🤣 🤣
Они называются строчные. Зеркало - вам!
Ага! Всё ж таки решили наконец заглянуть хотя бы в Википедию, дабы поправить меня?
... браво! - делаете успехи.
Вам осталось сделать лишь следующий шаг. А точнее - два шага:
1) Привести те аргументы, в связи с которыми Вы вдруг взялись меня обвинять;
2) Объяснить: почему же, согласно Вашим воззрениям, слова во фразе "господь бог" должны начитаться с прописных букв.
... ибо, не думали же Вы, что я не найду способ вернуть Вас к обсуждению этих вопросов.
... ... хотя бы и спровоцировав увидеть мою "безграмотность" 🤣 🤣 🤣
Та латна
То есть, Джордано Бруно, а особенно Казимир Лыщинский, которого именно за атеизм сожгли, по Вашему церковному это нормально, никакого нарушения заповедей, не?
Гнать таких тогда надо - это не священник и ничего общего с церковью он не имеет.
Сейчас показал своё истинное лицо.
Рот не только для того, чтобы есть))) И мозги не только для того, чтобы в черепной коробке лежать! 😀
Понятно обиженный мужик минус поставить может. На правду необижаются.
По данным на 2021 год, в России 66% судей — женщины ----- я думаю - все эти женщины - судьи разберутся с этим оскорблением личности это мужчины и он получит по закону
В нашей стране существует свобода слова. Поэтому кто хочет и когда захочет, несёт всякую чушь.
А Вы слушаете. Ну и в ком на самом деле проблема?
Правда? Вы что-то напутали, ибо у нас много чего запрещено говорить и людей сажают за разговоры.
Но от РПЦ любые разговоры не порицаются, то есть приветствуются, ибо религия усиленно насаждается.
Это если сказанное вызвало серьезный общественный резонанс, или человек является знаменитостью, или занимает должность.
Или это кому-нибудь нужно во властных структурах!!!
Расскажи это адептам - безбожникам, которым вдалбливали на протяжении десятков лет в прошлом веке, что религия - зло. Километровые очереди зомбированных адептов безбожия к мавзолею - наглядный пример, инфантилишка. 😁
Но,не всякому дозволено.Если ваше мнение совпадает с " мнением партии", а это ЕД во главе с президентом страны, хотя называть человека президентом язык не поворачивается.В 1917 году бандиты захватили власть и мы вернулись к этому времени
Ага, эти судьи уже доразбирались до выжигания института отцовства каленым железом, отсуживая детей в подавляющем большинстве случаев матерям, при заявленном в Конституции и СК равенстве.
Следственный комитет тоже про это заявлял?
пусть он это Валентине Матвиенко скажет или Терешковой
Им черти в аду скажут 😄