Новая забота: Госдума, ВОЗ и фармацевты в трогательном союзе за здоровье стариков, кто-то уже прибыль считает
«ВОЗ рекомендует»: Госдума взялась перекраивать календарь прививок для стариков

https://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирная_организация_здравоохранения#/media/Файл:World_Health_Organisation_headquarters,_Geneva,_north_and_west_sides_2007.jpg
Вот что значит истинная, почти сыновья забота о старшем поколении! Пока одни пенсионеры мужественно пытаются прожить на свою скромную пенсию, а другие с тоской вспоминают стабильность советской аптеки, наша Госдума решила подарить им самое дорогое — новое, расширенное расписание медицинских уколов. Не смейтесь! Это не циничный расчет, а чистой воды гуманизм, щедро сдобренный… простите, рекомендованный Всемирной организацией здравоохранения.
Да-да, той самой ВОЗ, репутация которой после ковидного карнавала стала кристально чистой, как болото. Помните те славные времена, когда мир дружно мыл руки по пять минут, а паника разлеталась по планете быстрее любого штамма? Именно тогда ВОЗ отточила свой уникальный талант — давать рекомендации, последствия которых потом никто не оценивает и за которые никто не отвечает. И вот наш парламент, словно загипнотизированный дудочкой крысолова, послушно закивал: «Рекомендуете? Значит, внедряем!»

Член думского комитета по охране здоровья Александр Румянцев с неподражаемой серьезностью сообщил, что старикам нужно «повторить» вакцинацию. Мол, иммунитет подводит. Логика, достойная Эйнштейна: если организм ослаб, значит, его нужно добротно нагрузить коктейлем из вакцин. От пневмококка, герпеса, гриппа… И, что крайне важно, Россия всеми этими препаратами «располагает». Какое счастливое совпадение! Ровно тогда, когда надо «усилить» иммунитет пенсионеров, выясняется, что на полках аптек как раз есть всё необходимое. Наверное, ждали своего звездного часа.
Практикующий врач Максим Стародубцев, видимо, лишенный патриотического рвения, называет вещи своими именами: ВОЗ — бюрократическая машина, которая обязана постоянно «рекомендовать», чтобы не забыли о ее существовании. А новая инициатива — это «прокрустово ложе» и «стегание кнутом еле дышащей клячи» нашей системы здравоохранения. Но что он понимает? Он же просто лечит людей, а не лоббирует интересы фармгигантов или осваивает бюджеты.
И здесь мы подходим к самому пикантному моменту. Господин Стародубцев, с наивностью школьника, задается вопросом: а не пахнет ли здесь «фармацевтическим лобби»? Боже мой, какая крамольная мысль! Неужели вы думаете, что упоминание конкретных болезней и вакцин — это просто так, для красного словца? Вовсе нет! Это тонкая настройка рынка сбыта под благовидным предлогом. Как говорится, совпадение? Не думаем.
Но самый сочный аспект этой благостной картины — это ее идеологический фундамент. Ведь работа идет «в соответствии с рекомендациями ВОЗ». Та самая организация, чьи советы в период ковида привели к тому, что мир похоронил миллионы, в основном, стариков. Президент «Лиги защиты пациентов» Александр Саверский напоминает нам неудобную правду: а кто ответил за ту повышенную смертность? Кто дал оценку тому, как массовая вакцинация, испытывавшаяся на самых уязвимых, сказалась на демографических графиках?

Ответа нет. И не будет. Потому что в этой схеме есть всё: благородная цель (здоровье стариков), уважаемый международный партнер (ВОЗ) и мощная промышленная база (отечественные вакцины). Нет только одного — ответственности. Ответственности за прошлые эксперименты, которые, судя по всему, признаны настолько удачными, что их решено тиражировать и на другие заболевания.
Так что готовьтесь, дорогие бабушки и дедушки. Вас ждет новая порция заботы. Врачи на местах, конечно, схватятся за голову от новой писанины и отчетности, а вы — от новых уколов. Но разве это цена вопроса, когда на кону стоит чья-то прибыль и красивые цифры в отчетах для ВОЗ?
Главное — верить. Верить, что на этот раз всё будет иначе. И что ваше долголетие — это единственная валюта, которая интересует авторов этой блестящей инициативы. Хотя, кто знает...
Фото: https://www.istockphoto.com/ru
Источник: Подробнее ➤
Новая инициатива Госдумы по вакцинации пожилых — это...
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Не знаю как кто, а я считаю большинство прививок просто лишним способом "освоить" бюджет! Родственник дважды прививался от ковида и дважды же болел, причем серьезно этим самым ковидом! Мне самому пришлось сделать прививку(на работе заставили)! После второй дозы все суставы болели больше месяца! И до сих пор периодически напоминают о себе! Все эти "рекомендации" от ВОЗ надо отправлять подальше! Но наши "бизнесмены" от медицины конечно не упустят возможности "подоить" бюджет! Тот же арбидол уже оскомину набил!
Ну да , триллионы ж под ногами валяются
Избегаю медицинской заботы уже более 10-ти лет, поэтому и жив.
Пока забавляются прививками.
Мне, кстати, уже звонили из поликлиники - приглашали "повторить прививку" о Ковида. Странно, что им там, при всех их электронных забавах, неизвестно, что я не прививался.
А суть дела, думается такова:
Власть хочет избавиться от контингента пожилых людей, являющихся нагрузкой для бюджета. Поэтому прививками попросту хочет вогнать их в гроб.
Но это - лишь пока!
А когда народ не купится на их посулы, то не исключено, что пенсионеров попросту силой погонят "мыться" в газовые камеры,
... как то было с унтерменшами в 3 Рейхе.
Екатерина полностью поддерживаю ваше стремление , показать что творят власти в нашей стране!!!
Кто-как относится к прививкам- это личное дело.
Я их делаю: от гриппа каждый год, остальные по мере наступления срока, например, от столбняка + ещё от чего-то, они обычно многофункциональные и через 10 лет.
Когда начался ковид, сделала от пневмококка, чтобы не было осложнения на легкие. Переболела ковидом с воспалением, но дома, не сильно, может, прививка помогла.