Ловушка в праздничной упаковке: как новогодние открытки крадут ваши данные
В Новый год принято поздравлять друг друга и дарить подарки. С появлением интернета появились и виртуальные знакомые в других городах, и их тоже хочется поздравить хотя бы виртуальной открыткой.
Мнение КПРФ о бюджете страны и сложности момента.
Понятна каждому чрезвычайно сложная нынешняя ситуация, когда страна находится в военном противостоянием не столько с Украиной, сколько со всем «цивилизованным» Западом. И мы – коммунисты прекрасно понимаем.
Цена неуместной шутки. Журналистку уволили за высказывания о пассажирах самолёта, терпящего бедствие.
Недавний инцидент с увольнением журналистки «Москвы 24» Евгении Оболашвили за ее неуместные и бесчеловечные высказывания в адрес пассажиров терпящего бедствие самолета вызвал широкий общественный резонанс.
00:28
Полицейский совершил героический поступок, предотвратив крупное ДТП
В Москве водитель фуры потерял сознание. К счастью, полицейский быстро среагировал.
01:02
Ученые предсказали глобальный катаклизм из-за тихих вулканов.
Когда речь заходит о вулканических угрозах, большинство людей представляют себе мощные извержения: облака пепла, потоки лавы, разрушения. Однако в последние годы учёные всё чаще предупреждают:...
Жуткая история из Кирова: пенсионер умер во время задержания за кражу настойки за 300 рублей
Жуткая история произошла в Кирове, там 67 - летний пенсионер умер после того как продавщица, грузчик и охранник повалили старика на землю, замотали ему руки и ноги скотчем, а потом и сели на него,...
01:11
Почему мы продолжаем терпеть людей, которые нас бесят?
Каждый из нас хотя бы раз задавал себе вопрос: «Зачем я продолжаю общаться ...
Престарелые родители прилагаются
Утро в детском саду «Солнышко» отдавало молоком, акварельными красками и тихим ...
«Трезвый рассвет»:В России предложили убрать алкоголь из спальных районов и ограничить его продажу двумя часами по всей стране
Как лишить народ последней радости во имя светлого будущего Великие умы России ...
Даже если кажется, что жизнь против - не сдавайся!😮
https://dzen.ru/shorts/69329a7d9bc90747a0909ed5
00:28
Блеск и нищета: 5 миллионов россиян могут оказаться жертвами скрытой безработицы
Пять миллионов полупризраков, или куда девалась работа, которая никуда не девалась? Опять ...
К сожалению, небольшие фермерские хозяйства душат налогами, ценами на энергоносители, неподъемными процентами банковских кредитов и отсутствием государственных гарантий закупок продукции. Крупные же частные агрохолдинги, наоборот, пользуются многими льготами и поддержкой государства и диктуют свои цены рынку, часто недоступные рядовым покупателям.
Почему так происходит?
Налоги и регуляции: Малые фермеры часто несут большую налоговую нагрузку относительно доходов, особенно если они не попадают под льготные категории. Крупные холдинги, напротив, могут оптимизировать налоги через холдинговые структуры или государственные субсидии, что снижает их издержки.
Энергоносители и кредиты: Высокие цены на топливо и электроэнергию бьют по всем, но малые хозяйства реже получают скидки или компенсации. Банковские кредиты с высокими процентами (часто из-за рискованности аграрного сектора) делают инвестиции неподъёмными для небольших игроков. Крупные компании могут привлекать финансирование на более выгодных условиях или через государственные программы.
Государственная поддержка: Да, крупные агрохолдинги часто получают льготы (например, субсидии на экспорт, гранты на модернизацию или гарантированные закупки через госконтракты). Это помогает им масштабироваться и влиять на рынок, но иногда приводит к монополизации и росту цен для потребителей.
Ценообразование: Когда крупные игроки диктуют цены, это может создавать инфляцию на продукты питания, делая их менее доступными. Малые фермеры, продающие напрямую (например, на рынках), иногда предлагают более конкурентные цены, но их объёмы ограничены.
В России эта проблема особенно актуальна, где аграрная политика (например, через Минсельхоз) фокусируется на крупных производствах для обеспечения продовольственной безопасности, но часто игнорирует нужды мелких хозяйств. Согласно данным Росстата и отчётам Всемирного банка, доля малых фермеров в общем объёме производства остаётся низкой, несмотря на их вклад в локальные рынки и биоразнообразие.
Что можно предложить для улучшения?
Усиление поддержки малых хозяйств: Государство могло бы ввести более целенаправленные субсидии, такие как гранты на энергоэффективность, льготные кредиты под низкий процент или программы гарантированных закупок для местных продуктов. Например, опыт ЕС с CAP (Общей аграрной политикой) показывает, как поддержка мелких фермеров помогает сбалансировать рынок.
Регуляторные изменения: Снижение налоговой нагрузки для фермеров с оборотом ниже определённого порога или введение антимонопольных мер против крупных холдингов, чтобы предотвратить диктат цен. Также полезны кооперативы — объединения мелких производителей для совместных закупок и продаж.
Инициативы на уровне общества: Поддержка локальных рынков и ферм (фермерские ярмарки, онлайн-платформы для прямых продаж) может помочь малым хозяйствам обходить крупные сети. Потребители тоже могут влиять, выбирая местные продукты и требуя прозрачности в ценообразовании.
Долгосрочные решения: Инвестиции в технологии (например, возобновляемые источники энергии) и образование для фермеров. Программы вроде "Агростартап" в России уже делают шаги в этом направлении, но их нужно расширять.
В конечном итоге, баланс между крупным и малым бизнесом важен для устойчивого развития сельского хозяйства.
А что же вы тогда не поинтересовались жизнью фермеров, прежде, чем писать? Вы в курсе, что фермерство в России, это тупик? Объясню подробней:Фермер платит абсолютно за все по самым высоким ценам, нет никаких льгот и субсидий. Но это еще куда ни шло, самая большая проблема, это сбыт продукции. Чтобы продавать свою продукцию в торговые сети и общепит и даже на рынке, нужно собрать тонну бумаг, разные анализы, сертификаты, разрешения... и все платно, и официально надо проплатить, и "надо дать". И это бы еще куда ни шло, но все эти бумаги нужно собрать не один раз, а каждый раз, когда собираешься продавать свою продукцию. А вот картошка из Египта проходит все границы свободно, а еще более свободно проходит пальмуха и химия, там все нормально с разрешениями и анализами, не находят ничего опасного. Куда фермеру развиваться, если он не может даже искать гарантированного рынка сбыта? Фермер может только продавать свой товар нелегально, контрабандой, как наркоту.
Я как-то на рынке торговцам яблоками задавал одни и те же вопросы:
- Это ваши яблочки? -
- Да, конечно, это все с моего огородика, сам вырастил, своими руками -
- А яблочки у вас озимые, или яровые? -
Все отвечали "Не знаю", или пожимали плечами. Ни один из них не смеялся надо мной. Вот так знают поливное земледелие "крестьяне", которые "сами вырастили свои овощи и фрукты" и принесли на рынок.
Не знаю, где появилось много фермеров, а у нас вот наоборот число их не растет, аубывает. Занятие сельским хозяйством сегодня оказывается не очень выгодным, как заявляют фермеры.
Остались только те , кто давно работает.
НЕ нужны производства, которые нужно поддерживать. Это порождает паразитизм. Мешать людям не нужно. Дадут деньги, для якобы поддержки, так из разворуют. Пусть будут беспроцентные займы, только возвратные, хоть через три года , но отдать должен.
Рациональное предложение!
Тревожный звонок.
Оружие - товар высокого передела, доходность от него всегда была высокой.
Рассмотреть информацию можно и с другой стороны:
объемы продаж оружия/вооружений настолько снизились, что объемы продаж сельхозпродукции ее превысили.
Если все действительно так, то мы постепенно переходим в разряд "банановых республик"... а это печально.
Я рассматривал этот вопрос с положительной стороны. Про наше новейшее оружие было много сказанно и написанно. Это " Поссейдон " , " Буревесник " и многие другие , а вот сельское хозяйство всегда было в упадке.
Никто не запрещает рассматривать вопрос с положительной стороны.)))
Но вот незадача: Посейдоны и Буревестники никто продавать "на сторону" не планирует. По крайней мере официально. Это разработки, технологии производства которых, в настоящее время, очень надеюсь, засекречены.
А разработка этих технологий начиналась в 60-х-70-х годах прошлого века в СССР, в КБ Челомея. (это для справки).
Сельское хозяйство в нашей стране к упадку привел Хрущев.
До него зерно продавали... а с ним стали закупать.
Не всегда сельское хозяйство нашей страны было в упадке.
Крупнейшим экспортером зерна в Европу была не Россия, а Российская империя. После кровавого переворота Россия сначала голодала, а потом научилась импортировать зерно. Что и делала в течение 100 лет. Только в последние годы Россия нарастила мощность и может конкурировать по экспорту с США, Канадой, Украиной и Аргентиной. Но кормит она арабов Ближнего Востока, да китайцев с африканцами. Экспорт в Европу очень ограничен из-за политической ситуации. А Володин прав, что на сегодняшний день зерно вновь является высокодоходной отраслью хозяйства.
Спасибо за дополнение!