Романовы 2.0:Дети Путина, Медведева, Патрушева заставляют задуматься: Будущее России — Империя

Как «служивые неодворяне» подарят России светлое феодальное будущее

https://ru.wikipedia.org/wiki/Романовы#/media/Файл:Bundesarchiv_Bild_183-R03964,_Russische_Zarenfamilie.jpg

Читая восторженные панегирики о новой российской элите, невольно ловишь себя на мысли, что где-то ты уже это видел. Нет, не в учебнике по истории государства и права, а в каком-то дорогом, но безнадежно вторичном сиквеле. Сюжет знакомый, актеры те же, только костюмы и декорации поменяли. И главный вопрос: перед нами новая «Империя» или просто качественный ремейк старых, проверенных временем пороков?

Новое дворянство, или Случайность, ставшая закономерностью

В 2000 году тогдашний директор ФСБ Николай Патрушев, с присущей ему скромностью, обмолвился о «неодворянах» — служивых людях, для которых честь, долг и Отечество — не пустой звук. Либералы, язвительные и недалекие, как всегда, не оценили высокого штампа. А зря! Они не поняли, что перед ними был не просто пафосный спич, а гениальный PR-ход, предвосхитивший кадровую политику на два десятилетия вперед.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фрадков,_Павел_Михайлович#/media/Файл:Pavel_Fradkov.jpg

И вот мы видим это «неодворянство» во всей его красе. Дмитрий Патрушев, сын Николая, из банкиров – в министры сельского хозяйства, а затем и в вице-премьеры. Андрей Патрушев, тоже сын Николая, скромно покоряет шельфы «Газпромнефти». Сын Фрадкова – в замминистра обороны. Сын Бортникова – в правлении ВТБ. Ковальчук-младший – во главе Счетной палаты. Список можно продолжать, и он начинает напоминать не столько список министерств и ведомств, сколько генеалогическое древо с удивительно малым количеством фамилий.

Какое совпадение! Вероятность того, что именно дети высших чиновников раз за разом оказываются самыми «способными и верными» (цитата по Малофееву), статистически стремится к чуду. Видимо, гены служения и управления передаются по наследству, как фамильная горбинка носа или коллекция икон.

А народ, в своей простоте, все ждет, что во власть придут «новые люди». Смешно! Зачем нам новые люди, когда есть проверенные старые семьи? Зачем талантливый самоучка, когда есть Илья Медведев, блестяще руководящий партийными программами?

Илья Медведев,скрин видео

Зачем рядовой ученый, когда есть Мария Воронцова и Катерина Тихонова, решающие «задачи национального масштаба» в науке? Удивительно, как национальные задачи всегда оказываются по плечу именно дочерям президента.

https://www.istockphoto.com/ru

Застой как высшая форма стабильности

Критики, конечно, ворчат. Мол, клановость, кумовство, отсутствие социальных лифтов, вырождение элиты. Но эти упреки безнадежно устарели. Они не понимают главного преимущества «служивых семей»: это же идеальная система управления, лишенная подковерных интриг!

Когда вся власть – это одна большая семья (или несколько тесно переплетенных семей), исчезает сама почва для конфликтов. Некому предавать, некому устраивать «тихие перевороты». Все друг другу сваты, кумовья и крестные. Руководители, избавленные от мелочной борьбы за влияние, могут спокойно планировать будущее страны. Правда, возникает резонный вопрос: а планируют ли они его для страны или все-таки для своей расширяющейся семейной кластеры?

Авторы апологетических текстов с упоением цитируют Аристотеля, Гегеля и, что особенно трогательно, Пушкина с его оркестром без капельмейстера. Но они забывают продолжить аналогию. Что происходит с оркестром, если капельмейстером становится не самый талантливый дирижер, а сын предыдущего капельмейстера, который с детства учился держать палочку, но абсолютно лишен слуха? Правильно – он играет марш из «Фанатика» в лучшем случае, а в худшем – бесконечный и фальшивый траурный марш.

Warhammer 40,000 как нечаянное пророчество

Самая гениальная часть этого нового имперского нарратива – это апелляция к вселенной Warhammer 40,000. Да, та самая, что задумывалась как стеб над тоталитарным совком, а стала для кого-то учебником политологии.

Авторы правы: Империум Человечества – это идеальная метафора. Гигантская, неповоротливая, милитаризированная бюрократическая машина, где ценность отдельного человека ничтожна, где культ непогрешимого Императора (вечно живого, надо заметить), где ритуал важнее сути, а война – естественное состояние.

«Империя — суровая, жестокая… твоя».

Что может быть лучше этого лозунга для оправдания любой жесткости? Система может быть неэффективной, коррумпированной, жестокой, но она – «единственная, способная удержать человечество перед лицом Хаоса». Узнаете риторику? «Да, у нас есть проблемы, но любые перемены приведут только к хаосу и развалу». Это не анализ, это капитуляция перед неизбежностью выстроенной системы, возведенная в добродетель.

Империя, которая не хочет называться Империей

Венец этого идеологического построения – тезис о том, что «Империи не нужно оправдываться». Сергей Лавров говорит, что Россия не стремится к империи. А журналист Дмитрий Смирнов справедливо возмущается: «А чего мы всё время оправдываемся?.. А может, мы хотим — и что с того?»

Вот он, кульминационный момент! Прекрасная шизофрения современной российской риторики. Официально: «Мы не империя, мы просто защищаемся». Неофициально для внутреннего употребления: «Да мы империя, и гордая! Имеем полное право! Хотим – восстановим!»

Народу предлагается принять свою судьбу как нечто данное свыше. «Империя для России — привычный порядок». А кто сказал, что привычный – значит лучший? Крепостное право тоже было для России весьма привычным порядком на протяжении веков.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Крепостное_право_в_России#/media/

Заключение: Меритократия по-семейному

И самый изумительный трюк – это объявление всей этой системы… меритократией! Читаем у г-на Малофеева:

меритократия, оказывается, «нисколько не противоречит преемственности власти».

То есть власть, передаваемая по наследству, – это и есть власть достойнейших. Логика железная: раз уж он сын высокопоставленного чиновника, значит, он априори достойнее какого-то там провинциального вундеркинда без связей.

Так рождается новая аристократия. Не «власть лучших» (ἄριστος), а «власть своих» (σύγκλητος). Страна замыкается в себе, управленческая элита превращается в касту, а исторический путь России объявляется раз и навсегда предопределенным – имперским.

И самое страшное в этой статье – не ее ядовитый сарказм, а то, что она всего лишь доводит до абсурда тезисы, которые сегодня подаются как новая государственная идеология.

Идеология, в которой будущее – это хорошо забытое и тщательно приукрашенное прошлое. Прошлое с вечными фамилиями, вечной властью и вечным народом, которому отведена роль статистов в великом спектакле под названием «Империя. Возрождение».

Россия: новая империя или застой?

Кому вы доверите будущее России?

«Новые люди» — талантливые самородки, прошедшие путь снизу, знающие реальные проблемы изнутри. Или «проверенные наследники» — дети нынешней элиты, с детства воспитанные в коридорах власти и продолжающие династии?

• Аргумент за «Новых людей»: Свежая кровь, новые идеи, незашоренное мышление. Это те, кто добился всего сам, а не по блату. Они знают, как живёт народ, потому что сами — часть этого народа. Их успех — результат их способностей, а не связей родителей.

• Аргумент за «Наследников»: Преемственность, проверенные семьи, глубинное понимание системы. Они с молоком матери впитали «культуру управления» и несут ответственность не только за пост, но и за фамилию. Они — гарантия стабильности и продолжения курса.

А что думаете ВЫ? Кто, на ваш взгляд, действительно способен вывести страну вперёд — самоучка-золушка или принц по рождению?

Источник: Подробнее ➤