Пример подлого журналистского хайпа.

Вроде и не собираюсь иногда реагировать на откровенную глупость или скотsтво СМИ, но не всегда получается сдерживаться.

Листаю новости, и обычно это лента "МК", чисто из-за того, что она без картинок, только заголовки, что позволяет быстрее загружаться при плохом интернете. Обычно читаю только заголовки, для общего представления о том, что происходит в мире.

И вот заголовок: "Мужчина заморозил свою неизлечимо больную жену ради воскрешения и изменил ей".

А вот уже в тексте уточняется, что женщина болела раком, умерла, ещё в 2017 году, после чего вдовец (!) и заморозил её в надежде на будущую победу учёных над этой заразой (мог ли он всерьез рассчитывать, что это произойдет при его жизни?).

Через три года здоровье мужчины настолько ослабло, что без чужого присутствия рядом его жизни стала угрожать реальная опасность, после чего он и сошёлся с новой женщиной, которая, по сути, исполняет роль сиделки.

Где в этой истории "измена"?!!!

Моральная?

А как можно судить человека, который боится умереть в одиночестве оттого, что никого не оказалось рядом в данной ситуации?!

Для журналистов, раскручивающих подобные новости, у меня есть много слов, но они все нецензурные - это подлость, хайповать на очень грустной истории!

Противно жить в таком мире...

И обидно за своих детей, которым не довелось вырасти в нормальное время, в нормальной стране, с моральными принципами и основами, которые пока ещё помогают нам оставаться людьми и защищать Родину...