Является ли объект 3I/ATLAS инопланетной технологией или разновидностью кометы, никогда ранее не виданной

С момента своего открытия 1 июля 2025 года межзвёздный объект 3I/ATLAS разделил научное сообщество.

Хотя большинство экспертов по кометам поспешили классифицировать его как богатую водой ледяную породу, новые данные свидетельствуют о том, что этот гость может быть чем-то гораздо большим, чем просто космический айсберг.

В недавнем интервью телеканалу Fox News профессор Гарвардского университета Ави Лёб утверждал, что основой науки должно быть «смирение перед познанием, а не высокомерие опыта».

Лёб утверждает, что современные эксперты ведут себя подобно системам искусственного интеллекта, подверженным искажениям, вызванным данными обучения: десятилетиями они изучали только ледяные породы, поэтому предполагают, что всё, что они видят, — это камни.

«Астероидная» ошибка Теслы

Известный астрофизик иллюстрирует свою точку зрения событием, произошедшим в начале этого года.

2 января 2025 года Центр малых планет обнаружил предполагаемый «околоземной астероид».

Днём позже они поняли свою ошибку: объект следовал по траектории Tesla Roadster, запущенного SpaceX в 2018 году.

Это был не камень, а автомобиль.

«Если мы запускаем в космос технологические объекты, мы должны учитывать эту возможность в наших обучающих данных», — объясняет Лёб.

Учитывая, что Млечный Путь на миллиарды лет старше нашего Солнца, у развитых цивилизаций было достаточно времени, чтобы отправить зонды, которые, обладая технологиями, превосходящими наш «Вояджер», уже достигли бы Солнечной системы.

В настоящее время в поддержку гипотезы о том, что 3I/ATLAS может быть технологическим артефактом, выявлено двенадцать статистических и физических аномалий, которые делают крайне маловероятным, что это просто естественная комета.

Наука как процесс в процессе разработки

Лёб критикует современный интеллектуальный климат, «неприятие риска», когда учёные скрывают исправления и говорят только тогда, когда у них есть окончательные ответы, опасаясь за свою репутацию. «Люди любят рассматривать науку как процесс, подобный работе детектива», — говорит астрофизик из Гарварда.

Вспоминая, как квантовая механика бросила вызов интуиции Эйнштейна, он также настаивает, что аномалии — это возможности для обучения.

В то время как мейнстрим, руководствуясь результатами Десятилетнего обзора 2020 года, вкладывает миллиарды в поиск внеземных микробов, Лёб полагает, что проще идентифицировать технологические сигнатуры.

«Имеет смысл подстраховаться и инвестировать в одновременный поиск как технологических, так и примитивных форм жизни».

Если 3I/ATLAS окажется артефактом, возможности для обучения будут безграничны.

Как заключает Лёб:

«Фундаментальный вопрос после посадки на космический корабль с кнопками на поверхности заключается в том, следует ли нам нажимать какие-либо из них».

источник