Почему долиной нельзя верить: ответ Кире

На днях известная инвест-блогер Кира разместила в своем Телеграмм канале позицию по поводу прерванного молчания скандально известной певицы в связи с довольно спорными судебными решениями по поводу возврата ей квартиры без возврата денежных средств покупателю, в связи с чем не могу пройти мимо и не высказать свою позицию.

Есть такое понятие, как "крокодильи слёзы", - в данном случае мы как раз видели это на Первом канале. Ни капли искренности, актёрская игра не самого лучшего качества, отсутствие всякой логики по следующим причинам.

1. Упоминание про то, что они "присмотрят за девочками на даче" чего только стоит: долина ведь тогда была уверена, что это спецслужбы присмотрят за ними, - она сама ведь сказала, что тогда ещё верила им. А это кардинально меняет ракурс, контекст и окраску этого высказывания. Т.е. не мошенники угрожали, а "спецслужбы" скорее опекали ее родных, что не давало повода для беспокойства и тем более не давало повода для того, чтобы вызывать жалость к себе в связи с якобы угрозами ее семье, которых по факту не было.

2. По вопросу возмещения ущерба Лурье: долина забыла сказать, что с ее стороны было предложение делать это годами, без процентов и учёта инфляции: по крайней мере её адвокат предложил именно в таком формате компенсацию стороне Ксении Лурье. При этом почему-то не учитывали, что на эти деньги уже мало чего толкового купишь в будущем. А ведь ипотеку и съём жилья Лурье оплачивать нужно уже сейчас! Эти убытки долина не хочет компенсировать?! А уже уплаченный Лурье за 2024 год налог на имущество за квартиру, которую у нее забрали?! Т.е. квартиру забираем, а налог должна заплатить все равно? Это как?!

3. Насчёт длительного молчания: кто ей до её "отмены" мешал озвучить, что хочет вернуть деньги Лурье, сделать хотя бы один звонок и попытаться договориться миром?! Это никак не связано с тайной следствия! Но её действия говорили об обратном: она допустила, чтобы суд не вернул деньги Лурье, не обжаловала судебные акты в этой части, не предложила мировое соглашение, допустила судейский беспредел.

4. Если бы долина собиралась решать вопрос по справедливости, зачем выставила эту же квартиру на ПОВТОРНУЮ продажу, но уже за 50 млн.руб. и даже при этом её никто не берёт?! Это ли не доказывает циничность всех её заявлений? Ведь если нужно закрыть обязательство перед Лурье вследствие признания сделки недействительной (в случае применения двусторонней реституции) на 112 млн руб., не лучше ли не продавать квартиру за полцены (а в её понимании вообще за четверть цены с учетом "оценки", представленной ее адвокатом), а отдать этот актив Лурье и полностью, а не меньше чем на половину, закрыть обязательство перед ней?!

Всё это указывает на лживость, циничность этой особы, вернее особи, т.к. её слова расходятся с её же действиями и делами. Не верьте ни слову из того, что она говорит, не верьте "крокодильим слёзам"!

Жаль, что Кира поверила в них, впрочем как и возможно другие люди. Этому человеку, ни во что не ставящему других людей, уничтожавшего всю свою жизнь их карьеру, портящему их здоровье, ставящему себя выше закона, нельзя верить, категорически. Нужно, чтобы такие люди не поднимали голову и не портили жизнь другим. Это враг российских талантов. Посмотрел бы я на Вас, если бы этот каток прошёлся бы по Вам, Кира. Подумайте об этом. Поэтому нельзя её защищать.

И наконец нельзя забывать про созданный прецедент, "эффект долиной", "благодаря" которому 3000 семей уже лишились жилья, получили долги по ипотеке, и вопрос по ним никак не решится, если будет просто решение суда вернуть деньги Лурье, т.е. просто применить двустороннюю реституцию без возврата квартиры ее законному собственнику, который ее приобрел с соблюдением всех законов. А сколько ещё семей может лишиться жилья?! Вам их не жалко?! И ведь эти долги в отличие от долиной со старушек не взыскать, т.к. они очень легко их списывают в рамках процедуры банкротства, а покупатель остаётся ни с чем и с долгами. А ведь судебная практика кардинально изменилась именно после "дела долиной-Лурье"!

Ну и ещё вопрос на засыпку: почему ни долину, ни старушек не судят за мошенничество, измену родине за финансирование ВСУ, но стоит им под таким же влиянием поджечь военкомат или банкомат, состав преступления вдруг правоохранительные органы довольно быстро усматривают?

Ещё вопрос: почему не списывают долги банкам в точно такой же ситуации этим старушкам, действующим под влиянием мошенников? Что это за двойные стандарты, когда обычного гражданина можно "кинуть" и "повесить на него всех собак", не признав мошеннические действия в отношении него, банки остаются при своих требованиях к должникам, а суды встают на их сторону?! Задумайтесь об этом.

Мирное урегулирование кейса с долиной без ПОВТОРНЫХ разъяснений Верховным Судом РФ некомпетентным либо ангажированным судьям, не дружащим со здравым смыслом и элементарной логикой, поставившим под сомнение саму суть гражданского оборота и обрушившим вторичный рынок не только недвижимости, но и уже транспортных средств, людям здесь не поможет и не восстановит нормальный гражданский оборот. Повторно, т.к. в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Верховный Суд РФ ранее уже разъяснял все эти моменты! 10 лет всего прошло, и об этом благополучно судьи забыли?!

Но некомпетентность или ангажированность судейского корпуса, не знающего почему-то законов РФ, не читавших или забывших про этот Пленум, судящего не по закону, а по понятиям вразрез со здравым смыслом, когда абсурдность возникшего "казуса долиной", "эффекта долиной", "бабкинга", "долинга" стала очевидной не только для юристов и риэлторов, но и для любого здравомыслящего человека, всколыхнула общественность, вызвала общественный резонанс, возведенный в квадрат (если не в куб) "благодаря" долиной как типичному представителю правящей "элиты" (тьфу!), вследствие которого возможно справедливость восторжествует...

В связи с вышеизложенным полагаю, что жалости она не заслуживает, а справедливости ждем от Верховного Суда РФ, Председатель которого Краснов как никогда мотивирован, чтобы, недавно заступив на эту должность, разрешить спор в соответствии с законом и восстановить гражданский оборот.