Верховный суд разъяснил механизм направления уведомлений о предстоящем списании налоговой задолженности: основные моменты

Вступление и предпосылки

Многие знают о поправках в Налоговый кодекс с 01 ноября 2025 года, об этом писали многие авторы на данной платформе. Я решила не публиковать на эту тему статью, так как она уже была написана многими коллегами – не хотелось повторяться. Но совсем недавно я увидела разъяснения по этому вопросу от Президиума Верховного суда РФ (далее – Президиум ВС РФ), и с этим уже будет важно и необходимо ознакомиться. Об этом и поговорим в данной правовой обзорной публикации.

Картинка создана ИИ на основе личного фото автора

Основные моменты

Как многим известно, с 01 ноября 2025 года поправками в НК РФ установлен внесудебный порядок взыскания с физических лиц, не являющихся ИП, бесспорной задолженности по обязательным платежам. В связи с этим сразу возникла масса вопросов, и Президиум ВС РФ в своем разъяснении решил быть впереди планеты всей, дав важные и нужные пояснения. Их важно знать сегодня, как никогда – это поможет вам в защите своих прав и предупреждении налоговых правонарушений.

Итак, в своих разъяснениях ВС РФ сделал следующие акценты:

• В рамках переходного периода на установленный законом новый порядок налоговая направляет налогоплательщикам – физическим лицам – информационное сообщение об имеющейся у них задолженности, но только в отношении той задолженности, которая до 1 ноября 2025 года (включительно) не была взыскана в судебном порядке и не было подано заявление о взыскании.

ВАЖНО ПОМНИТЬ! Такое информационное сообщение будет направляться однократно. А теперь об оспаривании: налогоплательщик имеет право в течение 30 дней оспорить решение налогового органа либо его неправомерное, по мнению налогоплательщика, действие, которое и стало основанием для возникновения самой спорной задолженности.

Как я уже писала в комментариях под одной из своих публикаций, сейчас действует переходный период, а значит, важно и необходимо упомянуть и о судебных приказах, а именно:

1. Если по вопросу взыскания налоговой задолженности был выдан судебный приказ, но при этом до даты 01 ноября он был отменен судом, налоговый орган не будет обязан направлять информационное сообщение налогоплательщику о самом факте наличия такой задолженности.

2. В связи с тем, что действует переходный период, решение о взыскании той задолженности, требование о которой не было исполнено до 01 ноября 2025 года, может приниматься за пределами срока исковой давности, который составляет 6 месяцев, но при этом такое требование не должно поступить позднее 01 июля 2026 года.

Президиум ВС РФ дал ответы и на другие вопросы, которые могут возникнуть в связи с поправками в НК РФ от 01 ноября 2025 года. Это вопросы об административном исковом заявлении о взыскании задолженности, об особенностях начисления пеней в период обжалования действий налогового органа при внесудебном взыскании такой задолженности, а также об особенностях исполнения таких решений налогового органа и многих других правовых аспектах, важных и нужных для налогоплательщика. Об этом мы поговорим чуть позднее, более точечно и детально.

Заключение

Считаю, что Президиум ВС РФ очень своевременно дал ответы на столь необходимые для налогоплательщика вопросы, ведь так важно и нужно знать, какие именно особенности имеет переходный период. Тут важно не допустить путаницы ни налоговому органу, ни налогоплательщику.

Источник: собственные правовые выводы и https://www.garant.ru/news/1913947/, https://base.garant.ru/413085383/

Примечание: настоящая статья написана с использованием справочной правовой системы «Гарант»

Если моя публикация помогла разрешить ваш правовой вопрос и показалась полезной, буду благодарна за перечисление донатов.

Любое использование без указания авторства запрещено.

Картинка из Википедии