Пляска с бубном вокруг ИНН, или Как нас готовят к новой эпохе «финансовой прозрачности»
Очередной бриллиант в короне гениальных решений от наших финансовых стратегов сверкает на горизонте! ЦБ, в лице неутомимой зампреда Ольги Поляковой, решил, что пора затянуть гаечки потуже и привязать банковские счета россиян к ИНН. И всё, разумеется, исключительно для нашего же блага, о чем нам с непоколебимой серьезностью сообщает финансовый аналитик Наталья Ключникова в интервью «Постньюс»

«Не создаст лазеек для мошенников» – заявляет г-жа Ключникова. И как же не вспомнить старую добрую мудрость: «Чем громче кричат о безопасности, тем скорее стоит проверить кошелек». Эксперт с легким сердцем уверяет нас, что по ИНН нельзя взять кредит, а значит, и бояться нечего. Браво! Логика железная: раз нельзя оформить заем, значит, и все остальные риски автоматически испаряются. Видимо, мошенники, эти известные консерваторы, строго следуют букве закона и никогда не используют одни данные для получения других. И уж конечно, централизованная база с привязкой всех счетов к уникальному номеру – это не лакомая мишень для хакеров или недобросовестных инсайдеров. Персональные данные в нашей цифровой утопии неприкосновенны и хранятся в надежном месте – вероятно, рядом с вечно живым Лениным в мавзолее.
Автоматизация расчета налогов и упрощение работы ФНС – вот истинная, скромная цель, как нам объясняют. Какое трогательное попечение о работниках налоговой службы, которые, бедняги, изнывают от рутины! Теперь им не придется утруждать себя запросами в банки – всё будет под рукой. А то, что это «упрощение» на деле означает тотальную, автоматическую и мгновенную видимость всех финансовых потоков гражданина для государства, – так это же просто побочный эффект, мелочь! Как тонко заметил другой эксперт, «технически ФНС уже имеет право запрашивать информацию». Совершенно верно! Право-то есть, но тут ему добавят скоростной лифт прямо в сердце вашего счета. Удобно? Не то слово!

А главный шедевр в этой коллекции благих намерений – это, конечно, платформа «Антидроп», спасительный щит от темных сил дропперства. Цифры приводят эпические: 1.2 млн человек в базе, рост на полмиллиона за полгода, 27.5 млрд украденных рублей. Картина маслом, не иначе. И вот, чтобы победить это чудовище, ЦБ решил создать единую систему контроля. Потому что, как известно, лучший способ поймать несколько десятков тысяч жуликов – это установить тотальное наблюдение за 140 миллионами человек. Гениально и эффективно! Член экспертного совета при Госдуме Валерий Тумин с неподдельным энтузиазмом рассказывает, как новшество позволит банкам обмениваться данными. То есть, проще говоря, создаст единую финансовую досье на каждого. «Люди даже не почувствуют изменений», – успокаивает он. Именно этого многие и боятся: когда большие изменения происходят, а ты их не чувствуешь.

Особый цимес в том, что ряд экспертов, как тот же Алексей Зубец, наивно вопрошают: а зачем, собственно, ИНН, если есть паспорт? Ведь у «власти уже есть все необходимые инструменты». Вот это – крамольная мысль! Зачем усложнять, когда можно и так? Ответ лежит на поверхности: потому что это не про упрощение, а про унификацию, тотализацию и создание бесшовной системы учета. Паспорт может быть утерян, изменен. ИНН – навсегда. Это ваш пожизненный цифровой ярлык в системе, который теперь будет вшит в каждую вашу финансовую операцию.
И, конечно, нельзя обойти стороной сладкую парочку «защита граждан» и «минимальные неудобства». Нам обещают, что это поможет бороться со списаниями у полных тезок. Прекрасно! Но цена этого – переход к системе, где любая ваша транзакция может быть моментально соотнесена с вашим налоговым номером. Баланс, о котором говорит Юлия Суворова, между защитой и доступностью, в реалиях российского правоприменения чаще всего кренится в одну сторону – сторону контроля.

Итог: Нам презентуют очередной кирпич в стене цифрового концлагеря под аплодисменты о «борьбе с мошенниками» и «заботе о гражданах». ИНН из сугубо налогового инструмента превращается в универсальный финансовый идентификатор, привязанный ко всем счетам. Риски? Какие риски? По словам экспертов, их нет. Ведь если государство что-то делает, оно всегда думает только о нашем благополучии. А возможные побочные эффекты в виде тотальной финансовой прозрачности, уязвимости данных и нового уровня контроля – так это просто плоды воспаленного воображения параноиков.
Спите спокойно, граждане, ваши деньги и ваша приватность – в надежных руках. И помните: если вам нечего скрывать, то вам нечего бояться. Разве что самой этой фразы, ставшей девизом всех тоталитарных экспериментов в истории.
Открытый вопрос для выражения мнения:
Как вы думаете, что на самом деле стоит за решением о привязке счетов к ИНН, и к каким последствиям для обычного человека это может привести?
Источник: Подробнее ➤
Источник: Подробнее ➤
Фото: https://www.istockphoto.com/ru
Как вы относитесь к обязательной привязке всех банковских счетов к ИНН?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Скоро банковские счета татуируют нам на груди, как группу крови на рукаве.
Благодарю за вашу полезную публикацию. Но это уже перебор привязывать ИНН к счетам) совершенно ничего не дает.
Не лучше ли сразу обязать россиян вывешивать на дверях своей квартиры, а также в аватарке на МАХе все свои установочные данные, начиная от фото в фаз и в профиль, до сканов всех документов и образца личной подписи?
... явно же, что всё к этому идет! А тогда, зачем рубить собаке хвост по частям?
Сейчас на налогову. автоматом скидывают и так все,у кого че есть,и туда отправляют автоматом,малей счет открытый или карта,даже кто получил группу инвалидности или еще что то,или кто приобрел какое нибудь движимое или недвижимое имущество или зарегистрировал что на себя,все под контролем и так.
Получается, Инн такая скрепа, оправдывающая сговор с фнс, с приставами и прочими?
-статья 857 Гражданского кодекса РФ,
Гражданского кодекса РФ, гарантирующая тайну счетов и операций:
-статья 183 Уголовного кодекса РФ
статья 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" и нормы КоАП РФ (ст. 13.14).
За разглашение полагаются штрафы и тюремные сроки, зависящие от тяжести последствий и наличия корыстного мотива или группы лиц.
А тайны это только от нас для нашей же "безопасности". Сговор с фнс для нашего" удобства".
Повод ьаеоц статьи применять не к банкам, а к вкладчикам?
И фнс и банки(группы лиц), на самом деле, давно под уголовными статьями ходят!))))))
Однозначно
Чтобы мы ничего не знали, не подозревали, не беспокоились...
Как сказал Мишустин : вам и ходить никуда не надо...