14.3М
Проигранный алгоритм: как Россия выбыла из глобальной гонки искусственного интеллекта
По данным рейтинговых агентств, по состоянию на 2025 год Россия отстает в развитии искусственного интеллекта (ИИ) по сравнению с мировыми лидерами. Согласно рейтингу "Global AI Vibrancy Tool" Стэнфордского университета, Россия занимает лишь 28-е место из 36 стран. Международный валютный фонд (МВФ) оценивает её готовность к внедрению ИИ на 53-й позиции с показателем 0,56 балла из 1. Лидерами индекса стали Сингапур, Дания, США, Китай, Нидерланды и Эстония.
Основные причины отставания: технологическая изоляция, дефицит компонентов, утечка мозгов и недостаток финансирования. Санкции Запада ограничили доступ к современным чипам, что негативно сказалось на качестве российских разработок. Например, модель GigaChat от «Сбера» занимает только 25-е место на русскоязычной платформе LM Arena.
По разным оценкам, от 70 до 80% талантливых специалистов в области ИИ покинули страну, что подорвало исследовательский потенциал. В то же время США лидируют в гонке ИИ с индексом 70,06 балла, доминируя по частным инвестициям и стартапам. Китай занимает вторую строчку, активно развивая ИИ при поддержке государства и собственных проектов.
Отрезанные от международных рынков, российские компании, занимающиеся ИИ, в прошлом году привлекли около 30 миллионов долларов венчурного финансирования. В свою очередь только американская компания OpenAI в прошлом году привлекла более 6 миллиардов долларов.
Россия предпринимает усилия по развитию ИИ, включая создание национального плана и индекса готовности отраслей. Государственные корпорации внедряют ИИ-решения. Однако имеются объективные причины, которые не позволяют изменить ситуацию, например, зависимость от компонентов (чипов и процессоров).
Прогноз бывшего топ-менеджера «Яндекса» Юрия Подорожного пессимистичен: «Россия на годы отстаёт в разработке собственного ИИ и догнать лидеров уже невозможно». В долгосрочной перспективе стратегия импортозамещения ограничена внутренним рынком и противоречит открытой конкуренции в глобальной технологической гонке.
Немного о себе. Я юрист, и мне приходится много писать: для суда, руководства и в различные контрольные и надзорные органы. Для своей работы мне нужны инструменты, способные выполнять значительную часть задач за меня. К сожалению, российские ИИ пока не могут справляться с этим, поэтому я использую иностранные системы. Российские технологии максимум могут предложить продвинутый поисковик в браузере, который не способен генерировать логические конструкции для правовых документов.
Буду рад, если вы поделитесь, как обстоят дела у вас.
Источник:
https://aigenda.ru/news/179549/
В Gigachat ещё и зарезали всё к сожалению цензурой. Притом ладно бы модель глючила или что-то недостоверное выдавала, тот же Deepseek/Grok/Claude/Qwen просто менее ограничены и окно контекста больше. Понятно, что рецепт взрывчатки будут спрашивать только террористы, но и многие другие темы при попытке задания вопроса вызывают ответ типа "тема запрещена". В итоге приходится пользоваться зарубежными нейросетями, Гигачат им, к сожалению, не замена. Надо менять подход, люди любят не за ограничение , а за свободу творчества и развития. Надо хотя бы национальный Deepseek тогда запустить или что-то аналогичное, тем более эти модели бесплатны. Догонять надо и вкладываться в исследования тоже, сейчас имеющиеся модели явно не соответствуют возможному устройству мозгов.
Я согласен. Попытки ограничить тему цензурой сильно ухудшают результат работы ИИ. Я заметил это на собственном опыте: если промт слишком строгий и категоричный, результат получается плохим. Лучше дать ИИ задание без ограничений или с минимальными рамками, а затем править готовый документ.
Как можно быть на передовой чего либо, если этого самого, передового, панически боятся. В России животный страх перед ИИ. И страх, и паранойя. А надо бы понять простую истину, в новом времени нужно развивать технологии. Ресурсы будут играть второстепенную роль. Главное, что обеспечит развитие, это технологии.