Аристон. Статья 62: Битва за информацию: Секретность, шарлатанство и компас Вернадского

"Мутный информационный поток и компас Вернадского и Ефремова", иллюстрация создана сетью Джемини

Информационный туман вокруг феноменов

Сегодня об исследованиях, связанных с феноменом сознания и смерти, уже написано много, но изучать их по имеющейся литературе становится всё сложнее.

1. Секретность и дезинформация: Серьёзная информация о таких явлениях, как правило, засекречивается правительствами. Если она просачивается в СМИ, публикуется дезавуирующая дезинформация, часто составляемая специалистами в области «ведения психологической войны».

2. Рынок шарлатанства: Утечка информации породила вокруг этих тем нездоровый ажиотаж. Надежда на жизнь после смерти, полученная на основе научных фактов, используется проходимцами всех уровней для выкачивания денег и достижения политических целей.

3. Искажение фактов: В результате появилось множество недобросовестных, конъюнктурных публикаций и псевдоэзотерической литературы, искажающей бесценное знание, накопленное тысячелетиями.

Самое печальное, что умелая, глубоко продуманная дезинформация часто выглядит значительно достовернее и убедительнее подлинных фактов. Объективные научные публикации тонут в море дешёвой конъюнктуры.

Компас Вернадского и Ефремова

Чтобы сориентироваться в этом мутном информационном потоке, необходимо использовать теоретическое наследие В. И. Вернадского и И. А. Ефремова в качестве компаса.

Они предсказали феномены, которые сейчас начинают нащупывать. Например, Ефремов в романе «Лезвие бритвы» завуалированно описывал не только реинкарнацию, но и способность мысли существовать независимо от тела:

«Помни, сын мой... что мысли добрые и злые, гнусные и чистые имеют свою собственную жизнь и назначение. Раз рождённые, они вливаются в общий поток действий, определяющих Карму...»

Академик Вернадский высказывал эту же идею в 1919 году:

«Если бы даже рукописи и пропали – работа моей жизни не пропала. И она сама по себе составляет кое-что целое и живое. И сказывается не только на мне, но и на окружающем».

На этой невероятно глубокой мысли позднее была построена фраза из романа М. Булгакова «Мастер и Маргарита»: «Рукописи не горят».

Атака на новые исследования

В целом, атака современных научных и религиозных авторитетов на последние исследования феномена смерти и возможность существования ещё неизвестных науке энергетических полей слишком богата бранью и слишком бедна аргументацией, чтобы верить ей безоговорочно.

Гипотеза биополя или биоплазмы слишком многое объясняет, чтобы от неё отмахиваться. На ней построена теория пассионарности Л. Н. Гумилёва.

Объявить научным заблуждением теорию Гумилёва или всех без исключения экстрасенсов (например, Вангу) шарлатанами уже не получится при всём желании.

Разумный путь здесь – это сбор и проверка фактов. Без чётких и ясных ответов на эти вопросы человечеству вряд ли когда-либо удастся прийти к объективной картине мироздания, а, следовательно, победить инферно.

В следующей статье мы подробно рассмотрим наиболее спорные, но при этом точно предсказанные феномены – теорию микролептонов/торсионных полей советских учёных.