87.5М
Владимир Путин объяснил, для чего нужен мессенджер MAX и почему заблокировали WhatsApp
В ходе прямой линии и ежегодной пресс-конференции Владимира Путина вдруг всплыл вопрос от Валентина Петухова, техноблогера, известного как Wylsacom. Парень не растерялся: попросил президента подписаться на его канал в MAX и заодно выведал, зачем вообще понадобился этот национальный мессенджер и почему WhatsApp вдруг оказался вне игры.
Зачем нам MAX, когда есть всё остальное?
Валентин прямо спросил: так ли жизненно необходим свой мессенджер? Путин ответил с уверенностью:
"Понимаете, у нас в цифровом поле было всё, кроме своего мессенджера. И вот теперь, – подчеркнул он, – можно сказать, что Россия добилась полного цифрового суверенитета".
По словам президента, MAX открывает новые горизонты:
"Мы можем предоставлять гражданам через MAX такие услуги, которые раньше были недоступны. И не только из-за технических сложностей, но и из соображений безопасности. Так что это, безусловно, шаг в правильном направлении".
В общем, цель MAX – полный контроль над цифровым пространством и новые госуслуги. Правда, осталось неясным, почему нельзя обойтись порталом госуслуг и как цифровой суверенитет вяжется с нашей зависимостью от импортного "железа".
А что с WhatsApp? Почему заблокировали?
Wylsacom затронул и тему конкуренции мессенджеров, но Путин сам перевел разговор в плоскость блокировок:
"В отношении Telegram и других мессенджеров проблема только в одном: в соблюдении российских законов. Проблема этих мессенджеров заключалась в том, что политическое руководство их стран не давало им возможности соблюдать наши законы, накладывая определенные ограничения. Этим и были вызваны соответствующие действия по замедлению и так далее".
Тут возникает вопрос: а какое именно политическое руководство мешает Telegram соблюдать наши законы? Может, ответ всплывет на следующей пресс-конференции, когда MAX станет единственным способом связаться с миром. Кто знает…
Всем вам решать нужен этот МАХ или не нужен.
Вот нам всем говорят, что МАХ нужен для безопасности страны.
Хорошо. Уберём с поля зрения все мессенжеры и оставим МАХ и RUTUBE.
Вопрос. Безопасности станет больше или меньше?
Ответ. О какой? О какой безопасности идёт речь, когда по всей России идёт повальное воровство и скрытый обман.
О какой? О какой безопасности идёт речь, когда нам говорили о какой-то заразе CОVID-19, а он не естественен.
О какой? О какой безопасности идёт речь, когда никто не видит за 35 лет процветание развития в экономике и культуре, успеха мира и счастья за детей в будущем.
Вам рещать. Но ей Богу МАХ, то не наш.
Если кто обладает страшными секретами, которые нужно обезопасить, ну пусть эти товарищи и пользуются таким хорошим и безопасным макс, а большинство граждан никакими секретами не обладает и может спокойно пользоваться тем мессенджеров, который им удобен, что никак не повлияет на мифичпскую безопасность.
Все это очередное лукавство.
MAX это частный мессенджер, от частной компании. Можно убедиться в этом прочитав пользовательское соглашение перед установкой.
Специалисты называют MAX «средством надзора за гражданами» в связи с глубокой интеграцией с государственными системами и особенностями сбора данных:
Система мониторинга: В июле 2025 года в мессенджере Max была внедрена система контроля и мониторинга. Также он поддерживает интеграцию с системами DLP, такими как «СёрчИнформ КИБ», для контроля рабочих чатов.
Сбор данных: MAX называют средством слежки, так как приложение запрашивает широкий набор разрешений (GPS, история поиска, доступ к файлам), которые привязываются к учетному ID пользователя.
Доступ спецслужб: Вся информация пользователей, передаваемая через MAX, доступна силовым структурам в режиме реального времени через систему СОРМ без судебного ордера.
В наших госструктурах работает ИИ Посейдон,который следил за чинушами по коррупции,нетрудовыми доходами виллами валютой,теперь человеческий(все знают чей)фактор приостановил слежение и передачу компромата за всевластителями.Вывод-кто владеет максом,тот и заказывает музыку,выгодную владельцу.
MAX — это ещё одно средство контроля и источник информации о народе, который всё больше и больше не верит в байки.