88.1М
Как банк и суды отказались простить пенсионеру кредит, который он оформил под давлением мошенников
Схема с «безопасным счетом» давно стала классикой телефонного мошенничества. Несмотря на постоянные предупреждения, жертвами по-прежнему чаще всего становятся пожилые люди. В этом деле пенсионер остался не только без своих сбережений, но и с крупным кредитом, который теперь обязан выплачивать сам.
Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
Что случилось?
Однажды пожилому гражданину Б. позвонил человек, представившийся сотрудником службы безопасности его банка. Он сообщил, что по счетам пенсионера якобы обнаружены подозрительные операции и деньги нужно срочно «спасти», переведя их на безопасный счет.
Б. поверил и перевел все свои накопления. Но на этом разговор не закончился. Звонивший убедил его оформить кредит на 567 тысяч рублей и отправить эти деньги туда же — «чтобы мошенники не смогли ими воспользоваться».
Кредит был оформлен дистанционно, через подтверждение кодом из СМС. Деньги поступили на счет Б., после чего он тут же перевел их по указанным реквизитам.
Позже пенсионер понял, что стал жертвой обмана. Он обратился в полицию и в банк с просьбой аннулировать кредит. Однако банк сообщил, что по итогам внутренней проверки нарушений не выявил, и отказался признавать договор недействительным.
Тогда Б. обратился с иском в суд.
Что решил суд первой инстанции?
В иске Б. указывал, что кредит был оформлен под влиянием обмана — брать его он не собирался, и даже деньгами фактически не распорядился. Кроме того, кредит выдали через дистанционный сервис «Мой кредит», на использование которого он, по его словам, согласия не давал.
Б. также ссылался на то, что по факту произошедшего было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ («мошенничество в крупном размере»), а сам он признан потерпевшим.
Суд решил, что банк не представил доказательств согласия Б. на использование сервиса дистанционного кредитования. В итоге суд признал кредитный договор недействительным.
Апелляция и кассация
Однако банк позже «нашел» соглашение о дистанционном банковском обслуживании и подал апелляционную жалобу. Из документов следовало, что Б. является клиентом банка с 2009 года, а соответствующее соглашение подписал еще в 2018-м.
Апелляционный суд согласился с доводами банка. Суд указал, что в таких условиях код из СМС приравнивается к собственноручной подписи, а значит, все действия по оформлению кредита и переводу денег были совершены самим Б. и с его согласия.
То, что он действовал под влиянием мошенников, по мнению суда, не влияет на действительность кредитного договора. Деньгами пенсионер распорядился сам — пусть и перевел их мошенникам в ходе обмана.
Решение первой инстанции отменили, в иске отказали. Кассационный суд эти выводы лишь поддержал (Определение Седьмого КСОЮ по делу N 8Г-8433/2022).
**********
P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!
**********
Источник фото freepik.com
Креативные люди эти мошенники.
Неужели наконец то, хоть после громкого дела с квартирой Ларисы Долиной по инерции перестали идти на поводу у пенсионеров, которые мозгами думать вообще не хотят, консультироваться у юристов и пр.не хотят, хотя юридические консультации можно бесплатно получить, в частности на данном сайте, переводят любому кто позвонил и попросил большие суммы денег, а потом по судам ходят требуя им всё вернуть и по отделам полиции, отвлекая сотрудников.
Поднимают на уши журналистов и.т.п.
Типа давайте суетитесь, чё вы сидите, решайте, помогайте нам вернуть наши денежки.
Из-за них все отделы полиции перегружены, на вызовы об избиении и убийстве даже уже не приезжают. В дежурной части на звонки уже не отвечают по четыре часа подряд и больше.
Им некогда, они все заняты работой.
Прокуратуры завалены заявлениями от этих пенсионеров.
Попробуйте позвонить в прокуратуру районную или областную. В районных на звонки не отвечают, а в Областной не хотят на вопросы отвечать, каждый раз говорят, у нас сидит человек на приёме. Туда придёшь в прокуратуру и там эти пенсионеры, ждут помощи.
По этому другими людьми прокурорские занимаются по остаточному принципу.
За пару лет на 30 заявлений в полицию и 40 в прокуратуру ни полиция, ни прокуратура палец об палец не ударила. Из прокуратуры областной пришла одна отписка, два ответа о том что они перенаправили. При этом перенаправили в те ведомства в полномочия которых рассмотрение данных вопросов вообще не требуется.
Из полиции штук двадцать отписок.
Только так можно остановить этот терроризм пенсионеров.
И не только пенсионеры кстати так себя бездумно ведут.
И прочие подобные есть отдавальщики.
Помимо бабушкиной схемы, в настоящее время она обрела название Эффект Долиной, при которой продал свою квартиру, забрал свою квартиру через суд обратно и деньги не вернул
ещё есть категория которая любовникам деньги отдает, кредиты тоже берут, а потом также бегают по судам и пр.требуя забрать обратно, если те не захотели их любить.
Везде ходят потом и скулят что они такие наивные, что были под влиянием заблуждения и.т.д. поверили что человеку надо помочь деньгами и прочие сказки-присказки начинаются.
Ведь посмотрите ими почти всеми движут низкие моральные качества, жадность, похоть и.т.п.
Помогая им государство поощряет такие качества в людях. Общество и так деградирует.
Как остановить мошенников никто во власти думать не хочет, пусть хотя бы на таком примитивном уровне хоть как то решают вопрос, как в данном случае, просто отказывать им в помощи суда.
Сами отдали деньги сами пусть и возвращают, как хотят.
Достали они уже реально.
Сколько раз уже везде сказали и написали про эти схемы, про то что полицейские и сотрудники банков не звонят с такими вопросами людям, а они и слушать не хотят и думать не ходят.
Если вы не отдаёте отчёт своим действиям, не ведаете что творите Вэлком психбольница за справкой о недееспособности.
Вас обеспечат опекуном, который в здравом уме, который будет за вас думать.
После признания вас такими тогда можно заняться с помощью Суда возвратом вам денег и пр.
И ещё сделать надо госпошлину по таким делам когда позвонили неизвестные и сказали переведите деньги на безопасный счёт и.т.д, тысяч 100 хотя бы.
Потом в бюджет они поступят, хоть что-то.
Хоть 5000 возможно малоимущие какие-то получат материальную помощь, те кому купить еду не на что.
Или на социальную рекламу можно их тратить на пользу народу. Например предупреждать не оставляйте детей на улице одних, даже на несколько минут.
При похищении 5 летней Вероники педофилами хватило пары минут. Или рекламу о вреде курения, компьютерных игр, о пользе волонтёрства и пр.
Из-за таких пенсионеров суды перегружены, люди не могут свою зарплату взыскать с работодателей, на работе восстановится по полгода-год и больше и по прочим делам иски рассматривают в несколько раз дольше по времени чем установлено законом.
Нечего на поводу идти у этих пенсионеров.
Они о других людях не думают и о них не нужно. Всё, баста.
Не будьте такой наивной!
Пенсионеры уже давно не те, что были 20 лет назад!!!
Большинство уже давно, в инете сидят и прекрасно всё знают и во всём разбираются!
А те, пенсионеры, которые "мозгами думать вообще не хотят", они потом в скверах, на лавочках ночуют. А вот те, которые потом в суд бегут и возвращают свои квартиры, эти прекрасно всё понимают и свою долю, с этих афер, имеют.
По вашему Лариса Долина поимела свою долю от аферы с квартирой?
А Долина, скорее всего, сама и пыталась провернуть эту аферу, со своими адвокатами. Просто не на того покупателя нарвалась.
Ну а, допустим, в итоге суд признал бы кредитный договор недействительным и избавил бы пенсионера от обязанности платить по кредиту. Чьи деньги в этом случае достались бы мошенникам? Деньги владельца банка? Сомнительно как-то. Скорее всего, банк или взыскал бы убытки со своих работников (с низовых, разумеется), лишив их каких-то премий и доплат, или отыгрался бы на других клиентах, чуть-чуть повысив ставки по кредитам и понизив ставки по вкладам. То есть, в итоге косячит пенсионер, деньги получают мошенники, но, по сути, за косяки пенсионера мошенникам платят другие люди. Где тут логика и справедливость?
Так называемое "государство" по факту создало все условия для мошенников, но не защитило от них граждан, в т.ч. пенсионеров. Ведь что говорило "государство" при введении электронных платежей - про удобство и невозможность кражи или потери денег.
Про интеллектуальную недееспособность подавляющей части населения - отдельный разговор. Эта "неспособность" не мешает (помогает!) существующей власти переизбираться вновь и вновь.
Так что главным мошенником в этой истории является как раз "государство".
Хотя у меня знакомая так же влетела - все правильно, что ничего не прощают. Головой думать надо, а не рассчитывать, что кто-то должен платить за твою глупость