Курьер
Виктор Павлович
Подписчиков: 1448
Как таблицу Менделеева называют на Западе
21 дочитывание
10 комментариев
Эта публикация уже заработала 10,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать
00:58
10 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Как хотят, так и называют!
Ну, и пусть называют
Американцы и Англичане присваивает всё без исключения и считают своим, в т.ч. и в России не только таблицу присвоили
Эгоцентризм - черта нации. Даже какой-нибудь конкурс в деревне называется не иначе, как всемирный))))
Ну да, и радио изобрёл не А. Попов, а Маркони.... Каждому -своё ближе
У нас вообще не было принято что-то патентовать
Только ли Менделеев?!
В области Науки реально очень многие законы и принципы НЕ носят названий ... связанных с именами русских учёных.
К примеру:
- Дмитрий Менделеев: Создал Периодическую систему химических элементов, фундаментальный закон химии, не имеющий аналогов в мире. Но она его именем не называется;
- Михаил Ломоносов: Сформулировал законы сохранения массы и движения. Но его имя в них так же не фигурирует;
- Иван Павлов: Открыл условные рефлексы, основоположник физиологии высшей нервной деятельности. Но его имени нет в их названиях;
- Николай Вавилов: Разработал закон гомологических рядов в наследственной изменчивости, который лежит в основе генетики. Но названия и этих принципов никак не упоминают его имени;
П. Л. Чебышев, А. М. Ляпунов, Н. Е. Жуковский (отец русской авиации!) и многие другие внесли огромный вклад в математику, физику, механику, аэродинамику, в прочие научные дисциплины, но их имён нет в названиях открытых ими принципов.
Когда-то, обучаясь в ленинградском Политихе, мы, студенты, обратили внимание на странные названия некоторых научных правил.
Так, если, наверное, всем известны такие названия, как "Закон Ома", "Закон Фарадея", "Закон Ньютона", "Закон Авогадро" и т.д., то некоторые названия были почему-то безымянными, отражающими не имя открывателя, а только или смысл научной нормы, или вообще только её номер в научной дисциплине.
Оказалось, что проблема зиждется на двух слонах:
1) Личная скромность российских учёных. Не выпендривавшихся со своим именем при сотворении ими чего бы то ни было. Поэтому дизель он - везде Дизель, а вот телевизор - отнюдь не Зворыкин.
2) Негласная, но давняя вполне официальная политика на принижение значимости русской науке на Западе. Когда для выпячивания значимости своей цивилизации там имена российских учёных там намеренно вымарываются из названий научных истин.
Как самый близкий пример, сегодня можно увидеть то, как после введения антироссийских санкций имена российских учёных исключают из публикаций в зарубежных научных журналов. Пример:
https://smotrim.ru/article/2690099
Так что, к ещё одному примеру, когда у российских историков возникают подозрения в фальсифицированности известной версии "О призвании варягов", у них для этих сомнений есть вполне объективные основания.
Александр, благодарю за такой комментарий
Первенство в открытиях вообще спорный вопрос