15.9М
Дипломы юристов в избытке: Ассоциация юристов и Минобрнауки намерены оценить качество профильных вузов
Спустя года добрались до дипломов юристов, которые в один из периодов нашей страны был популярен и очень моден. Сейчас же их настолько много, из которых есть даже сомнительные, а толку нет - многие их владельцы по своей профессии не работают.
Ассоциация юристов во главе с Сергеем Степашиным обратили на данный факт особое внимание, считая необходимым проверить качество подготовки юристов в учебных заведениях.
Кроме этого, в ассоциации задались вопросом о трудовой судьбе тех, кто получает дипломы юристов и уходят работать по другим специальностям. При том, что в судебной системе и в МВД катастрофическая нехватка кадров.
О чем думали раньше
Проблема переизбытка юристов возникла уже давно, когда включили этот «конвейер». Дипломов навручали большую кучу, а толку нет.
Я не хочу обсуждать факт того, как получали многие эти дипломы, но люди нередко сталкивались с горе юристами. Вместо того, чтобы помогать, они наоборот усугубляли положение граждан. Сама была свидетелем таких случаев.
Хорошо бы все это дело проверить, провести огромную проверку - может и липовых юристов поймают.
Согласна с тем, что многие обладатели дипломов не работают по специальности. В этом случае надо с выпуска обязать выпускников работать в судебной системе и МВД минимум 5 лет, а иначе зачем их учили по этой специальности.
Источник: https://m.dzen.ru/a/aUlPguj8yzbxruu4?share_to=link
Выпускников юристов необходимо обязать работать по специальности-5 лет?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
увы...юристов навыпускали но качество их обучения неудовлетворительное
Согласна, более того, сколько неучей портят людям жизнь.
так они еще и мошенники
Ещё бы медиков проверили, да аттестацию добавили
Ага. Особенно прибывших иностранных специалистов..В первую очередь
У медиков один из самых сложных дипломов. Сравните защиту медика и юриста ...
В особенности, если учесть, что такой диплом можно купить в подземном переходе)))
Мы же не о абсурде говорим. Там можно купить диплом помощника президента. И еще, после зашиты и выдачи диплома, который пока ничего не стоит - предстоит его защита. Практика в поликлинике и опять экзамен. Примерно 5000 вопросов. Так что следы остаются. Как с дипломом из перехода принимают - другой вопрос ....
В том-то и дело - абсурд стал нашей реальностью
С юридическим образованием все очень просто.
ВУЗы должны выпускать человека, познавшего все основные истины юриспруденции, а также знакомого с основными гипотезами дальнейшего развития юридических наук, то есть научную часть обучения ВУЗы должны брать на себя.
А вот профессиональную специализацию должны давать ведомственные Академии, которые должны создавать правоохранительные органы: МВД, СК, ФСБ, ФСО, ГТК, МО, ФСИН, Прокуратура, ВС, а также Минюст для нотариусов и адвокатов. Объединения предпринимателей, банковские структуры должны создать корпоративные Академии для подготовки узкоспециализированных юрисконсультов.
МИД целесообразно доучивать юристов для участия в международных спорах.
Цель ведомственного обучения - получения профессиональной специализации, которая позволит человеку с образованием юриспруденция, стать следователем, адвокатом, прокурором , судьей или юрисконсультом по узкому направлению права.
Необходимо понятия образование и профессия разделить. Высшее образование это только база для профессиональной подготовки в области профессиональной деятельности.
Научное понимание правоотношений в обществе необходимо перевести в рамки практических реалий , которые формализованы в документах и действиях должностных лиц.
ВУЗы не долны пытаться осуществить ведомственную подготовку специалиста, а ведомственные или корпоративные Академии не должны учить выпускников школ с нуля, беря на себя полномочия вузовского научного образования.
Разделение образовательных задач и профессиональной специализации позволит каждому учебному заведению успешно выполнять свои уставные задачи.
Образованные выпускники должны продолжить своре обучение в ведомственных или корпоративных Академиях для получения конкретной профессии.
Сейчас ВУЗы организовывают практику студентов в силовых ведомствах . Ничего кроме потери учебного времени это не дает. Все отпущенное программой обучения время ВУЗы должны потратить на развитие студента как образованного человека, путем интенсивного изучения правовых и общеразвивающих наук. Логика и философия должны быть на первом месте, а физкультура и иностранный язык как факультатив после занятий юридическими науками.
Только высокообразованный человек способен быть хорошим юристом.
Поддерживаю выводы автора: юристы- выпускники, обладатели дипломов, часто не работают по приобретённой специальности. Их необходимо обязать работать по специальности.
Это касается не только юристов, но и всех, кто заканчивает после школы какие-либо учебные заведения.
Для чего, собственно, люди учатся, приобретают профессию?
Спасибо автору за статью.
Юристов и экономистов, как блох развелось...
Не востребованы..!
Не востребованы?
Или просто им лень работу искать, ведь процесс не одного дня?
И вообще, Дмитрий, что Вам надо от меня? Хватит Вам ставить дизлайки.
Вы думаете так популярность на сайте приобрести?
У меня есть своё чёткое мнение по поводу ставящих мне дизлайки:либо они меня хотят заинтересовать своей персоной, либо хотят выжить с сайта.
Сразу скажу, Вы мне не интересны как персона....И без дизлайка Вы как наркоман без дозы.
Счастья Вам, Дмитрий, любви и решить все проблемы, которые у Вас накопились .
Как это знакомо: запретить, заставить .... А если у человека это просто вторая профессия для кругозора. Руководитель, айтишник для более полного понятия процессов проходит дополнительное образование. Да и если учился за свои деньги - какие к нему претензии?
Есть такие варианты, когда человек заканчивает государственное учебное заведение, пусть даже на платной основе. И получает диплом государственного образца.
Я считаю, что в статье написано именно о таких образовательных организациях, где получают образование юридической направленности. В этом случае я поддерживаю тезисы автора статьи, и считаю, что выпускники юридических ВУЗов обязаны работать по специальности хотя бы лет 5. Для чего тогда учились?
Для того, чтобы диплом положить в тумбочку, наглухо о нём забыть?
А также я считаю, что выпускники юридических ВУЗов должны пройти проверку на качество знаний. А кому нужны юристы, которые, собственно, и в законах РФ не разбираются, не могут дать подробную качественную консультацию?
Про вторую профессию " для кругозора" в статье нет ни строчки.
А я обсуждаю только тезисы статьи.
Поэтому всего Вам самого доброго.
Очередная бредовая никогда нереализуемая затея. Работать по специальности это право гражданина а не обязанность, тем более если он обучался за свой счёт. Что им предъявить? - то что они не захотели работать юристами за 25 000 рублей, а пошли работать не по специальности там где зарплата повыше потому что нужно платить кредит и кормить семью?