5.8М
Порно доступность.
Совсем недавно разразился скандал по факту привлечения к уголовной ответственности бывшей учительницы иностранного языка средних классов за сексуальные отношения с двумя 12 летними учениками. По самому факту расследования известно, что заявителями являются родители потерпевшего ребенка и в отношении обвиняемой учительницы избрана мера пресечения в виде ареста и содержания в СИЗО.
Расследование носит закрытый характер и суд тоже будет в закрытом формате.
Обсуждение ее вины сейчас бессмысленно, поскольку материалы дела неизвестны.
В тоже время хотелось бы обратить внимание на доступность порно контента в Интернете для наших детей.
Путем нескольких кликов любой ребенок может зайти на порно сайт и посмотреть как фото так и видео материалы откровенно порнографического характера.
Почему такая порно доступность стала реальностью. Кто посчитал, что ограничения порно продукции не допустимы в России.
На федеральном уровне законодательной и исполнительной власти данная проблема не обсуждается, уполномоченному по правам ребенка тоже не до этого, и все хотелось бы призвать власти ограничить доступ к порно продукции в интернете.
Видимо провайдеры по умолчанию должны включать режим семейный, что делается одним нажатием кнопки. Для озабоченных должны быть свои платные каналы с порно трансляцией в адрес зарегистрированных пользователей.
Для юристов имеется провокационный вопрос в отношении развращения несовершеннолетних. Возможно ли развратить подростка, путем демонстрации ему своих женских прелестей, если несовершеннолетний регулярно мастурбирует при просмотре видео порнографии.
Есть ли предмет разврата или само развращение уже давно случилось при просмотре взрослых сюжетов из интернета.
По действующему законодательству взрослый развратник несет уголовную ответственность за свои действия и это нужно считать нормальным, поскольку государство должно пресекать подобную деятельность и защищать права ребенка.
Так почему же государство не пресекает порно трансляции через Интернет и не защищает права всех детей от развратных действий Интернет провайдеров , которые транслируют для детей в том числе порно продукцию.
Представьте , если бы устроители порношоу пускали в зрительный зал малолетних, тогда правоохранители бы развернулись, а вот тотальный видео показ на индивидуальные телефоны малолеток порнухи считается допустимым и законом не пресекается, криминальным деянием не квалифицируется.
Доколь такой бардак будет в нашей стране.
Допустимость порно контента в общем интернете.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Мне например вообще непонятно как без доказательств просто по наговору двух малолетних балбесов человека поместили в сизо. Этак можно вообще пересажать друг друга .
Не всех, а только учителей, которые ставят плохие отметки.
А если, серьезно, материалы расследования преступлений против половой неприкосновенности разглашению не подлежат. По этому, подобные статьи могут быть вымышлены автором, и описывают события, которые в реальности никогда не происходили.
Я против порно. Он не просто извращает ум. Но и взращивает ложь и обман. Порно обрабатывается цифрой, и от этого искажается восприятие что и как.
Я тут вижу несколько проблем.
1) Действительно, и не только в этой сфере, законы лишены своей логики, хоть и включила недавно телевизор, и Володин отчитывался своим грустным голосом, как много в этом году было принято законов и что они работают, не покладая рук.
2) Не исключено, что автор сочинил начало , чтобы добавить колорита, как тут любят делать многие.
3) Тема об учителях в последнее время стала очень популярной, сваливать на учителя все прорехи семейного воспитания, а точнее его полного отсутствия. Родители должны понять, особенно мужчины, что детей заводят они, конкретный мужчина и конкретная женщина, а не учитель и не воспитатель. Ребенок приходит в садик или школу уже сформировавшийся. В учебном заведении происходит корректировка, социализация, обучение, ознакомление с общественными нормами. Личное воспитание, а именно, как относиться к женщине, матери, к взрослым, в семье - это все в семье закладывается. И воспитание ребенка начинается, когда мужчина приглашает женщину на свидание в первый раз, с этого момента закладываются порнографические, алкогольные, хамские, женщинауничижительные наклонности ребенка...а не когда спустя семь лет после рождения и непотребного отношения мужчины к женщине этот ребенок видит учителей в школе.
Так нужно закрывать обще доступный интернет от порно сайтов или пусть дети смотрят.
Вы меня спрашиваете? Я не сексолог и не законодатель и не директор. Но приведу пример из жизни. У нас в школе на компьютерах стояли пароли, поскольку реклама и другой контент по регламенту школы были недопустимы к просмотру в рамках школы. Пароль имели только учителя или кто работал на компьютере. И был учитель по трудам, уже дедушка в годах, но сидеть дома не хотел и ходил на работу трудовиком. И вот он прибежал весь перепуганный. И рассказывает, пока я занимался подготовкой к уроку, два ученика пробрались к уже включенному компьютеру, нашли порно и включили на уроке на всеобщее обозрение. Что мне делать, беспокоился он. А в компьютере он не очень разбирался, помогали ему и ладно. Но, как выяснилось далее , дедушка беспокоился, что за просмотр порно в школу придет большой счет... Ну , думаю, кто тут наивный, а кто нет, понятно без слов.
Видимо Вы не против порно. Только если провайдеры будут включать режим безопасности семейный, то пароли уже не нужны.
Странно обсуждать это. Но кто, кроме родителей, может и должен повлиять на воспитание, а тем более половое? И это идет с измальства. А чего нет, то и запреты не помогут — мало их что ли.
Интернет — это как жизнь на улице: запрет на преступление есть, но преступления все равно тоже есть...
Значит для школьников доступ на порносайты должен оставаться.
Да нет, конечно...
Да потому что, все средства протирающих штаны в верхах, брошены на блокировку Watsapp, а порнография их давно не смущает, по их мнению звучавшему с лета, школьницы уже должны ходить в декрет. Видимо, возрастная планка упала ещё ниже и обучающие курсы(порно/эротика) остаются в открытом доступе.
Должны быть закрыты для свободного просмотра порно сайты или пусть дети смотрят.
Однозначно, закрыть доступ!
А вот некоторые педофилы за полную свободу.
Педофилы, это психически больные люди.
Их мнение даже в суде под большим вопросом, при котором назначается судебно-психиатрическа экспертиза при наличии данных о психическом расстройстве. Она определяет вменяемость/невменяемость и оценивает способность участвовать в следственных действиях.
Так, зачем вообще учитывать их мнение, в данном вопросе?!
Меня к примеру их мнение не интересует, так как их место в закрытом под замком учреждении, либо в аду.
Да утилизация более приемлема. Смертная казнь искупает грехи человека и он попадает в рай. Так, что введение смертной казни поможет спасти очень много грешных душ. Дело богоугодное.
👎 Т.е. Чикатило "искупил", и ныне "в раю"?
По православному обычаю так оно и есть.
👍 Ну, хоть за отмену смертной казни Вы ратовать не будете! 😄
Смертную казнь должны отменить сами преступники, перестав совершать преступления, которые должны наказываться исключительно смертной казнью. Выявив такое преступление государство обязано выполнить волю преступника, который знал о таком наказании, но тем не менее совершил данное преступление.
Это он сам принял решение о своей казни, государство только разыскивает и доказывает вину конкретного преступника, который умышленно захотел быть казненным. Грешно отказывать человеку в этом, если он решил так попасть в царство небесное.
Утилизируя плоть, государство освобождает его душу для вечной жизни в райских кущах.
Общество избавляется от особо опасного преступника, а спасенная душа попадает в вечное блаженство.
Умри он от болезней или по другой причине, его душа была бы обречена на вечные страдания.
Гуманизм смертной казни очевиден.