Виктор Павлович
Виктор Павлович Подписчиков: 1441
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 50.3М

Не отнимайте у детей гаджеты — они просто повторяют нашу историю

16 дочитываний
7 комментариев
Эта публикация уже заработала 7,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Коллаж автора

Последний год тема школы и отношения родителей и детей-школьников стала для меня болезненно интересной, потому что теперь львиную долю времени уделяю внуку-семикласснику.

И скажу прямо. Мои представления о том, как строить отношения между взрослыми и их детьми-подростком весьма расходятся со многими родителями. И не все читатели воспримут на ура мои размышления, а тем более советы. Я не педагог, но это не значит, что я не могу обсуждать-осуждать-предлагать что-то в плане воспитания детей.

Ах, да. Я не сказал, что сподвиг на эту статью материал, вычитанный мною с сайта "Общественный уполномоченный по защите семьи". Заголовок материала "Почему детям так трудно оторваться от гаджетов: дофамин, который держит за руку, и что делать родителям". Вроде всё верно. Но вот с советами по формированию цифрового аскетизма не согласен.

Вы когда-нибудь ловили себя на мысли: «Вот раньше дети читали книги, а не тыкали в экран!»?

Понимаю. Это звучит благородно, почти как из советского плаката: мальчик в пионерском галстуке, книга в руках, за окном — комсомольский трудовой подвиг. Но давайте на секунду заглянем чуть глубже — туда, где история педагогики выглядит не как торжество разума, а как бесконечный сериал под названием «Очередное занятие — разврат!».

Когда книги были «гаджетами»

Сегодня мы пугаемся, что ребёнок не может оторваться от TikTok. А двести лет назад взрослые в ужасе шептались: «Он снова читает бульварные романы!»

Друзья мои, в XIX веке «страшилки за пенни» (penny dreadfuls) считались настоящей эпидемией. Юношей обвиняли в том, что они «подсели» на вымышленные приключения, забросили учёбу и перестали ходить в церковь. Знакомо? Просто вместо «дофаминовой ловушки» тогда говорили «развращение воображения».

А в 1950-х годах в США началась настоящая охота на… комиксы. Психиатр Фредерик Вертам написал книгу «Совращение невинных», где доказывал, что яркие картинки вызывают привыкание и делают детей агрессивными. Результат? Создание Comics Code Authority — цензурного органа, который оставил детям только «безопасные», то есть скучные до слёз истории.

И даже в СССР не обошлось без бдительности. Надежда Крупская, супруга Ленина и главный идеолог просвещения, называла «Тарзана» и детективы «буржуазным суррогатом», который отвлекает юные умы от строительства коммунизма. Приключенческая литература — это, по её мнению, «пустое возбуждение нервов». То есть, по сути, дофамин без пользы для социализма.

Скрин экрана монитора

Обратите внимание: форма условных гаджетов со веками меняется — суть остаётся.

Мозг подростка всегда стремился к новизне, к ярким впечатлениям, к лёгкому удовольствию. Раньше это был «Граф Монте-Кристо», потом — «Человек-паук», теперь — Reels и чат с нейросетью.

Проблема не в устройстве в руках, а в том, как его использовать. Гаджет — это не только бесконечный скролл, но и доступ к знаниям, языкам, искусству, научным экспериментам и даже — о, ужас! — онлайн-библиотекам.

Отбирать смартфон — всё равно что в XIX веке запрещать читать «Всадника без головы», потому что он «отвлекает от арифметики». Да, отвлекает. Но именно через него подросток учится сопереживать, анализировать, мечтать — а значит, становится человеком.

Что я думаю по поводу запретов?

Не боритесь с технологией — направляйте её.

Покажите, как ИИ может помочь решить задачу, а не просто списать. Обсудите, почему один ролик учит, а другой — манипулирует.

Будьте рядом — не как надзиратель, а как проводник.

Посмотрите вместе короткометражку, обсудите мем, попробуйте сделать совместный подкаст. Да, даже если вам кажется, что это «ерунда».

Не идеализируйте прошлое.

Советские мультфильмы — прекрасны. Но ваш ребёнок живёт в 2026 году. Его «культурный код» — это не только «Ну, погоди!», но и YouTube, Duolingo и Minecraft. И в этом нет конца света — просто новый язык общения.

И добавлю вот ещё (с горькой улыбкой):

Если бы каждый поколение получало то, что ему «полагалось» по мнению старших, мы бы до сих пор читали только жития святых при свечах — и считали бы это «настоящей жизнью».

А пока — не отбирайте гаджет. Лучше научите ребёнка видеть в нём не только развлечение, но и инструмент. Потому что будущее не приходит в форме книги. Оно приходит в виде уведомления.

P.S. Если ваш ребёнок читает «Тарзана» на телефоне, это уже компромисс между культурой и прогрессом. Похвалите его. Он старается.

Ссылки-источники https://ouzs.ru/news/pochemu-detyam-tak-trudno-otorvatsya-ot-gadzhetov-dofamin-kotoryy-derzhit-za-ruku-i-chto-delat-rodit

7 комментариев
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
14.01.2026, 16:26
Новосибирск

но и YouTube
По ходу приказал долго жить.

+1 / 0
картой
Ответить
14.01.2026, 16:49
Домодедово

Я работаю через впн, правда платный

+1 / 0
Ответить
14.01.2026, 16:50
Новосибирск

Как я и предполагал. Старый не фурычит.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
26.01.2026, 13:00
Ростов-на-Дону

Согласна на все 100

+1 / 0
картой
Ответить
26.01.2026, 13:07
Домодедово

Вот и отлично!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я в свои 68 лет преподавал в кванториуме детям,как делать беспилотники (я военный штурман)так вот благодаря вот таким дедам в 8 классе дети читать не умеют,а закон ома,для них фантастика.Полгода я занимался с ними ,как с первоклашками ,зато давал полетать на квадрике,быстро обучились...

0
картой
Ответить
21.01.2026, 07:31
Домодедово

Ах вот как, гаджеты оказывается виноваты и дед, который спасает внука от двоек, а не родители, которые с детьми не занимаются ни по книжкам, ни по гаджетам. Странная логика, вероятно военный штурман даже в статью не вчитался

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы