🔥🔥🔥Попытка понять, что такое «Коллективный иск»? Господа юристы, присоединяйтесь

В Конституции записано, что Россия – правовое государство, обязанное защищать права и свободы гражданина. В том числе и коллективные интересы граждан. Это означает, что с 1993 года коллективные иски имеют возможность быть реализованными.

Подробнее ➤aTw1mBbqoYVdcYA33GmLtP9.jpg&lr=10747&p=2&pos=7&rpt=simage&text=%D1%84%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%8F%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8

От автора

Там много чего написано по поводу коллективных исков, но упущены некоторые моменты, которые выступают тормозом в таких коллективных исках.

Ждала-ждала бабушка от юристов статью о коллективных исках…Увы, нет ответа на мои запросы. Сама пытаюсь разобраться в этом сложном вопросе.

&&&

В Гражданском процессуальном кодексе от 2002 года написано, что коллективный иск могут подать «неопределенный круг лиц(ст.4)».

А вот дальше идёт некоторая нестыковка. Юристы пишут, что менее, чем 20 граждан…иск принят не будет судебной властью. Возникает вопрос: почему? Ведь в Конституции прямо указано, что группа неопределенная по численности?

&&&

Конкретизировали только неопределенное число участников для органов государственной власти, местного самоуправления(ст.46) и прокуратуры(ст.45).

Проблема защиты коллективных интересов, тем не менее, решена не была.

В 2009 году Арбитражный процессуальный кодекс РФ дополнили главой 28.2. Глава сообщала, что «Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц». Тут уже прямо указывалось, что в иске должны принимать участие не менее пяти человек.

Наступил июль 2019 года. И Гражданский процессуальный кодекс дополнился определением численности групповых исков не менее 20 человек. На сегодня, это правило действует во всех судах Российской Федерации.

Да, необходимо 20 граждан для подачи группового иска. Но к процессу могут присоединяться другие участники.

А вот и «подводные камни»

• Подсудность исков у мирового судьи – 100 000 рублей. Но если к процессу присоединятся еще граждане…подсудность переходит в вышестоящий суд, что влечет удорожание и удлинение процесса
• Суды имеют слабые технические возможности работы с коллективными исками: слабая система информирования участников процесса, недостаточная возможность электронного документооборота, хотя об этом часто говорит Дмитрий Медведев…Нужны углубленные технологии, иначе групповые иски не смогут быть реализованными в России.
• 20 человек, чтобы иск мог быть принят судом к рассмотрению. В Арбитражном суде достаточно всего 5 человек. Мне кажется, что 5 человек более разумный подход к делу.
• И потом, публичная информация не то, чтобы запрещена, но не приветствуется судом. Возможно, чтобы не привлекать новых участников к уже идущему процессу?

Разумность компенсации. Что это такое?

Поговорим о разумности компенсации? Это что, разумно, если размеры компенсации могут быть от 1 000 рублей? Сколько нервов тратит истец? А здоровье какое богатырское надо? И потом, почему компенсация рассматривается, как попытка личного обогащения?

Человек с трудом восстанавливает себя после судебного процесса. В том числе и с помощью докторов + лекарства. Всё это стоит денег. Какое это личное обогащение?

Справедливости ради, напишу, что на сегодня присуждение компенсация уже стало более весомой суммой, но продолжает оставаться весьма зыбкой и непонятной истцам.

Я считаю, что коллективные иски должны быть обычной практикой в России.

Институт коллективных исков в России создан. Теперь бы заставить его работать?

Господа юристы, мое мнение – мнение дилетанта. ПЖ, поправьте меня своими грамотными комментариями по сути, а не хейтом.

Так мы вместе сможем разобраться со странной системой коллективных исков, и возможности использования такой процедуры.

Что скажете?

Подробнее ➤