12М
Юрист в МФЦ: теперь бесплатно! Идея Делягина, которая сэкономит вам деньги и нервы
Знаете, как бывает: пришёл в МФЦ за справкой, а заодно хочется спросить — а как правильно составить договор купли‑продажи гаража? Или как подать жалобу на ЖКХ? Но юриста под рукой нет, а идти к платному — страшно: вдруг обманут?
Именно об этом и говорит инициатива Михаила Делягина: добавить в центры «Мои документы» юридические консультации. Давайте разберёмся, что это значит для нас с вами.
Что именно предлагает Делягин?
Суть идеи:
- В МФЦ — простые и типовые вопросы (как составить заявление, где найти образец договора, как обжаловать штраф).
- Сложные дела — перенаправление к частным юристам и адвокатам.
Кто будет консультировать?
- Студенты‑магистранты и аспиранты юридических вузов.
- Это даст им практику и подработку, а городу — кадровый резерв.
Почему это важно для обычного человека?
Представьте:
- Вы не тратите время на поиск юриста в интернете.
- Не платите за первичную консультацию (если вопрос простой).
- Получаете проверенную информацию от человека с юридическим образованием (пусть даже студента).
Примеры вопросов, которые можно решить на месте:
- Как правильно оформить дарственную на квартиру?
- Куда жаловаться, если работодатель задерживает зарплату?
- Как составить претензию к управляющей компании?
Сейчас за такие ответы люди либо гуглят сомнительные сайты, либо идут к платным юристам. А в МФЦ — всё в одном месте.
Что это даст городу?
Снижение нагрузки на суды. Если люди будут лучше понимать свои права, меньше будет бессмысленных исков.
Рост юридической грамотности. Чем больше людей знают законы, тем меньше мошенничества.
Экономия бюджета. Не нужно создавать новые центры — всё работает на базе уже существующих МФЦ.
Возможные подводные камни
Но есть и вопросы:
Качество консультаций. Студенты — это хорошо, но хватит ли у них опыта? Нужен строгий контроль и методички.
Объём запросов. Если поток людей будет слишком большим, консультации могут превратиться в «быстрые ответы» без глубины.
Финансирование. Кто будет платить студентам? Если за счёт бюджета — ок. Если за счёт платных услуг — смысл теряется.
Заключение
Идея Делягина — не революция, а эволюция системы госуслуг. Если всё сделать правильно, мы получим:
- доступ к юридической помощи без очередей и переплат;
- новый канал для молодых юристов войти в профессию;
- снижение нагрузки на суды и чиновников.
Конечно, без деталей и проработки это останется лишь предложением. Но если проект запустят — это будет шаг вперёд для всех нас.
А пока остаётся ждать: когда же «Мои документы» действительно станут «Моими юристами»?
А если нет — ну, что ж… Мы же в России. Здесь количество юристов растёт, а законы остаются загадкой...
Как вам такой проект или предложение?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Незнаю где и как в МФЦ,но у нас можно там и договоры набрать и продажи и дарения,а юрист вот в определенные дни консультирует там,по записи.
Там просто определенные действия можно совершить, а, например, спросить что-то другое не выйдет. Продажи и дарения — это их обязанность просто оформить, а вот всё остальное за деньги и не у них...
Но они сами их и набирают,принес только документы и все.
Ну понятно, что сами у них строго определенные услуги, а всё остальное как вопросы юристу. То нет, «разжевывать» не будут.
Почему,объясняют.
Как повезет, и только в рамках их полномочий. Понимаете, другое они и правда могут и не знать. Там на стендах у них все услуги их написаны, а другое они не делают...)
Так там юристы и сидят,на сделках недвижимости у нас!
Но если с риэлтором делаешь,то по обычной записи просто идешь,а те уже принимают документы и в ЕГРН отправляют.
Интересное предложение.
Тут главное, как его принять, и от власти зависит...)
Разумное предложение, я - за.
Мне лично очень понравилась идея Делягина. Он на самом деле очень добрый и умный человек. И его предложения всегда серьезно обдуманы, а все выступления направлены на защиту народа.
Как человек он мне не знаком, но как макроэкономист он вполне компетентен....
С такими бесплатными юристами из МФЦ - "только в тюрьму"....
В тюрьму можно и с платными юристами...)
Не поспорю - Ефремов тому пример....
Я про него подумал, но его пример не написал, так как он явно виноват, а с платными попадают и невиновные...