Пересмотр по вновь открывшимся обст-вам. Обеспечение иска?
В 2004 г. нами выигран иск о праве пользования квартирой (совхозный дом). Обманным путём б. директором совхоза (председетель сехозпредприятия) на квартиру (точнее, на двухквартирный дом) оформлено свидетельство на право собственности на себя лично. Возбуждено уголовное дело по подлогу. По нашему иску о признании недействительным свидетельства был наложен запрет на сделки по свидетельству. По заявлению обманщика первое решение 2004 г. отменено в 2005 г. по вновь открывшимся обст-вам. И оба иска (о праве пользования и признании недействительным свидетельства о собственности) рассмотрены совместно в 2007 г., встречный иск обманщика о признании хозяев неприобретшими права пользования квартирой удовлетворён. Появились новые доказательтства подлога. Нами подано заявление о пересмотре последнего решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Получено исковое от собственника о выселении семьи из квартиры. Отменены меры по обеспечению иска, в отложении расмотрения этого вопроса до рассмотрения заявления о пересмотре отказано. Уголовное возобновлено. Вопрос: подано заявление о принятии мер для обеспечения заявления. О пересмотре. Должно ли оно быть удовлетворено? Или следует подать иск о признании недействительными правоустанавливающих документов по новым основаниям и соответственно заявление об обеспечении этого иска?
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: