Как воспринимают Иосифа Сталина в России сегодня? Есть ли различия между тем, что сообщается официально, и тем, что обычно ощущают люди?
Краткое содержание:
Восприятие Иосифа Сталина сегодня в России чрезвычайно разнообразно. Я действительно не помню ни одной другой темы, которая вызвала бы столь поляризованные мнения. По-видимому, два наиболее общих момента таковы.
1. Иосиф Сталин был величайшим лидером в истории России (в позитивном смысле). Он сконцентрировал огромную волю, которая позволила СССР:
• провести кампанию индустриализации; построить тысячи новых заводов, школ, университетов, библиотек, стадионов и т. д.;
• победа во Второй мировой войне;
• распространить свое влияние на половину мира.
Когда дело доходит до обсуждения прав человека и массовых репрессий, сторонники этого пункта находят свою позицию где-то между этими вариантами:
- Число жертв сильно преувеличено. Те, кто обвиняет сталинизм, не предъявляют доказательств.
- Сталин не имел личного влияния на правосудие. Массовые репрессии не были его виной.
- Правосудие в СССР было не хуже, чем в любой другой стране того времени.
- Те, кто был осужден, были действительно плохими парнями, грабителями, вредителями, саботажниками. Просто позже они придумали печальные истории о том, как им не повезло попасть в тюрьму только за шутку о Сталине.
2. Иосиф Сталин был самой большой катастрофой
• Он репрессировал большое количество граждан СССР
• Он изгнал и изгнал множество талантливых людей, цвет нации, которые в противном случае могли бы внести наибольший вклад в развитие и прогресс страны тогда и позже, в последующие десятилетия.
Эти две крайние позиции могут быть в различных сочетаниях. Например, некоторые люди говорят, мол, да, Сталин был тираном, но в целом это было хорошо для страны. Мы должны предпочесть национальное процветание личному благу. Россия могла бы выиграть от такого правителя, как Сталин, сегодня.
Итак, вы видите, что сегодня в России нет единой или простой позиции в отношении Иосифа Сталина.
Я должен добавить, что официальной позиции по Сталину также нет. Сторонников любых позиций можно увидеть и услышать по телевидению и в других средствах массовой информации, в том числе контролируемых Правительством.
Единственное, что я могу сказать относительно определенно, – это то, что портреты Сталина не вывешиваются на официальных публичных мероприятиях, посвященных Второй мировой войне или другим событиям прошлого. И политические деятели избегают упоминать его в публичных выступлениях
Почему Сталин важен?
На международном уровне Сталин важен, потому что он был первым, кто органично соединил марксизм с геополитикой.
Проверка воды
Геополитика – это экономические, территориальные и демографические ограничения, с которыми приходится сталкиваться странам.
До Сталина многие марксисты пытались решить эти проблемы теоретически. Но они изо всех сил пытались ясно видеть сквозь густой туман своего интернационалистического и классового подхода к политике.
У Маркса и Энгельса есть немало крупиц геополитического понимания в их анализе игры континентальных держав. У Ленина тоже был момент геополитического прозрения с его теорией "самого слабого звена", когда он столкнулся с вопросом, почему социалистическая революция должна была произойти в такой аграрной стране, как имперская Россия.
Верните себе контроль!
Но именно Сталин совершил настоящий прорыв со своей концепцией "социализма в одной стране". Ленин и Троцкий верили, что наш социализм может преуспеть только в том случае, когда в промышленно развитых странах произойдут революции, иначе громовой удар большевиков затянет в болота крестьянской мелкой буржуазии.
Сталин отошел от этой точки зрения. Он взял идею Троцкого о “сверхиндустриализации” (ускоренной индустриализации) и марксистскую концепцию “трудовых армий” (Гулаг) и целенаправленно использовал их для создания ядра размером с континент будущего всемирного союза “Советских Социалистических Республик". Кремль стал бы Меккой для этого глобального Красного халифата.
История успеха
Это видение наложило на нас огромный отпечаток в виде человеческих смертей и страданий. Демографическая пустыня, в которой мы сейчас находимся, была невольно вызвана Сталиным. Его эпические ошибки в 1939–1941 годах привели к уничтожению нашего мужского населения во время Второй мировой войны. Вечный демографический источник в российской сельской местности не смог восполнить потерю. Он был подавлен уничтожением частного крестьянства в 1930-х годах и последующей индустриализацией.
Но геополитическое видение Красного халифата Сталина сработало!
Это был такой большой успех, что китайцы, северокорейцы и вьетнамцы скопировали модель — и тоже преуспели. Позже его примеру последовала Куба. Во всех этих странах коммунисты все еще у власти.
Волшебство
В нашей стране реальный социализм уступил этническому национализму в начале 1990-х. Но пример жителей Восточной Азии показывает, что сталинская геополитика могла бы удержать СССР на плаву, если бы мы не отказались от некоторых центральных элементов наследия Сталина после его смерти.
Чтобы в полной мере оценить силу смешения сталинизма и геополитики, рассмотрим следующее.
• Наш военно-промышленный комплекс, выдержавший суровое испытание Второй мировой войны, был построен американскими, немецкими и итальянскими промышленниками. Это были те самые люди, которых Ленин, Троцкий и Сталин поклялись похоронить во имя пролетарской революции.
• Во Второй мировой войне смертельные враги коммунизма, США и Великобритания, не только помогли нам противостоять нацистам. Наше завоевание Центральной Европы и распространение коммунизма от Германии на западе до Кореи на востоке в 1940-х годах финансировалось американскими деньгами и производилось американским и британским оружием.
Если это не чистая магия геополитического мастерства, я не знаю, что это.
Согласны с мнением автора?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
