Японский суд постановил провести повторный суд над самым долгоживущим приговоренным к смертной казни по делу об убийстве 1966 года.

В понедельник японский суд вынес решение о повторном рассмотрении дела самого долгоживущего в мире приговоренного к смертной казни, что стало последним поворотом в юридической саге, начавшейся в 1960-х годах.

Ивао Хакамада, 87 лет, провел почти пять десятилетий в ожидании приговора палача после того, как в 1968 году его осудили за четверное убийство, но семь лет назад новые доказательства привели к его освобождению.

Высокий суд Токио постановил в понедельник, что "Хакамада не может быть идентифицирован как преступник", поскольку основные доказательства, представленные для вынесения смертного приговора, были ненадежными, сообщила CNN Киёми Цунагоэ, адвокат из команды его защиты.

Она добавила, что токийский суд оставил в силе решение не возвращать Хакамаду в тюрьму, учитывая, что он, скорее всего, будет признан невиновным.

"Дело Хакамады известно во всем мире, и всегда оставался риск, что его могут вернуть в тюрьму и снова приговорит к смертной казни, несмотря на доказательства его невиновности", - сказала Цунагоэ.

Система уголовного правосудия Японии имеет 99,9% обвинительных приговоров и в значительной степени зависит от признания вины. Эта страна является единственной крупной развитой демократией за пределами США, где применяется смертная казнь.

В 1966 году Хакамада был обвинен в грабеже, поджоге и убийстве своего босса, жены босса и их двоих детей. Семья была найдена зарезанной в своем сгоревшем доме в Сидзуоке, центральной части Японии.

Бывший профессиональный боксер, ставший рабочим завода, первоначально признал все обвинения, но на суде изменил свое признание. Он был приговорен к смертной казни решением судей со счетом 2:1, несмотря на неоднократные заявления о том, что полиция сфабриковала доказательства и заставила его дать признательные показания, избивая и угрожая ему. Один несогласный судья ушел из коллегии спустя шесть месяцев, будучи деморализованным своей неспособностью остановить вынесение приговора.

Пара забрызганных кровью черных брюк и его признание стали уликами против Хакамады. Предполагаемый мотив варьировался от убийства по заказу до кражи.

Но в 2004 году анализ ДНК показал, что кровь на одежде не совпадает ни с группой крови Хакамады, ни с группой крови жертв.

В 2014 году окружной суд Сидзуока постановил провести повторное судебное разбирательство и освободил Хакамаду, пока он ожидал своего дня в суде, сославшись на его возраст и неустойчивое психическое состояние. Однако четыре года спустя Высокий суд Токио отклонил ходатайство о повторном рассмотрении дела по причинам, которые он ранее не подтвердил CNN.

Решение о повторном рассмотрении дела Хакамады в понедельник было принято после того, как Верховный суд в 2020 году обязал Высокий суд Токио пересмотреть свое предыдущее решение не возобновлять рассмотрение дела.

По словам Цунагоэ, в понедельник суд постановил, что существует большая вероятность того, что следователи подбросили пять предметов одежды, предположительно надетых Хакамадой во время убийств 1966 года, в емкость с мисо-пастой, где они были найдены.

По словам Цунагоэ, команда защиты утверждала, что доказательства, использованные для вынесения смертного приговора Хакамаде, были сфабрикованы. В понедельник председательствующий судья поддержал утверждения защиты о том, что красноватый цвет пятен крови на одежде, которую якобы носил Хакамада, должен был почернеть после погружения в бак с мисо в течение нескольких месяцев, сказал Цунагоэ.

До следующего понедельника прокуроры примут решение о том, подавать ли апелляцию против повторного судебного разбирательства в Верховный суд. Если защита сможет убедить их не делать этого, повторный процесс будет проведен в окружном суде Сидзуока, где первоначально судили Хакамаду, хотя сроки остаются неопределенными, сказал Цунагоэ.

"Если после стольких десятилетий прокуроры подадут повторный иск в Верховный суд, это покажет, до какой степени не работает японское правосудие", - сказал Цунагоэ.